Es wird erwartet, dass Schatzkanzlerin Rachel Reeves die anstehenden Steuererhöhungen im Haushalt als unerlässlich für die Bewältigung der Staatsschulden des Vereinigten Königreichs darstellen wird.
Befürworter der Kontrolle der Staatsschulden argumentieren, dass dies die finanzielle Zukunft jüngerer Generationen schützt. Ein drastischer Anstieg der Staatsschulden könnte höhere Steuern für jüngere Menschen erforderlich machen, um Zinszahlungen zu decken.
Die Generation Z, geboren zwischen 1997 und 2012, hat in den letzten 15 Jahren mit wirtschaftlichen Herausforderungen zu kämpfen gehabt, darunter Leistungskürzungen und die Auswirkungen des erheblichen Anstiegs der Studiengebühren in England von 3.375 £ auf 9.000 £ im Jahr 2012 (mit anschließenden Änderungen in Wales).
Darüber hinaus sind die Wohneigentumsquoten bei den seit den 1990er Jahren Geborenen deutlich niedriger als bei früheren Generationen, was auf die Schwierigkeiten beim Eintritt in den Wohnungsmarkt zurückzuführen ist.
Die meisten Politiker, einschließlich des Schatzkanzlers, halten jedoch an der Aufrechterhaltung der „Triple Lock“-Garantie für staatliche Renten fest, die jährliche Erhöhungen auf der Grundlage des höchsten Wertes von durchschnittlichem Lohnwachstum, Inflation oder 2,5 % gewährleistet.
Es wachsen Befürchtungen, dass die derzeitige Finanzpolitik Rentner auf Kosten jüngerer Generationen begünstigt und dass insbesondere die „Triple Lock“-Garantie die Staatsausgaben und die Staatsschulden langfristig in die Höhe treiben wird.
Wird dieser Haushalt jüngeren Generationen wirklich zugute kommen oder sie mit erhöhten Steuern und Schulden belasten?
BBC Verify hat die relevanten Daten analysiert.
Die Staatsschulden des Vereinigten Königreichs liegen derzeit knapp unter 100 % des BIP, was dem Gesamtwert der jährlich von der Wirtschaft produzierten Güter und Dienstleistungen entspricht.
Das Office for Budget Responsibility (OBR), die offizielle Prognosebehörde der Regierung, hat gewarnt, dass dieser Wert innerhalb der nächsten 50 Jahre 250 % übersteigen könnte, wenn die Steuern nicht erhöht oder die öffentlichen Ausgaben nicht gesenkt werden.
Einige Ökonomen bezweifeln die Wahrscheinlichkeit eines solch drastischen und anhaltenden Schuldenanstiegs und vermuten, dass dies vorzeitig eine Krise auf dem Anleihemarkt auslösen würde. Dies würde zu extremen Kreditkosten führen, die von privaten Investoren auferlegt würden, was eine Änderung der Steuerpolitik oder der Ausgaben erzwingen würde.
Nichtsdestotrotz erklärt das OBR, dass seine langfristige Prognose darauf abzielt, den „nicht nachhaltigen“ Verlauf der öffentlichen Finanzen des Vereinigten Königreichs zu unterstreichen.
Laut OBR ist der Haupttreiber für steigende langfristige Ausgaben und damit für den Anstieg der Staatsschulden die alternde Bevölkerung, die erhöhte Staatsausgaben für den NHS, die Sozialfürsorge und die staatlichen Renten erforderlich macht.
Die Zahl der über 65-Jährigen wird voraussichtlich von 13 Millionen auf 22 Millionen in den nächsten fünf Jahrzehnten steigen. Dies würde die Altersabhängigkeitsquote – den Anteil älterer Menschen (über 65) im Verhältnis zu den 16- bis 64-Jährigen – von derzeit etwa 30 % auf fast 50 % bis 2070 erhöhen.
Das Rentenalter liegt derzeit bei 66 Jahren, wird aber für die nach 1990 Geborenen wahrscheinlich angehoben, um längere Erwerbsbiografien zu fördern und die Altersabhängigkeitsquote zu senken.
Selbst mit dieser Maßnahme werden die Staatsschulden aufgrund dieses Ausgabendrucks im Alter voraussichtlich erheblich steigen.
Seit 2010 hat die Regierung mit ihrer Leistungspolitik im Allgemeinen ältere Generationen auf Kosten jüngerer Generationen begünstigt.
In den letzten 15 Jahren haben Personen über 65 Jahre durchschnittlich 900 £ pro Jahr mehr erhalten, während Personen unter 65 Jahre durchschnittlich 1.400 £ pro Jahr verloren haben, so Berechnungen der Denkfabrik Resolution Foundation.
Diese Ungleichheit ist in erster Linie auf die „Triple Lock“-Garantie zurückzuführen, die seit 2010 zu einem schnelleren Anstieg des Wertes der staatlichen Rente als des Durchschnittslohns geführt hat, zusammen mit staatlichen Kürzungen bei Leistungen für Erwerbstätige, einschließlich Wohngeld, Arbeitslosengeld und Universal Credit.
Das OBR prognostiziert, dass die „Triple Lock“-Garantie die Ausgaben für staatliche Renten in den kommenden Jahrzehnten weiter in die Höhe treiben wird.
Wenn die staatliche Rente nur an die Anstiege der Durchschnittslöhne gekoppelt wäre, würde ihr Anteil am BIP laut OBR von heute 5 % auf nur 6 % im Jahr 2070 steigen. Es wird jedoch prognostiziert, dass die Kosten der „Triple Lock“-Garantie die Staatsausgaben für die staatliche Rente in den nächsten 45 Jahren auf fast 8 % ansteigen lassen werden.
Auch wenn dies nur zwei zusätzliche Prozentpunkte ausmacht, entspricht dies in heutigem Geld etwa 60 Milliarden Pfund, Kosten, die von jüngeren, erwerbstätigen Menschen durch ihre Steuern getragen würden.
Die Auswirkungen auf verschiedene Altersgruppen hängen davon ab, welche Steuern erhöht und welche Leistungen geschützt werden.
Beispielsweise würden zusätzliche Steuern auf hochwertige Häuser ältere Menschen überproportional belasten, die tendenziell mehr Immobilienvermögen besitzen.
Was die Einkünfte betrifft, so zahlen Rentner zwar weiterhin Einkommensteuer, sind aber nicht mehr der nationalen Versicherungspflicht für Arbeitnehmer unterworfen.
Und es wird davon ausgegangen, dass jüngere Menschen stärker von der Erhöhung der nationalen Versicherungsbeiträge für Arbeitgeber betroffen sind, die Rachel Reeves in ihrem ersten Haushalt im Oktober 2024 eingeführt hat und die das Einstellungsverhalten von Arbeitskräften verlangsamt zu haben scheint.
Alle Steuerzahler haben ein Interesse daran, die Schuldenlast im Verhältnis zur Wirtschaft zu kontrollieren. Staatsverschuldung finanziert aber auch Investitionen in Infrastruktur wie Straßen und Wohnraum. Einige Ökonomen warnen davor, dass die Reduzierung solcher Ausgaben und Kredite aus Sorge um die Staatsschulden kontraproduktiv und letztendlich schädlich für jüngere Menschen sein könnte.
Was die „Triple Lock“-Garantie betrifft, so könnten jüngere Menschen bei ihrem späteren Renteneintritt von ihrer Fortführung profitieren – und Umfragen deuten darauf hin, dass 18- bis 49-Jährige im Allgemeinen für die Beibehaltung der Politik sind.
Angesichts der letzten 15 Jahre argumentieren viele Ökonomen dennoch, dass jüngere Menschen auch ein begründetes Interesse an einer Neuausrichtung des Steuer- und Leistungssystems haben, um die Behandlung älterer und jüngerer Generationen zu verbessern.
Klarstellung vom 24. November: Der Bezug zu den Studiengebühren wurde geändert, um deutlich zu machen, dass der große Anstieg im Jahr 2012 stattfand, und um das Ausmaß dieses Anstiegs innerhalb des Vereinigten Königreichs deutlich zu machen.
Die Bingosteuer, die derzeit mit 10 % erhoben wird, wird ab April 2026 abgeschafft, kündigte der Kanzler an.
BBC Verify hat untersucht, was wir darüber wissen, wie sich der Haushalt voraussichtlich finanziell auf verschiedene Gruppen auswirken wird.
Das durchschnittliche verfügbare Einkommen wird in den nächsten fünf Jahren voraussichtlich um „nur“ 0,5 % pro Jahr steigen, so die Denkfabrik.
Keir Starmer hat immer gesagt, dass er die Leistungsbeschränkung beenden wollte, aber das Geld war nicht verfügbar – bis jetzt.
Unternehmen in Surrey reagieren unterschiedlich auf den Haushalt von Schatzkanzlerin Rachel Reeves.