Ein britisches parlamentarisches Komitee hat gewarnt, dass die BBC unter „erheblichem Druck“ stehe, ihre Relevanz über alle Bevölkerungsgruppen hinweg aufrechtzuerhalten, und verwies auf das Versäumnis, die steigenden Raten der Nichtbeachtung der Rundfunkgebühren angemessen anzugehen.
Der Ausschuss für öffentliche Konten des Unterhauses deutet an, dass die langfristige Lebensfähigkeit der BBC gefährdet ist, es sei denn, sie verstärkt ihre Anziehungskraft auf jüngere Zielgruppen und andere Segmente der britischen Bevölkerung, die sich marginalisiert fühlen.
Abgeordnete berichten, dass das Unternehmen nun über 1,1 Milliarden Pfund an potenziellen Einnahmen aufgrund von Gebührenhinterziehung und Personen verliert, die behaupten, keine Rundfunklizenz zu benötigen.
Sir Geoffrey Clifton-Brown, Vorsitzender des Ausschusses, erklärte, dass ihr Bericht unterstreiche, wie „der Boden unter den Füßen der BBC zu beben beginnt“.
Als Reaktion darauf räumte die BBC die Notwendigkeit einer Reform der Rundfunkgebühren ein, betonte jedoch, dass jegliche Änderungen „die BBC als universellen öffentlich-rechtlichen Sender schützen“ müssten.
Das Komitee stellte fest, dass junge Menschen die Dienste der BBC deutlich weniger nutzen als ältere Bevölkerungsgruppen, was die Mission des Senders gefährdet, alle Zuschauer zu bedienen, da jüngere Zuschauer zunehmend alternative Medienanbieter wählen.
„Die BBC ist derzeit eine vertrauenswürdige Institution, aber ihre langfristige Relevanz hängt davon ab, wie gut sie ihre Zuschauer widerspiegelt und einbezieht“, heißt es in dem Bericht.
„Jüngere Menschen nutzen die BBC weniger als ältere Zuschauer und empfinden sie als weniger relevant für ihre Interessen.“
Die Verbindung der BBC zu anderen demografischen Gruppen im Vereinigten Königreich steht ebenfalls vor Herausforderungen, fügte der Bericht hinzu.
„Wir sind auch besorgt, dass Entscheidungen, die als ‚lokal‘ bezeichnet werden, wie z. B. die Verlagerung von Betrieben nach Manchester oder Birmingham, die Identität und die Bedürfnisse kleinerer Gemeinschaften, insbesondere im Radio, zu übersehen drohen“, hieß es unter Bezugnahme auf die Zusammenlegung bestimmter Programme über lokale Radiosender hinweg.
In seiner Erklärung bemerkte Sir Geoffrey: „Die BBC ist eine Organisation, die unter erheblichem Druck steht. Ihr eigenes Gründungsbestreben, ein wirklich universeller Sender zu sein, der alle Zuschauer widerspiegelt, bedeutet, dass dieser Druck, sowohl von innen als auch von außen, ihrer Mission innewohnt.“
Das Komitee lenkte auch die Aufmerksamkeit auf Zahlen aus den neuesten BBC-Bilanzen, die zeigen, dass die Gebührenhinterziehung von 12 % auf 12,5 % gestiegen ist, was einen Einnahmeverlust von bis zu 550 Millionen Pfund bedeutet.
Darüber hinaus stellten die 3,6 Millionen Personen, die angaben, keine Rundfunklizenz zu benötigen, beispielsweise weil sie kein Live-Fernsehen sehen, einen potenziellen Verlust von 617 Millionen Pfund dar.
„Der Rückgang der Beteiligung von Haushalten und die steigende Hinterziehung wurden nicht erfolgreich bekämpft; dass BBC-Nutzer keine Lizenz erwerben, ist gegenüber zahlungswilligen Gebührenzahlern nicht fair“, stellte der Bericht fest.
Die Summe von 1,17 Milliarden Pfund für 2024/25 stieg gegenüber 990 Millionen Pfund im Vorjahr, was einem Anstieg von 18 % entspricht.
Dieser Anstieg erfolgte, obwohl Vollzugsbeamte im vergangenen Jahr laut Bericht der Abgeordneten 50 % mehr Besuche in Haushalten ohne Lizenz durchführten.
Ein BBC-Sprecher teilte mit: „Wie in der Ausschusssitzung deutlich wurde, bedarf die Rundfunkgebühr einer Reform.“
„Wir prüfen aktiv alle Optionen, die unser Finanzierungsmodell fairer, moderner und nachhaltiger machen können, aber wir haben deutlich gemacht, dass jede Reform die BBC als universellen öffentlich-rechtlichen Sender schützen muss.“
Die BBC steht kurz davor, Verhandlungen mit der Regierung über ihre nächste Royal Charter aufzunehmen, in der die Bedingungen ihrer Finanzierung und ihres operativen Bestehens dargelegt sind.
Die BBC-Erklärung schloss: „Wir freuen uns darauf, mit der Regierung, dem Parlament und der Öffentlichkeit über die nächste Charta in Kontakt zu treten, um die langfristige Zukunft einer öffentlich finanzierten BBC zu sichern, die alle bedient und für alle liefert.“
Dieser Bericht taucht in einer Zeit der Instabilität innerhalb der BBC auf, nach dem Rücktritt ihres Generaldirektors und Nachrichtenchefs im Zuge der Kritik an redaktionellen Entscheidungen, einschließlich Änderungen an einem Panorama-Segment, das eine Rede von Donald Trump enthielt, der mit einer Klage in Höhe von bis zu 5 Milliarden Dollar (3,8 Milliarden Pfund) gedroht hat.
Der Abgang des Vorstandsmitglieds Shumeet Banerji erhöht den Druck auf Shah, schreibt der Medien- und Kulturredakteur der BBC.
Shumeet Banerji, ein ehemaliger Unternehmensberater, verlässt den BBC-Vorstand und kritisiert dessen Governance.
Der Premierminister sagt auch, dass eine „unabhängige, vertrauenswürdige BBC wirklich wichtig ist und verteidigt werden sollte“.
Die Polizei von Hertfordshire sagte, der Mann sei gegen Kaution unter Auflagen freigelassen worden.
Der Brief soll Berichten zufolge auch an die US-Partner der BBC geschickt werden und zielt darauf ab, herauszufinden, ob US-amerikanische Regeln verletzt wurden.