Eine BBC-Dokumentation über Gaza hat gegen redaktionelle Richtlinien zur Genauigkeit verstoßen, da sie die familiäre Verbindung des Sprechers zu einem Hamas-Funktionär nicht offengelegt hat, wie eine interne Überprüfung ergeben hat.
Die von BBC-Generaldirektor Tim Davie in Auftrag gegebene Überprüfung befasste sich mit Bedenken im Zusammenhang mit „Gaza: How to Survive a Warzone“. Das Programm wurde im Februar aus iPlayer entfernt, nachdem die familiären Beziehungen des Sprechers bekannt geworden waren.
Die Untersuchung lastete die Hauptverantwortung für die Unterlassung dem unabhängigen Produktionsunternehmen Hoyo Films an. Die Überprüfung stellte jedoch auch fest, dass die BBC aufgrund unzureichender Aufsicht eine gewisse Verantwortung trage.
Die BBC räumte ein, dass das Programm nicht hätte genehmigt werden dürfen, und erklärte, dass angemessene Rechenschaftsmaßnahmen umgesetzt würden.
Die Überprüfung ergab, dass drei Mitglieder von Hoyo Films zwar über die Position des Vaters des Sprechers als stellvertretender Landwirtschaftsminister in der von der Hamas kontrollierten Regierung von Gaza informiert waren, diese Information der BBC jedoch vor der Ausstrahlung nicht bekannt war.
Der Bericht kritisierte das BBC-Team für fehlende proaktive redaktionelle Kontrollen und unzureichende Aufsicht über unbeantwortete oder nur teilweise beantwortete Fragen im Vorfeld der Ausstrahlung.
Die Überprüfung stellte fest, dass es keine Beweise „für die Annahme gibt, dass der Vater oder die Familie des Sprechers den Inhalt des Programms in irgendeiner Weise beeinflusst haben“.
Weiter hieß es, dass der Beitrag des Sprechers zum Programm nicht gegen die Standards der Unparteilichkeit verstoße.
Die Überprüfung kam jedoch zu dem Schluss, dass die Verwendung eines Kindes als Sprecher angesichts der besonderen Umstände des Programms „nicht angemessen“ sei.
Die Medienaufsichtsbehörde Ofcom hat angekündigt, eine eigene Untersuchung der Angelegenheit durchzuführen.
In einer Erklärung sagte ein Sprecher von Ofcom: „Nachdem wir die Ergebnisse der BBC geprüft haben, leiten wir eine Untersuchung gemäß unserer Regel ein, die besagt, dass Sachprogramme das Publikum nicht wesentlich in die Irre führen dürfen.“
Nach der Veröffentlichung des BBC-Berichts sagte BBC News CEO Deborah Turness gegenüber Radio 4’s The World at One: „Wir übernehmen die Verantwortung für unsere Fehler, finden heraus, was schiefgelaufen ist, handeln auf der Grundlage der Erkenntnisse und haben uns entschuldigt.“
Sie sagte, die BBC-Verantwortlichen, die die Dokumentation beaufsichtigten, hätten vor der Ausstrahlung von der Position des Jungen wissen müssen, „weil ihre Fragen vom unabhängigen Produktionsunternehmen hätten beantwortet werden müssen“.
Die BBC nannte mehrere Schritte, die sie unternimmt, um ähnliche Verstöße in Zukunft zu verhindern:
Die Überprüfung ergab, dass Hoyo Films die BBC nicht absichtlich in die Irre geführt hat, und fügte hinzu: „Sie haben einen Fehler gemacht und hätten die BBC darüber informieren müssen. Die BBC trägt ebenfalls eine gewisse Verantwortung für dieses Versäumnis.“
Hoyo Films veröffentlichte eine Erklärung, in der es hieß, man nehme die Ergebnisse der Überprüfung „sehr ernst“ und „entschuldige sich für den Fehler, der zu einem Verstoß gegen die redaktionellen Richtlinien geführt hat“.
Das Unternehmen zeigte sich zufrieden darüber, dass der Bericht „keine Beweise für einen unangemessenen Einfluss Dritter auf den Inhalt der Dokumentation“ gefunden habe.
Hoyo Films begrüßte die Empfehlungen des Berichts und „hofft, dass sie die Prozesse verbessern und ähnliche Probleme in Zukunft verhindern werden“.
Das Unternehmen signalisierte seine Bereitschaft, mit der BBC zusammenzuarbeiten, um die Möglichkeit zu prüfen, einige Materialien für neu bearbeitete und neu abgemischte Kurzfilme für das Archiv auf iPlayer zu verwenden.
BBC-Generaldirektor Tim Davie entschuldigte sich und erklärte, der Bericht „identifiziere ein erhebliches Versagen in Bezug auf die Genauigkeit“.
„Wir werden nun auf zwei Ebenen Maßnahmen ergreifen“, fuhr er fort. „Faire, klare und angemessene Maßnahmen, um eine ordnungsgemäße Rechenschaftspflicht zu gewährleisten und die sofortige Umsetzung von Schritten, um zu verhindern, dass sich solche Fehler wiederholen.“
Das Unternehmen nannte keine Personen, gegen die disziplinarische Maßnahmen ergriffen wurden.
Eine finanzielle Prüfung im Rahmen der Überprüfung ergab, dass für den Sprecher ein Honorar von 795 £ an seine erwachsene Schwester gezahlt wurde, ein Betrag, der „nicht außerhalb des Bereichs dessen lag, was in diesem Zusammenhang angemessen sein könnte“.
Der Junge erhielt außerdem ein gebrauchtes Mobiltelefon und eine Geschenkkarte für ein Computerspiel. Zusammen mit dem Honorar belief sich dies auf einen Gesamtwert von 1.817 £.
Die Überprüfung ergab auch, dass es im Vorfeld der Ausstrahlung des Programms „sowohl im Produktionsunternehmen als auch bei der BBC zu erheblichen Ressourcenengpässen kam“.
Auf die Frage, ob sie nach der Veröffentlichung der Überprüfung noch Vertrauen in Davie habe, sagte Kulturministerin Lisa Nandy: „Es ist nicht Sache der Regierung, zu sagen, wer bei der BBC arbeiten soll und wer nicht.
„Meine Aufgabe ist es, sicherzustellen, dass wir die höchsten Standards einhalten und dass die Öffentlichkeit und das Parlament Vertrauen in die BBC haben können.
„Ich denke, angesichts der jüngsten Ereignisse wurde dies in Frage gestellt, aber die BBC hat in den letzten Wochen große Fortschritte gemacht, um diese Beziehung zur Öffentlichkeit wiederherzustellen und zu zeigen, dass sie die sehr ernsten Probleme im Griff hat.“
Nandy sagte, sie habe Davie und den BBC-Vorsitzenden Samir Shah letzte Woche getroffen. Sie fügte hinzu: „Es ist wichtig, dass die BBC eingeräumt hat, dass es in den letzten Wochen eine Reihe von katastrophalen Fehlern gegeben hat.“
Die Überprüfung wurde von Peter Johnston, dem Direktor der BBC für redaktionelle Beschwerden und Überprüfungen, durchgeführt.
Das Team, das an der Überprüfung arbeitete, identifizierte und berücksichtigte 5.000 Dokumente aus einem 10-monatigen Produktionszeitraum sowie 150 Stunden Material, das während der Produktion gefilmt wurde, um die Schlussfolgerungen von Herrn Johnson zu untermauern, sagte die BBC.
Der BBC-Vorstand sagte: „Nichts ist wichtiger als Vertrauen und Transparenz in unserem Journalismus. Wir begrüßen die Maßnahmen, die die Exekutive ergreift, um zu verhindern, dass sich dieses Versagen in Zukunft wiederholt.“
Die Campaign Against Antisemitism startete jedoch nach der Veröffentlichung des Berichts einen vernichtenden Angriff auf die BBC und sagte, ihre Empfehlungen seien „ehrlich gesagt beleidigend“.
„Der Bericht sagt nichts, was wir nicht schon wüssten: Lizenzgebührengelder an eine Hamas-Familie zu zahlen, war schlecht“, sagte die CAA. „Der Bericht liefert keine neuen Erkenntnisse und liest sich fast so, als würde er versuchen, die BBC zu entlasten.“
Mehr als 40 jüdische Fernsehmanager, darunter der ehemalige BBC-Content-Chef Danny Cohen und der Agent von JK Rowling, Neil Blair, schrieben zuvor an die BBC mit Fragen zu redaktionellen Fehlern im Zusammenhang mit dem Film.
Getrennt davon unterzeichneten 500 Medienschaffende, darunter Gary Lineker, Anita Rani, Riz Ahmed und Miriam Margolyes, im Februar einen offenen Brief zur Unterstützung des Films.
Dame Melanie Dawes, CEO der Rundfunkaufsichtsbehörde Ofcom, sagte, die BBC habe nur langsam die jüngsten Skandale wie die Gaza-Dokumentation sowie die Ausstrahlung des kontroversen Sets von Bob Vylan in Glastonbury in den Griff bekommen.
Im Gespräch mit Sunday with Laura Kuenssberg sagte sie, es bestehe ein „echtes Risiko“, dass die jüngsten Ereignisse zu einem „Vertrauensverlust“ in den Sender führen könnten, und fügte hinzu: „Es ist sehr frustrierend, dass die BBC in diesem Bereich einige Eigentore geschossen hat.“
Im Juni zog die BBC eine weitere Dokumentation mit dem Titel Gaza: Doctors Under Attack zurück, da sie Bedenken hinsichtlich der Unparteilichkeit in Bezug auf die Produktion hatte. Dieser Film wurde dann von Channel 4 ausgestrahlt.
Eine Universität lobt den preisgekrönten Star für ihre Verdienste um die Schauspielerei und die Gehörlosengemeinschaft.
Ein Bericht über die BBC-Sendung MasterChef ergab, dass 45 Anschuldigungen gegen ihn aufrechterhalten wurden.
Die Finalisten Amaya und Bryan, Chris und Huda, Nic und Olandria sowie Pepe und Iris kämpften um einen Preis von 100.000 Dollar.
Dame Melanie Dawes sagte, die BBC müsse Berichte und Untersuchungen schneller abschließen.
Das romantische Drama Mixtape läuft ebenfalls auf BBC Two, und das neue Spiel Donkey Kong Bananza wird veröffentlicht.