„`html
Baroness Michelle Mone hat dem Schatzkanzler eine „gefährliche und aufhetzende“ Sprache vorgeworfen, nachdem ein Unternehmen, das mit ihr und ihrem Ehemann in Verbindung steht, zur Zahlung von 122 Millionen Pfund Sterling wegen Verletzung eines Vertrags über persönliche Schutzausrüstung (PSA) im Zusammenhang mit Covid-19 verpflichtet wurde.
Während einer Randveranstaltung auf der Labour Party Konferenz in dieser Woche soll Rachel Reeves eine Bemerkung gemacht haben, die darauf hindeutet, dass die Regierung eine Vendetta gegen die Adlige hege.
In einem formellen Brief an den Premierminister erklärte Baroness Mone, dass Reeves‘ Sprache „aufwieglerisch sei und die Risiken für meine persönliche Sicherheit direkt erhöht habe“. Sie behauptete weiter, „Drohungen und Beschimpfungen“ auf Social-Media-Plattformen nach Reeves‘ Äußerungen erhalten zu haben.
Am Mittwoch entschied ein Richter, dass die von PPE Medpro gelieferten Kittel nicht den von der Regierung festgelegten Standards entsprachen.
PPE Medpro wurde von einem Konsortium unter der Leitung von Baroness Mones Ehemann, Doug Barrowman, gegründet. Das Unternehmen erhielt auf Empfehlung von Baroness Mone einen Regierungsauftrag zur Lieferung von PSA.
Im Anschluss an das Gerichtsurteil wurde Baroness Mone parteiübergreifend zur Aberkennung ihres Adelstitels aufgefordert. Die Aberkennung von Adelstiteln kann jedoch nur durch ein Parlamentsgesetz erfolgen.
In dem Brief, der von der BBC geprüft wurde, forderte Baroness Mone Sir Keir Starmer auf, eine „dringende, unabhängige Untersuchung darüber anzuordnen, ob Minister oder Beamte die NCA [National Crime Agency], den CPS [Crown Prosecution Service] und den Zivilprozess unzulässigerweise beeinflusst haben“.
Sie bestand auch darauf, dass der Schatzkanzler ihre oben genannten Kommentare zurückzieht.
Baroness Mone erklärte gegenüber Sir Keir: „Ich sehe mich gezwungen, Sie auf die gefährliche und aufhetzende Äußerung Ihrer Schatzkanzlerin Rachel Reeves aufmerksam zu machen.“
Sie argumentierte, dass der Begriff „Vendetta“ „Rache, Fehde und Blutfede“ impliziert, und dass Reeves‘ Kommentare dazu geführt haben, dass sich Baroness Mone und ihre Familie unsicher fühlen.
Sie erklärte weiter, dass ihre Social-Media-Präsenz „in einen Ausnahmezustand mit Drohungen und Beschimpfungen geraten ist“ und fügte hinzu: „Wir müssen uns nur die Tragödien von Jo Cox und Sir David Amess ansehen, um die Gefahren einer solch rücksichtslosen Sprache zu verstehen.“
Jo Cox war die Labour-Abgeordnete für Batley und Spen, die 2016 auf tragische Weise ermordet wurde.
Sir David Amess war der konservative Abgeordnete für Southend West, als er 2021 tödlich erstochen wurde.
Zum Abschluss ihres Briefes wandte sich Frau Mone direkt an den Premierminister: „Stehen Sie zu der Behauptung Ihrer Schatzkanzlerin, dass die Regierung eine Vendetta gegen mich führt? Oder werden Sie entschieden handeln, um diese Kampagne zu beenden, meine Sicherheit zu schützen und die Integrität der Regierung wiederherzustellen?“
Sie schloss mit den Worten: „Wenn keine dringenden Maßnahmen ergriffen werden, habe ich keine andere Wahl, als alle verfügbaren Rechtsmittel, einschließlich Verleumdungs-, Belästigungs- und Pflichtverletzungsklagen, auszuschöpfen und gleichzeitig Schritte zu unternehmen, um meine persönliche Sicherheit und die meiner Familie zu gewährleisten.“
Die konservative Politikerin Kemi Badenoch sagte BBC News, dass das, was sie von dem Fall gegen PPE Medpro gehört habe, „genug“ sei, um Baroness Mone ihren Titel abzuerkennen.
Das Kabinettsbüro hat es abgelehnt, eine Erklärung zu der Angelegenheit abzugeben.
Eine Quelle des Finanzministeriums teilte der BBC jedoch mit: „Wenn sich sowohl der Labour-Kanzler als auch der konservative Führer einig sind, haben Sie die Argumentation verloren.“
Mone wurde 2015 von David Cameron zur Tory-Adligen ernannt, aber ihr wurde die Fraktionszugehörigkeit entzogen, nachdem die Enthüllungen über den Vertrag zur Lieferung von medizinischen Kitteln bekannt geworden waren.
Der High Court stellte fest, dass Medpro nicht ausreichend nachgewiesen hat, ob seine OP-Kittel, die für das NHS-Personal bestimmt sind, einem validierten Sterilisationsverfahren unterzogen wurden.
Nach dem Urteil legte Mrs. Justice Cockerill fest, dass die Schadensersatzkosten in Höhe von 122 Millionen Pfund Sterling bis zum 15. Oktober um 16:00 Uhr BST beglichen sein müssen.
Ein Teenager hat der Covid-19-Untersuchung mitgeteilt, dass sie sich oft „ausgeschlossen“ fühlt, nachdem sie so viel Schule verpasst hat.
Martyn Groucutt sagte, die Schulanwesenheit in Monmouthshire habe sich nicht auf das Niveau vor der Pandemie erholt.
Schatzkanzlerin Rachel Reeves sagte, die Regierung werde „alles“ in ihrer Macht Stehende tun, „um das Geld zurückzubekommen“.
Ein Unternehmen, das mit dem Glasgower Unternehmer in Verbindung steht, wurde angewiesen, 122 Millionen Pfund Sterling zurückzuzahlen, nachdem es einen NHS-Vertrag gebrochen hatte.
Ein neuer Dokumentarfilm begleitet den Weg der Gründerin der BH-Firma von Armut zu Ruhm, Reichtum und Kontroversen.
„`