„`html
Ab Mittwoch wird die burmesische Demokratie-Ikone Aung San Suu Kyi seit zwei Jahrzehnten in Myanmar inhaftiert sein, wobei seit dem Militärputsch vom Februar 2021, der ihre Regierung stürzte, fünf Jahre vergangen sind.
Details zu ihrem Gesundheitszustand und ihren Lebensbedingungen sind weiterhin spärlich, obwohl angenommen wird, dass sie in einem Militärgefängnis in Nay Pyi Taw, der Hauptstadt, festgehalten wird. „Soweit ich weiß, könnte sie tot sein“, erklärte ihr Sohn Kim Aris letzten Monat, eine Behauptung, die von einem Sprecher der Militärjunta gekontert wurde, der darauf bestand, dass sie sich in guter Gesundheit befinde.
Ihr wurde seit mindestens zwei Jahren der Zugang zu ihrem Rechtsbeistand verweigert, und es ist nicht bekannt, dass sie sich mit jemandem außerhalb des Gefängnispersonals getroffen hat. Nach dem Putsch erhielt sie kumulative Haftstrafen von insgesamt 27 Jahren, die allgemein als Ergebnis erfundener Anklagen angesehen werden.
Trotz ihrer Abwesenheit in der Öffentlichkeit bleibt ihr Einfluss in Myanmar bedeutend.
Die Forderungen nach ihrer Freilassung sind anhaltend, begleitet von Appellen an die herrschenden Generäle, ihre zerstörerische Kampagne gegen die bewaffnete Opposition einzustellen und eine Lösung für den anhaltenden fünfjährigen Bürgerkrieg auszuhandeln.
Während das Militär versucht hat, ihr einst allgegenwärtiges Bild auszulöschen, sind noch immer Fragmente verblichener Poster zu finden, die „The Lady“ oder „Amay Su“ (Mutter Su), wie sie liebevoll genannt wird, darstellen. Die Frage bleibt: Könnte sie noch eine Rolle bei der Vermittlung des Konflikts zwischen dem Militär und der Bevölkerung Myanmars spielen?
Die Geschichte bietet eine mögliche Parallele. Im Jahr 2010, nach fast fünf Jahrzehnten Militärherrschaft, die von brutaler Unterdrückung der Opposition und wirtschaftlichem Missmanagement geprägt war, inszenierte das Regime, wie es dies jetzt tut, eine Parlamentswahl. Diese Wahl schloss Aung San Suu Kyis populäre Nationale Liga für Demokratie (NLD) aus und sicherte den Sieg für ihre Stellvertreterpartei, die USDP.
Ähnlich wie die aktuelle Wahl, die phasenweise durchgeführt wird, wurde die Wahl von 2010 weithin als Farce verurteilt. Am Ende dieses Jahres wurde jedoch Aung San Suu Kyi freigelassen, und innerhalb von 18 Monaten wurde sie ins Parlament gewählt. Bis 2015 errang ihre Partei den Sieg bei den ersten freien Wahlen seit 1960 und machte sie zur De-facto-Führerin des Landes.
Der Übergang schien ein fast wundersamer Wandel hin zur Demokratie zu sein, was die Möglichkeit echter Reformer in den Reihen der scheinbar unnachgiebigen Generäle andeutete.
Könnte sich ein ähnliches Szenario abspielen, nachdem die Junta ihre dreistufige Wahl am Ende dieses Monats abgeschlossen hat?
Seitdem hat sich viel verändert.
Jahrelange Gespräche zwischen den Generälen und UN-Gesandten untersuchten Wege, um ihren Pariastatus zu beenden und sich wieder in die internationale Gemeinschaft zu integrieren. Es war eine optimistischere Zeit, in der die Generäle den wirtschaftlichen Wohlstand ihrer südostasiatischen Nachbarn durch den Handel mit dem Westen beobachteten und ein Ende der lähmenden Wirtschaftssanktionen anstrebten.
Sie zielten auch darauf ab, die Beziehungen zu den USA als Gegengewicht zu ihrer Abhängigkeit von China zu verbessern, was mit der „Hinwendung“ der Obama-Regierung nach Asien zusammenfiel.
Während die Top-Generäle hart blieben und misstrauisch waren, zeigte eine Gruppe von weniger hochrangigen Offizieren Interesse daran, einen politischen Kompromiss zu sondieren.
Die genauen Faktoren, die die Militärführung dazu bewogen haben, das Land zu öffnen, bleiben unklar. Sie glaubten jedoch offensichtlich, dass ihre Verfassung von 2008, die den Streitkräften ein Viertel der Sitze in einem zukünftigen Parlament garantierte, in Kombination mit ihrer gut finanzierten Partei ausreichen würde, um Aung San Suu Kyis Einfluss nach ihrer Freilassung zu begrenzen.
Sie unterschätzten ihre Popularität und das Ausmaß, in dem Jahrzehnte der Misswirtschaft die Bevölkerung entfremdet hatten, jedoch erheblich.
Bei den Wahlen 2015 sicherte sich die USDP knapp über 6 % der Sitze in beiden Parlamentskammern. Bei den darauffolgenden Wahlen im Jahr 2020 erwarteten sie eine stärkere Leistung, nach fünf Jahren einer NLD-Regierung, die mit unrealistisch hohen Erwartungen begann und zwangsläufig viele enttäuschte. Die USDP schnitt jedoch noch schlechter ab und gewann nur 5 % der Sitze in den beiden Kammern.
Selbst diejenigen, die mit Aung San Suu Kyis Leistung in der Regierung unzufrieden waren, zogen ihre Partei immer noch dem Militär vor. Dies erhöhte die Möglichkeit, dass sie schließlich genügend Unterstützung gewinnen könnte, um die Verfassung zu ändern und die privilegierte Stellung des Militärs zu beenden.
Es zerstörte auch die Hoffnungen von Oberbefehlshaber Min Aung Hlaing, nach seiner Pensionierung Präsident zu werden. Er startete seinen Putsch am 1. Februar 2021, dem Tag, an dem Aung San Suu Kyi ihre neue Regierung einweihen sollte.
Dieses Mal gibt es keine Reformer in den Reihen und keine Aussicht auf die Art von Kompromiss, der die Demokratie im Jahr 2010 wiederherstellte. Die schockierende Gewalt, mit der Proteste gegen den Putsch unterdrückt wurden, hat viele junge Burmesen dazu veranlasst, die Waffen gegen die Junta zu ergreifen. Zehntausende wurden getötet, und Zehntausende von Häusern wurden zerstört. Die Haltungen beider Seiten haben sich verfestigt.
Die 15 Jahre, die Aung San Suu Kyi nach 1989 in ihrem Haus in Yangon unter Hausarrest verbrachte, unterschieden sich deutlich von ihrer jetzigen Haft. Ihr würdevoller, gewaltloser Widerstand brachte ihr Bewunderer in ganz Myanmar und weltweit ein. Während der vom Militär gewährten Freiheitsphasen hielt sie von ihrem Haustor aus aufrüttelnde Reden und gab Journalisten Interviews.
Heute ist sie unsichtbar und ungehört. Ihr lange gehegter Glaube an einen gewaltlosen Kampf wurde von denen abgelehnt, die sich dem bewaffneten Widerstand angeschlossen haben, die argumentieren, dass sie kämpfen müssen, um die Rolle des Militärs im politischen Leben Myanmars zu beenden. Die Kritik an Aung San Suu Kyis Regierung ist heute weiter verbreitet als zuvor.
Ihre Entscheidung, Myanmar vor dem Internationalen Gerichtshof gegen Vorwürfe des Völkermords in Bezug auf die Gräueltaten des Militärs gegen muslimische Rohingya im Jahr 2017 zu verteidigen, trübte ihr internationales Image erheblich. Während dies innerhalb Myanmars weniger Anklang fand, sind viele jüngere Oppositionsaktivisten nun bereit, ihre Handhabung der Rohingya-Krise zu verurteilen.
Im Alter von 80 Jahren und mit ungewissem Gesundheitszustand bleibt das Ausmaß ihres Einflusses unklar, selbst wenn sie freigelassen würde und bereit wäre, eine zentrale Rolle zu spielen.
Doch ihr langer Kampf gegen die Militärherrschaft hat sie zum Synonym für die Hoffnung auf eine freiere, demokratischere Zukunft gemacht.
Es gibt einfach keine andere Figur ihres Kalibers in Myanmar, und allein aus diesem Grund würden viele argumentieren, dass sie weiterhin unerlässlich ist, um einen Ausweg aus der gegenwärtigen Sackgasse des Landes zu finden.
Es kommt einen Tag nach einem Kranunfall in einem anderen Teil des Landes, bei dem 32 Menschen ums Leben kamen.
Singh, dem Vorsitzenden der Arbeiterpartei, wurde sein Titel aberkannt, nachdem er wegen der Lüge vor Abgeordneten verurteilt worden war.
Ein heftiger Kälteeinbruch verschärft sich und lässt Millionen in Nordindien zittern.
Singh, der wegen der Lüge vor Abgeordneten verurteilt wurde, hat stets seine Unschuld beteuert.
Das Schiff, das keinen Motor hat und sich unter Rahsegeln bewegt, hat die alte Route in 17 Tagen zurückverfolgt.
„`