Mindestens 80 Labour-Abgeordnete unterstützen Berichten der BBC zufolge einen erneuten Versuch, die geplanten Sozialreformen der Regierung zu blockieren.
Diese Abgeordneten haben einen Änderungsantrag unterzeichnet, der eine Abstimmung über die vollständige Ablehnung des Gesetzes zur Sozialreform ermöglicht.
Zahlreiche Labour-Abgeordnete haben erhebliche Bedenken hinsichtlich der Pläne geäußert, die Leistungen für Behinderte und Kranke zu kürzen, um bis 2030 jährliche Einsparungen in Höhe von 5 Mrd. £ zu erzielen.
Obwohl die Minister versucht haben, die Auswirkungen dieser Änderungen abzumildern, besteht unter den Labour-Abgeordneten weiterhin erhebliche Unzufriedenheit.
Das Gesetz über Universal Credit und Personal Independence Payment sieht Bestimmungen vor, die die Anspruchsberechtigung für die Zahlung der persönlichen Unabhängigkeit (PIP) für Personen mit weniger schweren Erkrankungen verschärfen.
Der von der BBC geprüfte Änderungsantrag erkennt die Notwendigkeit einer Reform der Sozialversicherung an, nennt aber auch Gründe für die Ablehnung des Gesetzes.
Diese Gründe beziehen sich auf den erwarteten Anstieg der relativen Armut, unzureichende Konsultationen und unzureichende Folgenabschätzungen hinsichtlich der Folgen für Beschäftigung und Gesundheit.
Dieser begründete Änderungsantrag, ein parlamentarisches Instrument, ermöglicht es den Abgeordneten, ihre Einwände formell zu dokumentieren.
Wird er vom Sprecher ausgewählt und von einer Mehrheit angenommen, wird der Fortschritt des Gesetzes im Parlament gestoppt.
Obwohl der Erfolg ungewiss ist, signalisiert das Ausmaß der Labour-Unterstützung eine erhebliche potenzielle Rebellion.
Eine Liste der unterzeichnenden Abgeordneten, darunter Berichten zufolge zehn Vorsitzende von Labour-Fachausschüssen, wird am Montagabend erwartet.
Viele Mitglieder der Socialist Campaign Group haben noch nicht unterschrieben, was darauf hindeutet, dass die Zahl über 100 liegen könnte.
Dieses Ausmaß des Widerstands könnte die Regierung möglicherweise besiegen, wenn auch andere Parteien dem Gesetz entgegenstehen.
Die Regierung verfügt über eine Mehrheit von 165 Sitzen; 83 Labour-Abgeordnete, die gegen das Gesetz stimmen, würden ausreichen, um eine Niederlage zu verursachen.
Die konservative Vorsitzende Kemi Badenoch hatte zuvor ihre Absicht erklärt, eine vorbeugende Offenlegung von Plänen gegenüber Labour zu vermeiden.
Eine hochrangige Quelle der Konservativen gab an, dass das Schattenkabinett in seiner Sitzung am Dienstagmorgen die Unterstützung der Sozialreformen erörtern werde.
Ungefähr die Hälfte der derzeitigen Unterzeichner sind Berichten zufolge neu gewählte Labour-Abgeordnete.
Die Abstimmung über das Gesetz ist für Dienstag, den 1. Juli, geplant.
In einer Sitzung der Labour-Abgeordneten verteidigte die Arbeits- und Rentenministerin Liz Kendall die Reformen und argumentierte, dass allein höhere Sozialausgaben kein Weg zu sozialer Gerechtigkeit seien.
Kendall erklärte, dass ihr Ziel darin bestehe, eine gerechtere Gesellschaft aufzubauen, in der diejenigen, die arbeiten können, Unterstützung erhalten, und diejenigen, die nicht arbeiten können, geschützt sind.
Sie betonte, dass die Pläne darauf ausgelegt seien, Fairness sowohl für diejenigen, die Unterstützung benötigen, als auch für die Steuerzahler zu gewährleisten und die Nachhaltigkeit des Sozialsystems zu sichern.
Ein nicht genannter Hauptkoordinator hinter dem Änderungsantrag nannte die Kehrtwende der Regierung bei den Winterzuschüssen als Beweis für die Anfälligkeit für Druck.
Dies, so sagte er, habe viele Unterzeichner ermutigt, da Abgeordnete, die für diese Kürzungen gestimmt hätten, in ihren Wahlkreisen erhebliche Kritik erhalten hätten.
Die Entstehung des Änderungsantrags war Berichten zufolge das Angebot der Regierung, eine verlängerte Übergangszeit für PIP-Empfänger einzuführen.
Dieses Angebot wurde als „erbärmlich“ bezeichnet und verärgerte potenzielle Rebellen laut dem Koordinator zusätzlich.
Die Versuche von Sir Keir Starmer und Finanzministerin Rachel Reeves, abweichende Abgeordnete zu überzeugen, hatten Berichten zufolge den gegenteiligen Effekt.
Der Koordinator beschuldigte die Nummer 10, versucht zu haben, Abgeordnete zu schikanieren, und erklärte, dass der Änderungsantrag darauf abzielen soll, die Regierung zu zwingen, die Abstimmung zurückzuziehen.
Die Sozialreformen könnten laut Folgenabschätzung der Regierung weitere 250.000 Menschen, darunter 50.000 Kinder, in relative Armut treiben.
Das Ministerium für Arbeit und Renten geht davon aus, dass 3,2 Millionen Familien finanzielle Verluste erleiden werden, durchschnittlich 1.720 £ pro Jahr.
Dies umfasst 370.000 derzeitige PIP-Empfänger und 430.000 zukünftige Antragsteller, die weniger erhalten würden.
Die Minister betonen jedoch, dass diese Zahlen nicht die geplanten Ausgaben für die Unterstützung von langzeitkranken und behinderten Menschen bei der Rückkehr in die Arbeitswelt oder die Bemühungen zur Armutsbekämpfung berücksichtigen.
Die Minister hoffen, dass diese Initiativen die Beschäftigung unter den Leistungsempfängern steigern und die 2,8 Millionen Menschen angehen werden, die aufgrund langfristiger Krankheit wirtschaftlich inaktiv sind.
Ohne Änderungen werden die Gesundheits- und Invaliditätsleistungen bis Ende des Jahrzehnts voraussichtlich 70 Mrd. £ pro Jahr erreichen, ein Niveau, das die Regierung als nicht nachhaltig erachtet.
Die Umsetzung ist für November 2026 geplant, wobei bis dahin keine Leistungskürzungen erfolgen.
Die Arbeits- und Rentenministerin verteidigt Kürzungen, die über 100 Labour-Hinterbänkler verärgert haben.
Ein Gesetz, das Kürzungen – Teil eines Sparplans von 5 Mrd. £ bis 2030 – umsetzt, kommt am Mittwoch ins Parlament.
Liz Kendall versucht, die Auswirkungen geplanter Leistungskürzungen abzumildern, während Labour-Abgeordnete eine Rebellion erwägen.
Die Arbeits- und Rentenministerin räumt ein, dass Sozialreformen „nie einfach und selten beliebt“ sind.
Die Minister haben sich mit Labour-Abgeordneten getroffen, die sich Sorgen über neue Beschränkungen bei den Invaliditätszahlungen machen.