Englands zwei Innings im ersten Test dauerten zusammen weniger als 70 Over.
Die Entscheidung, Spieler für das Lions-Spiel nach Canberra zu schicken, deutete zunächst auf einen Fokus auf diejenigen hin, die Spielpraxis benötigen.
Die Auswahl von Jacob Bethell, Josh Tongue und Matthew Potts – alle fehlten im ersten Test und werden voraussichtlich auch in Brisbane nicht dabei sein – stellt jedoch ein verwirrendes Szenario dar.
Da der ursprüngliche Plan darin bestand, vollständig auf das Spiel des Premierministers XI zu verzichten, spiegelt die aktuelle Situation nur minimale Veränderungen wider. Schlüsselspieler wie Zak Crawley, Joe Root und Harry Brook, die scheinbar Zeit am Schlag benötigen, werden stattdessen in Brisbane in den Netzen trainieren.
Letztendlich trägt England die Verantwortung sowohl für seine Vorbereitung als auch für seine Leistung auf dem Feld, mit der Erwartung einer aufrichtigen Anstrengung, um die Ashes zu sichern. Das wahre Maß für ihren Ansatz wird sich in seinen Ergebnissen zeigen.
Australiens Dominanz bei Tag-Nacht-Tests – mit 13 Siegen in 14 Spielen – ist gut dokumentiert, wobei sich Mitchell Starc unter diesen Bedingungen als besonders beeindruckend erweist.
Trotz Australiens Vertrautheit mit Pink-Ball-Cricket sind Englands Siegchancen nicht völlig geschmälert.
Die entscheidende Frage bleibt, ob Spielpraxis unter Flutlicht Englands Vorbereitung besser dienen würde als Netzsitzungen in Brisbane.
Englands Management, Spieler und Administratoren werden nach Abschluss der Ashes einer Prüfung unterzogen, wenn ihre Strategien scheitern.
Nach der deutlichen Niederlage im ersten Test war die spürbare Frustration unter den Anhängern auffallend.
Die finanzielle Investition und die emotionale Beteiligung der Fans haben ein Maß an Enttäuschung hervorgerufen, das selten zuvor gesehen wurde. Das englische Team wäre unklug, diese Stimmung zu missachten.
Die Leistung wurde als eine der schlimmsten Niederlagen auf heimischem Boden eingestuft, ein Spiel, das trotz anfänglicher Hoffnung auf katastrophale und schwache Weise verloren wurde.
Keine englischen Stammspieler im Tour-Match
Ich würde mir die Finger lecken, wenn ich gegen England bowlen würde – McGrath
For The Love Of Cricket Podcast: Mark Wood trifft sich mit Stuart Broad, um über den ersten Test zu sprechen
Die Reaktion auf Ben Stokes‘ Interview nach dem Spiel ist verständlich, angesichts der Schwierigkeit, sich nach einer so demütigenden Niederlage vor einem großen Publikum an die Medien zu wenden.
Stokes‘ Behauptung, dass das Team hart gearbeitet hat, ist unbestreitbar. Ihr Engagement für Training und Fitness ist offensichtlich, wobei Spieler wie Potts eine außergewöhnliche körperliche Verfassung zeigen.
Die entscheidende Frage ist jedoch, ob Englands Anstrengungen auf die effektivsten Strategien für den Erfolg auf dem Feld ausgerichtet sind.
Unter der Führung von Stokes und Trainer Brendon McCullum hat England einen bestimmten Spielstil angenommen, in der Überzeugung, dass er die besten Chancen auf den Sieg bietet.
Ob dieser Ansatz tatsächlich optimal ist, bleibt angesichts der erfolglosen Ergebnisse im fünften Test gegen Indien und in jüngerer Zeit ein Streitpunkt.
Die Stokes-McCullum-Ära brachte dem englischen Team zunächst eine erfrischende und dringend benötigte Dynamik und belebte ihr Spiel nach einer Zeit der Schwierigkeiten wieder.
Diese Transformation band die Anhänger wieder ein und wirkte sich positiv auf die allgemeine Gesundheit des englischen Cricket aus.
Es bestanden jedoch Bedenken hinsichtlich der langfristigen Nachhaltigkeit dieses Ansatzes, die inmitten der vorherrschenden Positivität jedoch leise geäußert wurden.
Die Teams, die England in der Anfangsphase der Stokes-McCullum-Ära besiegte, waren nicht unbedingt Spitzenteams, und ihre Bilanz in Fünf-Test-Serien ist weiterhin wenig überzeugend. In ihren letzten 14 Tests hat England mehr Niederlagen als Siege erlitten.
Mitchell Starcs Bilanz mit dem rosa Ball ist beispiellos, mit 81 Wickets bei einem Durchschnitt von 17,08.
Im Laufe der 150-jährigen Geschichte des Test-Cricket basierte erfolgreiches Batting traditionell auf solider Verteidigung und nicht auf aggressiven, risikoreichen Schlägen.
Gespräche mit ehemaligen australischen Spielern haben einen wahrgenommenen Mangel an Verantwortlichkeit innerhalb des englischen Setups hervorgehoben.
Das Mantra des englischen Teams „So spielen wir eben“ wird als Mangel angesehen.
Eine Zeit reifer Reflexion über die Ereignisse des Perth-Tests ist angebracht.
Brooks Schussauswahl ähnelte der eines unterklassigen Dorfteams und deutete auf die Notwendigkeit größerer Reife hin. Der Kontrast zwischen Brooks Ansatz und Travis Heads kontrollierter Aggression war deutlich.
Bedenken hinsichtlich Englands unzureichender Vorbereitung wurden im ersten Test weitgehend bestätigt.
Die begrenzten Aufwärmspiele deuteten auf die Art der Dismissals hin, die im ersten Test beobachtet wurden, wobei Kanten zu steigenden Bällen außerhalb des Off-Stumps aus ehrgeizigen Drives resultierten.
Ein wesentlicher Teil der Kritik an England rührt von einer Wahrnehmung der Gleichgültigkeit her. Anhänger interpretieren die Dismissals der Spieler als mangelnde Besorgnis.
Das ist nachweislich unwahr. Die Spieler sind zutiefst engagiert. Crawleys niedergeschlagenes Aussehen in einem Café nach dem Test, nach zwei Dismissals, unterstrich den emotionalen Tribut. Er war nicht zum Vergnügen unterwegs.
Die Golf-Geschichte ist ein weiteres Missverständnis. Englands Trainingsprogramm ist rigoros. Ihre Freizeitaktivitäten wie Golf bieten eine notwendige mentale Erholung vom Druck des Cricket. Es ist nichts falsch daran, sich an der frischen Luft zu entspannen.
England liegt nur 1:0 zurück. Ihre Chancen in der Serie zu verwerfen, wäre verfrüht. Ein positiver Aspekt aus Perth ist die Identifizierung von Schwachstellen innerhalb des australischen Teams.
Stokes, McCullum und das Team müssen aus ihren Erfahrungen lernen und die entsprechenden Strategien für Brisbane anwenden.
Eine demütigende Niederlage in einem One-Day International im Melbourne Cricket Ground diente als starke Motivation, eine Wiederholung zu vermeiden. Dieses englische Team teilt nach dem Perth-Test wahrscheinlich eine ähnliche Entschlossenheit.
Ein positives Ergebnis im Gabba ist entscheidend. Ein Rückstand von 2:0 könnte Karrieren gefährden.
Jonathan Agnew sprach mit BBC Sport Chef-Cricket-Reporter Stephan Shemilt
Erhalten Sie Cricket-Nachrichten direkt auf Ihr Handy