Crystal Palace sicherte sich in der vergangenen Saison einen FA-Cup-Sieg gegen Manchester City.
Eine Gruppe von Abgeordneten der Liberaldemokraten hat offiziell die Intervention von Kulturministerin Lisa Nandy bezüglich der umstrittenen Entscheidung der UEFA gefordert, Crystal Palace aufgrund von Verstößen gegen die Bestimmungen zur Mehrfachbeteiligung von Klubs aus der Europa League auszuschließen. Die Abgeordneten haben die Entscheidung als „schändlich“ bezeichnet.
Die sieben in London ansässigen Politiker, darunter Parteichef Sir Ed Davey, haben in einem Brief „tiefe Besorgnis“ geäußert und die Strafe für den Verein als „höchst ungewöhnlich und schwerwiegend“ bezeichnet, wodurch „ernsthafte Fragen zur Fairness und Transparenz in der Führung des englischen Fußballs aufgeworfen werden“.
Die Eagles, die sich durch den Gewinn des FA Cups – ihrem ersten großen Titel – im Mai einen Europa-League-Platz sicherten, wurden am Freitag in die Conference League relegiert.
Die UEFA-Bestimmungen sehen vor, dass Vereine mit sich überschneidenden Eigentumsverhältnissen, die einen bestimmten Einflussgrad durch dieselbe Einzelperson oder Einheit überschreiten, nicht im selben europäischen Wettbewerb antreten dürfen.
Der amerikanische Geschäftsmann John Textor hält Anteile an Crystal Palace und ist außerdem Mehrheitseigentümer des französischen Klubs Lyon, der sich ebenfalls für die Europa League qualifiziert hat.
Die UEFA-Regeln legten eine Frist bis zum 1. März 2025 fest, um den Nachweis einer Umstrukturierung der Mehrfachbeteiligung von Klubs zu erbringen, eine Frist, die Palace nicht einhalten konnte.
In einem von BBC Sport erhaltenen Brief bezeichnete die Fraktion der Liberaldemokraten die Situation als „herzzerreißend für die Fans“.
„Andere Vereine scheinen viel langwierigere Auseinandersetzungen mit weniger schwerwiegenden Folgen zu durchlaufen“, erklärten sie.
„Viele glauben, dass dieser Prozess undurchsichtig und unverhältnismäßig strafend war [und] riskiert, nicht nur die Leistung des Vereins zu untergraben, sondern auch das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Fairness der Fußballführung.“
Palace‘ Euro-Degradierung ‚größte Ungerechtigkeit in der Geschichte des Fußballs‘
Warum soll Forest Palace‘ Platz in der Europa League einnehmen?
Palace-Fans protestieren gegen die Degradierung in die Conference League
Nandy wurde dringend gebeten, sicherzustellen, dass „der Entscheidungsprozess auf Transparenz und Fairness überprüft wird“ und dass „dem Verein eine faire Möglichkeit gegeben wird, Einspruch einzulegen oder auf Vorwürfe zu reagieren“.
Nottingham Forest, das in der vergangenen Saison den siebten Platz in der Premier League belegte, steht bereit, Palace‘ Platz in der Europa League einzunehmen.
Am Dienstag organisierten Palace-Fans einen Protest gegen die Entscheidung der UEFA, bei dem Hunderte zum Selhurst Park marschierten, Banner schwenkten und gegen den europäischen Fußballverband skandierten.
Inzwischen hat Crystal Palace-Vorsitzender Steve Parish bestätigt, dass der Verein beim Internationalen Sportgerichtshof (CAS) Berufung gegen die Entscheidung der UEFA einlegen wird.
„Wir kämpfen noch“, sagte Parish gegenüber dem The Rest is Football, external Podcast.
„Es gibt ein Berufungsverfahren, also gehen wir zum CAS, und wir sind sehr hoffnungsvoll. Wir glauben, wir haben großartige juristische Argumente.
„Wir glauben keineswegs, dass dies die richtige Entscheidung ist. Wir wissen unmissverständlich, dass John keinen entscheidenden Einfluss auf den Verein hatte.
„Wir wissen, dass wir das über jeden vernünftigen Zweifel hinaus bewiesen haben, weil es eine Tatsache ist.“
Textor ist derzeit dabei, seine Anteile an Crystal Palace an Woody Johnson, den Besitzer der New York Jets, zu verkaufen.
Die UEFA wurde um Stellungnahme gebeten.
Neueste Nachrichten, Analysen und Fanmeinungen zu Crystal Palace
Erhalten Sie Crystal Palace-Nachrichten direkt auf Ihr Telefon
Kommentare können nicht geladen werden
Um Kommentare zu laden, müssen Sie JavaScript in Ihrem Browser aktivieren