بعد ثلاثة عقود من التجمعات العالمية التي تهدف إلى تعزيز التوافق في الآراء بشأن العمل المناخي، من المتوقع أن تُذكر قمة المناخ COP30 التي اختتمت مؤخرًا في بيليم، البرازيل، على أنها واحدة من أكثر القمم تباينًا.
أعربت دول عديدة عن استيائها عندما اختتمت القمة دون أي ذكر محدد للوقود الأحفوري، المحرك الرئيسي للاحتباس الحراري. وفي المقابل، اعتبرت دول أخرى، ولا سيما تلك التي لها مصالح راسخة في إنتاج الوقود الأحفوري، هذا بمثابة انتصار.
كانت القمة بمثابة تذكير صارخ بالتضاؤل العالمي في الإجماع بشأن استراتيجيات معالجة تغير المناخ.
فيما يلي خمسة دروس رئيسية مستفادة مما وصفه بعض المراقبين بـ “قمة الحقيقة”.
يكمن الإنجاز الشامل لمؤتمر الأطراف COP30 في حقيقة أن “سفينة” المناخ لا تزال صامدة، مما يشير إلى استمرار الالتزام بالعمل المتعدد الأطراف.
ومع ذلك، أعرب العديد من المشاركين عن استيائهم، مشيرين إلى وجود فجوة كبيرة بين النتائج التي يرغبون فيها والنتائج الفعلية.
على الرغم من التقدير الواسع النطاق لكرم ضيافة البرازيل وقيادة الرئيس لويز إيناسيو لولا دا سيلفا، إلا أن المخاوف أثيرت بشأن إدارة القمة.
بدا أن هناك تباينًا واضحًا بين الأهداف الطموحة للرئيس لولا للاجتماع وتصور رئيس مؤتمر الأطراف COP أندريه كوريا دو لاغو لما يمكن تحقيقه بشكل واقعي.
دعا لولا إلى وضع خرائط طريق ملموسة للابتعاد عن الوقود الأحفوري خلال المناقشات مع قادة العالم التي سبقت البدء الرسمي لمؤتمر الأطراف.
اكتسب هذا الاقتراح قوة جذب بين العديد من الدول، بما في ذلك المملكة المتحدة، وظهرت حملة لاحقة لدمج خريطة الطريق هذه رسميًا في المفاوضات.
ومع ذلك، أعطى دو لاغو الأولوية للإجماع قبل كل شيء، مع إدراكه أن الضغط على قضية الوقود الأحفوري سيؤدي حتماً إلى تعطيل الاتفاق الهش.
في حين أن المسودات الأولية للنصوص احتوت على إشارات غامضة تشبه خريطة الطريق، فقد تمت إزالتها في النهاية ولم تتم إعادتها مطلقًا.
حاولت كولومبيا والاتحاد الأوروبي وحوالي 80 دولة أخرى تقديم لغة تشير إلى تحول حاسم بعيدًا عن الفحم والنفط والغاز.
في محاولة لبناء توافق في الآراء، دعا دو لاغو إلى mutirão، وهي مناقشة جماعية على الطريقة البرازيلية.
إلا أن هذه المبادرة أدت إلى تفاقم التوترات القائمة.
رفض المفاوضون من الدول العربية الانخراط في مناقشات مع أولئك الذين يدافعون عن الانتقال بعيدًا عن الوقود الأحفوري.
وجهت الدول الرئيسية المنتجة للنفط توبيخًا للاتحاد الأوروبي.
وبحسب ما ورد، قال المندوب السعودي للاتحاد الأوروبي، وفقًا لأحد المراقبين: “نحن نصوغ سياسة الطاقة في عاصمتنا، وليس في عاصمتكم”.
ثبت أن المأزق لا يمكن التغلب عليه، مما دفع المحادثات إلى حافة الانهيار.
اقترحت البرازيل حلاً وسطًا يحفظ ماء الوجه: إنشاء خرائط طريق بشأن إزالة الغابات والوقود الأحفوري خارج الإطار الرسمي لمؤتمر الأطراف.
قوبلت خرائط الطريق هذه بالتصفيق في القاعات العامة، لكن وضعها القانوني لا يزال غير مؤكد.
على الرغم من كونه من بين أغنى الدول في اتفاقية باريس، إلا أن مؤتمر الأطراف هذا لم يمثل أفضل ساعات الاتحاد الأوروبي.
أثناء الدفاع بقوة عن خارطة طريق للوقود الأحفوري، وجد الاتحاد الأوروبي نفسه محاصرًا في جانب آخر من الاتفاقية.
تم تضمين مفهوم مضاعفة تمويل التكيف مع المناخ ثلاث مرات في المسودات الأولية وبقي على قيد الحياة في النص النهائي.
كانت الصياغة غامضة عن قصد لتجنب اعتراضات الاتحاد الأوروبي، ولكن العنصر الحاسم “المضاعفة” ظل موجودًا.
وبالتالي، عندما حاول الاتحاد الأوروبي إقناع الدول النامية بدعم خريطة طريق للوقود الأحفوري، كان يفتقر إلى النفوذ، حيث تم تأمين التزام المضاعفة بالفعل.
لاحظ لي شو من جمعية آسيا، وهو مراقب متمرس للسياسة المناخية: “بشكل عام، نشهد اتحادًا أوروبيًا محاصرًا”.
“يعكس هذا جزئيًا الديناميكيات العالمية المتغيرة للسلطة، وصعود دول BASIC وBRIC، والتراجع النسبي للاتحاد الأوروبي.”
على الرغم من معارضة الاتحاد الأوروبي، إلا أنه اضطر إلى قبول الاتفاقية، وتحقيق الحد الأدنى من التقدم على جبهة الوقود الأحفوري، بصرف النظر عن تحويل مضاعفة التمويل ثلاث مرات من عام 2030 إلى عام 2035.
تركز سؤال متكرر طوال الأسبوعين اللذين استغرقهما مؤتمر الأطراف COP30 على مستقبل “العملية” نفسها.
ظهرت وجهتا نظر بارزتان:
تشكيك في جدوى نقل آلاف الأفراد عبر الكرة الأرضية للمشاركة في مناقشات حول تفاصيل نصية دقيقة داخل أماكن واسعة ومكيفة.
انتقاد للمناقشات الحاسمة المتعلقة بمستقبل أنظمة الطاقة العالمية التي تجري في الساعات الأولى من الصباح، والتي يشارك فيها مندوبون محرومون من النوم.
في حين أن صيغة مؤتمر الأطراف سهلت بشكل فعال اتفاقية باريس، التي تم التوصل إليها قبل عقد من الزمن، يعتقد العديد من المشاركين الآن أنها تفتقر إلى هدف واضح ومقنع.
أكد هارجيت سينغ، الناشط في مبادرة معاهدة الوقود الأحفوري، في مقابلة مع بي بي سي نيوز: “لا يمكننا التخلص منه تمامًا”.
“ومع ذلك، فهو يتطلب التحديث. سنحتاج إلى عمليات خارج هذا النظام للمساعدة في تكملة ما فعلناه حتى الآن.”
وسط ارتفاع تكاليف الطاقة والأسئلة الحاسمة حول تحقيق صافي الانبعاثات الصفرية، تبدو عملية مؤتمر الأطراف منفصلة بشكل متزايد عن الحقائق اليومية لمليارات الأشخاص في جميع أنحاء العالم.
إن اعتمادها على الإجماع يعكس حقبة ولت. لقد تطور العالم.
إدراكًا لهذه المخاوف، سعت البرازيل إلى تحويل الحدث إلى “مؤتمر تنفيذ”، مع التركيز على “جدول أعمال الطاقة”. ومع ذلك، ظل المعنى الدقيق لهذه المفاهيم غامضًا.
يدرك قادة مؤتمر الأطراف بشدة الحاجة إلى اتباع نهج منقح للحفاظ على أهمية المؤتمر.
للمرة الأولى، ظهرت التجارة العالمية كموضوع مركزي، مع بذل جهد منسق لإثارة القضية في جميع جلسات التفاوض، وفقًا للمراقب المخضرم لمؤتمر الأطراف ألدن ماير من مركز الأبحاث المناخية E3G.
قد لا يكون الارتباط بتغير المناخ واضحًا على الفور.
القضية الأساسية هي خطة الاتحاد الأوروبي لفرض ضريبة حدودية على المنتجات كثيفة الكربون مثل الصلب والأسمدة والأسمنت والألمنيوم، وهي خطوة تعارضها الشركاء التجاريون الرئيسيون، بما في ذلك الصين والهند والمملكة العربية السعودية.
تجادل هذه الدول بأن الإجراء “الأحادي” يضر بشكل غير عادل بصادراتها عن طريق زيادة تكلفتها في الأسواق الأوروبية.
يؤكد الأوروبيون أن الضريبة الحدودية تهدف إلى تقليل انبعاثات غازات الاحتباس الحراري وحماية المنتجين المحليين الخاضعين بالفعل لتسعير الكربون.
ويقترحون أن يقوم الشركاء التجاريون بتطبيق رسوم الانبعاثات الخاصة بهم لتجنب الضريبة الحدودية.
يدعم الاقتصاديون عمومًا هذا النهج، بحجة أن ارتفاع تكاليف التلوث يحفز على تبني بدائل أنظف، وإن كان من المحتمل أن يؤدي إلى ارتفاع أسعار المستهلك.
تم تناول هذه القضية في مؤتمر الأطراف COP30 من خلال حل وسط: مزيد من المناقشات في محادثات المناخ المستقبلية، بمشاركة الحكومات والمنظمات مثل منظمة التجارة العالمية.
مارست الصين والولايات المتحدة، أكبر دولتين انبعاثًا للكربون في العالم، تأثيرًا على مؤتمر الأطراف COP30 بطرق مختلفة.
شجع غياب الرئيس دونالد ترامب عن الولايات المتحدة حلفائه في المؤتمر.
لعبت روسيا دورًا أكثر نشاطًا من المعتاد، حيث عرقلت الجهود المبذولة لإنشاء خرائط طريق للمناخ. وفي حين عارضت المملكة العربية السعودية وغيرها من كبار منتجي النفط بشكل متوقع كبح جماح الوقود الأحفوري، حافظت الصين على موقف منخفض، مع التركيز على تأمين صفقات تجارية.
يشير المحللون إلى أن الأنشطة التجارية الصينية ستتفوق في نهاية المطاف على جهود الولايات المتحدة لتعزيز الوقود الأحفوري.
صرح لي شو من جمعية آسيا: “حافظت الصين على صورة سياسية منخفضة”.
“وركزوا على كسب المال في العالم الحقيقي.”
“الطاقة الشمسية هي أرخص مصدر للطاقة، والاتجاه طويل الأجل واضح جدًا. تهيمن الصين على هذا القطاع، مما يضع الولايات المتحدة في وضع صعب للغاية.”
اشترك في النشرة الإخبارية Future Earth للحصول على رؤى حصرية حول أحدث أخبار المناخ والبيئة من محرر المناخ في بي بي سي جاستن رولات، والتي يتم تسليمها إلى صندوق الوارد الخاص بك كل أسبوع. خارج المملكة المتحدة؟ اشترك في نشرتنا الإخبارية الدولية هنا.
الرئيس البرازيلي السابق المدان يلوم الدواء على العبث بجهازه تحت الإقامة الجبرية.
يُشتبه في أن الرئيس البرازيلي السابق قد ألحق الضرر بسوار الكاحل كجزء من خطة هروب مزعومة.
اندلع خلاف حول الوقود الأحفوري في مؤتمر الأطراف COP30 ولكن من المرجح أن يكون هذا أيضًا تكتيكًا تفاوضيًا.
لعب الطلاب أدوارًا لدول مختلفة وألقوا خطابات و”تفاوضوا” لإبرام صفقات.
تقول الهند إنها حققت هدفًا رئيسيًا لخطة عملها المناخية السابقة، لكن الكثيرين يقولون إنها بحاجة إلى بذل المزيد.