الجمعة. نوفمبر 21st, 2025
يواجه مكتب الداخلية تحديات عملية وسياسية بعد حكم الفندق

قرار المحكمة العليا بمنح أمر قضائي مؤقت يمنع إيواء طالبي اللجوء في فندق إيبينغ يمثل تحديات عملية وسياسية للحكومة.

من الناحية العملية، تواجه وزارة الداخلية مهلة ضيقة لا تتجاوز شهرًا لتأمين أماكن إقامة بديلة لطالبي اللجوء المقيمين حاليًا في فندق Bell.

هناك أمل – وإن كان مشوبًا بالواقعية – في أن حكم الثلاثاء لن يؤسس سابقة أوسع.

من المقرر أن يعود مجلس مقاطعة إيبينغ فورست إلى المحكمة هذا الخريف، وقد لا يتم جعل الحظر المؤقت على إيواء طالبي اللجوء دائمًا.

ومع ذلك، أقر الفريق القانوني لوزارة الداخلية بأن هذه القضية تتجاوز مجرد اهتمام محلي في محيط لندن الكبرى.

لقد حذروا من أن الحكم يمكن أن “يؤثر بشكل كبير” على قدرة الحكومة على استيعاب طالبي اللجوء في الفنادق على مستوى البلاد.

في حين أن استخدام الفنادق قد انخفض من ذروة بلغت 402 إلى 210 حاليًا، إلا أن بعض العقود لا تزال سارية حتى عام 2029، مما يضع ضغوطًا متزايدة على الوزراء لتسريع البحث عن مساكن بديلة.

على الرغم من انخفاض عدد طالبي اللجوء المقيمين في الفنادق بمقدار 6000 خلال الأشهر الثلاثة الأولى من العام، إلا أن 32000 فرد لا يزالون في هذه المساكن.

بالإضافة إلى الصعوبات اللوجستية، فإن هذا الوضع يحمل القدرة على التصعيد إلى مشكلة سياسية كبيرة.

اقترح محامو وزارة الداخلية أن منع استخدام فندق إيبينغ “ينطوي على خطر أن يكون بمثابة حافز لمزيد من الاحتجاجات العنيفة”.

أشاد نايجل فاراج، زعيم حزب الإصلاح في المملكة المتحدة، بـ “شجاعة” المجتمع المحلي وأعرب عن أمله في أن تكون إيبينغ مصدر إلهام للآخرين في جميع أنحاء البلاد.

في حين أن السيد فاراج لا يدعو إلى مظاهرات عنيفة، إلا أن حتى الزيادة في الاحتجاجات السلمية ستتطلب زيادة في الشرطة للحفاظ على النظام العام.

تشعر الحكومة بالقلق من أن هذا، بدوره، يمكن أن يحول الموارد بعيدًا عن جهود مكافحة الجريمة الحاسمة الأخرى.

علاوة على ذلك، صرح ريتشارد تايس، وهو زميل للسيد فاراج، بأن المجالس التي يديرها حزب الإصلاح ستستكشف على وجه السرعة اتخاذ إجراءات قانونية مماثلة لتلك التي اتخذتها إيبينغ.

أشار وزير الداخلية في حكومة الظل كريس فيليب إلى أنه سيرحب بالمجالس الأخرى التي تحذو حذو إيبينغ التي يسيطر عليها المحافظون.

أكد مجلس بروكسبرن في هيرتفوردشاير، والذي يخضع أيضًا لسيطرة المحافظين، أنه سيفعل ذلك بالضبط.

هناك أيضًا تكلفة سياسية أوسع للحكومة.

في حين أن طالبي اللجوء كانوا يقيمون سابقًا في فندق Bell في إيبينغ في عهد حكومة المحافظين الأخيرة – على الرغم من نقلهم في عام 2024 – إلا أن الدعاية المحيطة بالتحدي القانوني سمحت للسياسيين المعارضين بالتركيز على سجل الحكومة في مجال الهجرة واللجوء.

تعهدت الحكومة بوقف استخدام الفنادق بحلول نهاية هذا البرلمان، ولكن يتم الآن طرح أسئلة حول وتيرة التقدم ومدى كفاية الإجراءات لمنع وصول طالبي اللجوء عبر طرق غير نظامية في المقام الأول.

في النهاية، هذا الوضع يبقي قضية حساسة سياسيًا في دائرة الضوء بالنسبة للوزراء.

يأتي حكم المحكمة العليا بعد صيف من الاحتجاجات والاعتقالات خارج الفندق في إيبينغ.

عاد شون هيوز إلى الجزء من جنوب السودان حيث تورط في انقلاب عسكري مرعب.

سيتم اتخاذ قرار نهائي بشأن الخطة، التي قسمت الرأي في المدينة الساحلية، في سبتمبر.

تواجه مئات المحتجين في نهاية الأسبوع في فندق فالكيرك السابق الذي كان يستخدم لإيواء طالبي اللجوء.

يمثل عدة رجال يواجهون اتهامات بالإخلال العنيف بالنظام في محكمة تشيلمسفورد كراون.

قبل ProfNews