تُمثّل تصرفات الرئيس ترامب تجاه جامعة هارفارد على مدار الأسبوع الماضي تصعيدًا كبيرًا للتوتر. فقد هدد يوم الاثنين بإعادة توجيه 3 مليارات دولار من تمويل البحوث إلى مدارس التعليم المهني. تبع ذلك يوم الثلاثاء توجيه من البيت الأبيض إلى الوكالات الفيدرالية بمراجعة ما يقارب 100 مليون دولار من عقود هارفارد والبحث عن موردين بديلين كلما أمكن ذلك. وتلت ذلك بيانات أخرى بشأن هذه المسألة يوم الأربعاء.
وصرح للصحفيين في المكتب البيضاوي قائلاً: “يجب على هارفارد أن تتصرف بشكل لائق”. “تعامل هارفارد بلدنا باحتقار شديد، وكل ما تفعله هو التعمق أكثر فأكثر”.
هذه الإجراءات، إلى جانب الجهود الإدارية السابقة – بما في ذلك تجميد أكثر من 3 مليارات دولار من منح البحوث وتعطيل تسجيل الطلاب الأجانب – تشكل تحديًا مباشرًا لإحدى أكثر مؤسسات التعليم العالي الأمريكية تميزًا وثراءً.
حتى لو نجحت الطعون القانونية في إلغاء بعض هذه التوجيهات – بعضها مُحجوب مؤقتًا بالفعل – فإن تأثيرها على التعليم العالي الأمريكي لا يمكن إنكاره.
يلاحظ جريج وولفسون، رئيس الرابطة الأمريكية لأساتذة الجامعات: “إنهم يتخذون إجراءات متعددة يوميًا، وبعضها ينفلت دون أن يُلاحظ”. “الأهم من ذلك، أنهم يُغيّرون المشهد الثقافي ويؤثرون على وجهات نظر الناس”.
شهد حفل تخرج هارفارد الأخير قلقًا واضحًا بين الطلاب، وفقًا للحاضرين.
أكد خريج بريطاني طلب عدم الكشف عن هويته بسبب مخاوف تتعلق بالتأشيرة: “كان الناس على دراية بمحاولات ترامب، لكنهم صُدموا عندما تحققت”. “يبدو الأمر وكأنه خيار نووي”.
وأضاف: “إذا كان هذا يمكن أن يحدث لهارفارد، فيمكن أن يحدث لأي جامعة”.
ومع ذلك، فإن الآثار تتجاوز بكثير مؤسسة واحدة من دوري آيفي. يقترح بعض المحللين أن تصرفات ترامب تمثل أحدث محاولة، والأكثر طموحًا، من قبل المحافظين لإضعاف ركائز دعم الحزب الديمقراطي التقليدية.
إذا كان الأمر كذلك، فقد أصبحت حرم الجامعات ساحة معركة حاسمة تُشكل المستقبل الثقافي والسياسي لأمريكا.
قدمت الإدارة تبريرات متنوعة، بما في ذلك التمثيل المحافظ المدرك في هيئة التدريس في هارفارد، ومخاوف بشأن عدد الطلاب الأجانب، والروابط المالية المزعومة مع الصين.
ومع ذلك، يُشير البيت الأبيض إلى فشل الجامعة المزعوم في معالجة معاداة السامية في الحرم الجامعي بشكل كافٍ بعد الاحتجاجات المناهضة لإسرائيل باعتبارها السبب المباشر.
في ديسمبر 2023، واجه ثلاثة رؤساء جامعات بارزين، من بينهم كلودين جاي رئيسة جامعة هارفارد آنذاك، انتقادات شديدة لردودهم بشأن ما إذا كانت الدعوات إلى “إبادة اليهود” تنتهك قوانين السلوك الطلابي. اعتذرت الدكتورة جاي لاحقًا، قائلة: “عندما تُضخم الكلمات الضيق والألم، لا أعرف كيف يمكنك أن تشعر إلا بالندم”.
خلال حملة العام الماضي، تعهد ترامب بخفض التمويل الفيدرالي والاعتماد للكليات التي يُنظر إليها على أنها تُروج لـ “الدعاية المعادية للسامية”، وهو وعد بدأ في الوفاء به عند عودته إلى منصبه.
وافقت العديد من الجامعات، بما في ذلك كولومبيا، على تغييرات كبيرة في أمن الحرم الجامعي وإشراف أكثر صرامة على الأقسام الأكاديمية ذات الصلة بعد احتجاجات بارزة.
في أبريل، أصدرت هارفارد تقريرًا لفريق عمل (كُلف قبل الانتخابات) حول معاداة السامية والتحيز ضد المسلمين، معترفة بالتحيز الذي واجهه الطلاب اليهود والمسلمون.
ومع ذلك، تتجاوز المطالب الإدارية معالجة معاداة السامية. حددت رسالة “فرقة عمل مشتركة لمكافحة معاداة السامية” تغييرات واسعة النطاق، بما في ذلك إنهاء برامج التنوع، وإصلاح ممارسات القبول والتعيين، وفحص الطلاب الأجانب بشأن الآراء التي تُعتبر معادية لـ “القيم الأمريكية”، وتعزيز “تنوع وجهات النظر” بين الطلاب وأعضاء هيئة التدريس.
أثار نهج ترامب العدواني صدمة لدى الكثيرين في مجال التعليم العالي.
يقول السيد وولفسون: “الأمر لا يتعلق بالتعليم العالي”. “التعليم العالي هو رافعة يرون أنها حاسمة لتحويل المجتمع”.
تعتمد إمكانية التحول على المدى الطويل على ما إذا كانت الجامعات ستمتثل أو تقاوم، كما تحاول هارفارد.
بينما هارفارد هي الهدف الأكثر وضوحًا، إلا أنها ليست وحدها. أفادت برينستون وجامعة بنسلفانيا بتعليق منح البحوث، وبدأت وزارة التعليم تحقيقات في معاداة السامية في عشر جامعات، مع وجود العشرات تحت المراقبة المحتملة. كما تخضع اثنتان وخمسون جامعة للتحقيق بسبب برامج قائمة على العرق يُزعم أنها غير قانونية.
يرى البعض هذا كاعتداء واسع النطاق على التعليم العالي النخبوي لإعادة تشكيل الجامعات إلى صورة أكثر محافظة؛ بينما يختلف آخرون.
صرح تشارلي كيرك من منظمة “ترننج بوينت يو إس إيه” على قناة فوكس نيوز: “الجامعات ليست عن المعرفة، بل عن فرض وجهة نظر يسارية بقوة”. “نحن هنا لنقلب الأمور”.
لطالما نظر المحافظون إلى الحرم الجامعي على أنه معاقل للتلقين الليبرالي، مستشهدين بحركات متنوعة عبر التاريخ.
تكشف بيانات استطلاعات الرأي عن انقسام حزبي كبير. تُظهر استطلاعات Civiqs أن خريجي الجامعات غير الحاصلين على شهادات جامعية منقسمون تقريبًا بشأن أداء ترامب، بينما يعارض خريجو الجامعات بأغلبية ساحقة.
يُشير ريك هيس من معهد أمريكا للمؤسسات إلى أن “هذا الارتداد ينبع من أن الجامعات أصبحت مرتبطة بأمريكا الديمقراطية”.
يلاحظ هيس اعتماد التعليم العالي المتزايد على التمويل الحكومي، مدعيًا أن إدارة ترامب ببساطة تُضخم آليات التحكم التي استخدمتها الإدارات الديمقراطية السابقة.
يضيف: “على طراز ترامب الكلاسيكي”، “تُرفع هذه الرافعات إلى الحد الأقصى”، مع وجود ضمانات إجرائية أقل من الإدارات السابقة.
يخلص هيس إلى أن “الأمر هو تطور وثورة في آن واحد”، مدعيًا أن الجامعات ساهمت في ذلك من خلال كونها سياسية بشكل علني.
يؤكد هيس أن “ثمن مليارات الدولارات من أموال دافعي الضرائب هو الوفاء بالالتزامات، مثل قانون الحقوق المدنية، وخدمة الأمة بأكملها”.
يُمثّل حجب التمويل الفيدرالي تحديًا جديدًا، لكن البعض يراه أحدث محاولة من المحافظين لتقويض القوة الليبرالية.
من خلال التشريعات والأحكام القضائية، تقلص نفوذ نقابات العمال، مما قلل من موارد الحزب الديمقراطي. حدّت إصلاحات الدعاوى القضائية من مساهمات محامي المحاكم، وقد أدى تخفيض القوى العاملة الحكومية إلى تآكل قاعدة ديمقراطية أخرى.
ومع ذلك، يخشى وولفسون من خسائر أوسع نطاقًا إذا تم تأييد تصرفات ترامب.
يُشير إلى أن “الجامعات متعددة الأعراق، والثقافات، والجنسيات هي نعمة، حيث تخلق مجتمعات متنوعة وفكرًا فكريًا”.
تستخدم هارفارد المحاكم للمقاومة، مُعلقة بنجاح حظر تأشيرات الطلاب الأجانب. دعوى قضائية ضد إنهاء المنح الفيدرالية معلقة.
تُشير شكوى هارفارد إلى أن “المقايضة واضحة: السماح بالإدارة الحكومية الدقيقة أو تعريض الاختراقات والابتكارات للخطر”.
دافع الرئيس جاربر عن التزام هارفارد بالتعليم والحقيقة، مُشددًا على خدمتها الطويلة الأمد للأمة.
رد ترامب قائلاً: “تريد هارفارد القتال، وهي تتلقى صفعة قوية”.
بينما تدعم قاعدة ترامب أفعاله، تُشير استطلاعات الرأي إلى أن غالبية الأمريكيين يؤيدون الجامعات ويعارضون تخفيضات التمويل. لا تزال جدوى إعادة تشكيل التعليم العالي بشكل أساسي مهمة شاقة.
يحذر وولفسون من الضرر الذي يلحق بالاستقلالية الأكاديمية، حتى مع التدخل المحتمل من المحاكم.
يؤكد وولفسون: “التدمير حقيقي. حتى لو تدخلت المحاكم، سيكون هناك تقويض هائل للتعليم العالي بسبب تحركات ترامب المتهورة”.
قلق هيس أقل، معتقدًا أن نهج ترامب قد يكون أقل فعالية من إعادة الهيكلة المنهجية.
يخلص هيس إلى أن “هذه تجربة طموحة. يبقى نجاحها أو فشلها محل تساؤل”.
بغض النظر عن النتيجة، لم تعد الجامعات الأمريكية محمية من الصراع السياسي. لقد تم اختراق أسوار برج العاج.
حقوق صورة الغلاف: غيتي إيماجز
بي بي سي إنديبثهو المركز الرئيسي على الموقع الإلكتروني والتطبيق لأفضل التحليلات، مع وجهات نظر جديدة تتحدى الافتراضات، والتقارير المتعمقة حول أهم القضايا في يومنا هذا. ونعرض أيضًا محتوى مثيرًا للتفكير من جميع أنحاء بي بي سي ساوندز وآي بلاير. يمكنك إرسال ملاحظاتك حول قسم إنديبث بالنقر فوق الزر أدناه.