“`html
أثار الإفراج الأخير عن آلاف الصفحات من الوثائق المتعلقة بجرائم الاعتداء الجنسي التي ارتكبها الراحل جيفري إبستين خيبة أمل البعض ممن كانوا ينتظرون هذه الملفات بفارغ الصبر.
صدر أمر الإفراج عن الوثائق بموجب قانون أقره الكونجرس، والذي وجه وزارة العدل الأمريكية (DOJ) بنشر المواد المتعلقة بجرائم إبستين. ومع ذلك، تحتوي العديد من الوثائق على تنقيحات واسعة النطاق، بينما لم يتم نشر البعض الآخر علنًا على الإطلاق.
ووصف المشرعون الذين دافعوا عن الإفراج عن هذه الوثائق هذا الجهد بأنه غير مكتمل، ووصفوا جهود وزارة العدل بأنها تفتقر إلى الإخلاص.
كما حذر العديد من الخبراء القانونيين من أن حجم التنقيحات قد يؤدي فقط إلى تأجيج نظريات المؤامرة المستمرة.
ومع ذلك، صرح نائب المدعي العام الأمريكي تود بلانش يوم الجمعة، يوم الإفراج عن الوثائق، بأن الوزارة حددت أكثر من 1200 من ضحايا إبستين أو أقاربهم وحجبت المواد التي قد تحدد هويتهم.
من بين المعلومات التي تم الكشف عنها حديثًا صورة لشريكة إبستين، جيسلين ماكسويل، خارج داونينج ستريت، ووثيقة تزعم أن إبستين قدم فتاة تبلغ من العمر 14 عامًا للرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب في مار إيه لاغو، وصور متعددة للرئيس السابق بيل كلينتون.
لطالما نفى ترامب ارتكاب أي مخالفات فيما يتعلق بإبستين ولم تتهمه أي من ضحايا إبستين بأي جرائم. لم يتم اتهام كلينتون مطلقًا بسوء السلوك من قبل الناجين من اعتداءات إبستين، وقد نفى أي معرفة باعتداءاته الجنسية.
تصور صور أخرى تم إصدارها التصميمات الداخلية لمساكن إبستين، ورحلاته الدولية، بالإضافة إلى المشاهير، بمن فيهم أندرو ماونتباتن-ويندسور، وميك جاغر، ومايكل جاكسون، وديانا روس، وبيتر ماندلسون.
لا يشير ذكر الأسماء أو الصور في الملفات إلى ارتكاب مخالفات. وقد نفى العديد من الأفراد الذين تم تحديدهم في الملفات، أو في الإصدارات السابقة المتعلقة بإبستين، ارتكاب أي مخالفات.
ومع ذلك، فإن العديد من الوثائق تخضع أيضًا لتنقيحات مكثفة.
وذكرت وزارة العدل أنها ستلتزم بطلب الكونجرس بالإفراج عن الوثائق، وإن كان ذلك بشروط معينة.
قامت الوزارة بتنقيح المعلومات الشخصية التي تحدد هوية ضحايا إبستين، والمواد التي تصور الاعتداء الجنسي على الأطفال، والمواد التي تصور الاعتداء الجسدي، وأي سجلات “من شأنها أن تعرض تحقيقًا فيدراليًا نشطًا للخطر”، أو أي وثائق سرية يجب أن تظل سرية لحماية “الدفاع الوطني أو السياسة الخارجية”.
في منشور على X، ذكرت وزارة العدل أنها “لا تنقح أسماء أي سياسيين” وتضمنت اقتباسًا منسوبًا إلى بلانش، جاء فيه: “التنقيحات الوحيدة التي يتم تطبيقها على الوثائق هي تلك التي يتطلبها القانون – نقطة كاملة”.
“تماشيًا مع القانون والقوانين المعمول بها، نحن لا ننقح أسماء الأفراد أو السياسيين ما لم يكونوا ضحايا.”
قال جون داي، محامي الدفاع الجنائي، لبي بي سي إنه فوجئ بحجم التنقيحات.
وقال: “هذا سيؤجج النار إذا كنت من منظري المؤامرة”. “لا أعتقد أن أحدًا توقع أن يكون هناك هذا العدد الكبير من التنقيحات. إنه يثير بالتأكيد تساؤلات حول مدى التزام وزارة العدل بالقانون بأمانة.”
وأشار السيد داي أيضًا إلى أن وزارة العدل مطالبة بتزويد الكونجرس بسجل لما تم تنقيحه في غضون 15 يومًا من إصدار الملفات.
وقال: “حتى تعرف ما الذي يتم تنقيحه، فإنك لا تعرف ما الذي يتم حجبه”.
في رسالة إلى القضاة الذين يشرفون على قضايا إبستين وماكسويل، صرح المدعي العام الأمريكي للمنطقة الجنوبية من نيويورك، جاي كلايتون: “إن مصالح خصوصية الضحية تنصح بتنقيح وجوه النساء في الصور مع إبستين حتى عندما لا يكون كل النساء معروفات بأنهن ضحايا لأنه ليس من العملي للوزارة تحديد كل شخص في الصورة”.
وأضاف كلايتون أن “هذا النهج في التعامل مع الصور يمكن أن يعتبره البعض بمثابة إفراط في التنقيح” – ولكن “تعتقد الوزارة أنه يجب عليها، في الإطار الزمني المضغوط، أن تخطئ في جانب التنقيح لحماية الضحايا”.
الناجون من اعتداءات إبستين هم من بين الأكثر إحباطًا من هذا الإفراج.
قالت مارينا لاسيردا، التي كانت تبلغ من العمر 14 عامًا عندما تعرضت للاعتداء من قبل إبستين، لبي بي سي إنها وغيرها من الناجين انتظروا طويلاً الإفراج عن الملفات.
وقالت: “نشعر بخيبة أمل بعض الشيء لأنهم ما زالوا يطيلون الأمر ويشتتون انتباهنا بأشياء أخرى”.
“لا يزال بعض الناجين متوترين ومتشككين بشأن الطريقة التي سيصدرون بها بقية الملفات. نحن قلقون للغاية من أنها ستظل منقحة بنفس الطريقة التي كانت عليها اليوم.”
قالت الناجية من إبستين، ليز شتاين، لبرنامج توداي على إذاعة بي بي سي 4 إنها تعتقد أن وزارة العدل “تتعارض بوقاحة مع قانون الشفافية لملفات إبستين”، وهو القانون الذي يتطلب الإفراج عن جميع الوثائق.
وأشارت إلى أن الناجين قلقون حقًا بشأن احتمال “طرح بطيء لمعلومات غير كاملة دون أي سياق”.
“نريد فقط إخراج كل الأدلة على هذه الجرائم.”
صرحت البارونة هيلينا كينيدي، محامية حقوق الإنسان وعضو حزب العمال في مجلس اللوردات في المملكة المتحدة، أنها قيل لها إن التنقيحات في الوثائق كانت لحماية الضحايا.
وقالت لبرنامج توداي على بي بي سي: “لدى السلطات دائمًا قلق” بشأن “تعريض الناس لمزيد من التحقير في الرأي العام”.
وقالت إن العديد من الناجين من إبستين يبدون “حريصين جدًا” على كشف المواد، لكنها أضافت أنهم “قد لا يكونون حريصين جدًا إذا كانوا يعرفون بالضبط ما هو موجود هناك”.
صرح عضو الكونجرس الديمقراطي رو خانا، الذي قاد الحملة جنبًا إلى جنب مع عضو الكونجرس الجمهوري توماس ماسي للإفراج عن الملفات، بأن الإفراج كان “غير مكتمل” وأضاف أنه يدرس خيارات مثل المساءلة أو الازدراء أو الإحالة إلى النيابة.
قال خانا: “يتطلب قانوننا منهم شرح التنقيحات”. “لا يوجد تفسير واحد.”
وردد ماسي تصريح خانا ونشر على وسائل التواصل الاجتماعي أنه يمكن محاكمة المدعية العامة بام بوندي ومسؤولين آخرين في وزارة العدل من قبل وزارات العدل المستقبلية لعدم امتثالهم لمتطلبات الوثائق.
وذكر أن الإفراج عن الوثائق “يفشل فشلاً ذريعًا في الامتثال لروح ونص القانون” الخاص بقانون الشفافية لملفات إبستين.
في أعقاب الإفراج، وصف البيت الأبيض إدارة ترامب بأنها الأكثر “شفافية في التاريخ”، مضيفًا أنها “فعلت للضحايا أكثر مما فعل الديمقراطيون على الإطلاق”.
سُئل بلانش في مقابلة مع ABC News عما إذا كانت جميع الوثائق التي تذكر ترامب في ما يسمى بملفات إبستين سيتم إصدارها في الأسابيع المقبلة.
قال بلانش: “بافتراض أنه يتفق مع القانون، نعم”. “لذلك لا يوجد جهد لحجب أي شيء لأن هناك اسم دونالد ج. ترامب أو اسم أي شخص آخر، اسم بيل كلينتون، اسم ريد هوفمان.”
“لا يوجد جهد لحجب أو عدم حجب بسبب ذلك.”
وأضاف: “نحن لا ننقح أسماء الرجال والنساء المشهورين المرتبطين بإبستين”.
تأتي هذه الخطوة بعد أن أمر الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بفرض “حصار” على ناقلات النفط الخاضعة للعقوبات التي تدخل وتغادر فنزويلا.
تقول الولايات المتحدة إنها ضربت عشرات الأهداف في جميع أنحاء سوريا ردًا على هجوم تنظيم الدولة الإسلامية المميت على القوات الأمريكية هناك الأسبوع الماضي.
تتضمن المجموعة الجديدة من الملفات المتعلقة بالمجرم الجنسي الراحل لقطات تم إصدارها سابقًا للشرطة وهي تفتش قصره في بالم بيتش.
استشهدت عضوة الكونجرس في نيويورك، وهي حليفة لترامب، بحملة تمهيدية صعبة لمنصب حاكم الولاية وابنها الصغير كأسباب لقرارها.
يقول المسؤولون إن كمال مرندزيتش لم يكشف عن أنه كان حارسًا في معسكر حيث وقعت فظائع عندما سعى للحصول على الجنسية الأمريكية.
“`