“هناك عقود لا يحدث فيها شيء، وهناك أسابيع تحدث فيها عقود”. تنسب هذه المقولة إلى فلاديمير لينين، وتصف بدقة دوامة النشاط الدبلوماسي التي أحاطت بالرئيس الأمريكي دونالد ترامب هذا الأسبوع.
لقد كان الرئيس، الذي يدافع عن سياسة “أمريكا أولاً”، نشطًا بشكل ملحوظ على الساحة العالمية.
شهدت الأيام الأخيرة نشاطًا مكثفًا: صفقات تجارية في الخليج؛ رفع العقوبات عن سوريا؛ التفاوض على إطلاق سراح مواطن أمريكي من حماس؛ إنهاء الضربات العسكرية في اليمن؛ خفض التعريفات الجمركية على السلع الصينية؛ حث المحادثات الأوكرانية الروسية في تركيا؛ مواصلة مفاوضات الاتفاق النووي الإيراني؛ وحتى الادعاء بدور في التوسط في وقف إطلاق نار بين الهند وباكستان.
لقد ترك هذا التسارع المحموم كلًا من الحلفاء والأعداء يكافحون لمواكبة الأحداث.
قال سفير مقيم في لندن: “مجرد، واو! يكاد يكون من المستحيل تتبع كل شيء”.
ما هي إذن أهمية هذا الأسبوع المحموم؟ ما هي الأفكار التي يقدمها حول السياسة الخارجية المتطورة للرئيس؟ هل تظهر “مذهب ترامب” يمكن تمييزه، أم أن هذا مجرد تلاحم للأحداث العالمية؟
نقطة البداية هي زيارة الرئيس للخليج، حيث صاغ رؤية للعلاقات الدولية تعطي الأولوية للتجارة على الصراع. في خطاب له في الرياض، دعا ترامب إلى “التجارة، وليس الفوضى” في الشرق الأوسط، وهو منطقة يجب أن “تصدر التكنولوجيا، وليس الإرهاب”.
تركز رؤيته على التجارة البراغماتية، حيث تعزز الصفقات المتبادلة المنفعة السلام من خلال الربح.
في خضم الثناء من المضيفين السعوديين وكبار الشخصيات الزائرين، وقع الرئيس اتفاقيات قيّمتها البيت الأبيض بـ 600 مليار دولار من الاستثمارات الأمريكية.
أظهر هذا ترامب في أبهى صوره، محققًا انتصارات فورية لتعزيز خلق فرص العمل في الداخل.
بينما شكك بعض الدبلوماسيين سرا في قيمة مذكرات التفاهم، فقد أقروا بأهمية العرض.
أهمل خطاب ترامب بشكل ملحوظ أي ذكر للعمل الجماعي، أو التعاون المتعدد الأطراف بشأن تغير المناخ، أو المخاوف بشأن الديمقراطية أو حقوق الإنسان. تم تجاهل الأيديولوجيا والقيم إلى حد كبير.
انتقد مباشرة التدخل الغربي السابق، وندد بـ “ما يسمى ببناة الدول والمحافظين الجدد” لإلقاء المحاضرات على الدول الأخرى بشأن الحكم.
وسط تصفيق جمهوره العربي، ذكر أن هؤلاء “المتدخلون الغربيون” قد “دمروا دولًا أكثر مما بنوا”، مضيفًا: “لقد أصيب الكثير من الرؤساء الأمريكيين بفكرة أنه من واجبنا النظر في نفوس القادة الأجانب واستخدام السياسة الأمريكية لتوزيع العدالة لخطاياهم. وظيفتي هي الدفاع عن أمريكا”.
كان هذا التردد في التدخل واضحًا في الصراع بين الهند وباكستان. بينما تلعب الولايات المتحدة تقليديًا دورًا رئيسيًا في الوساطة، ترددت إدارة ترامب في البداية.
ذكر نائب الرئيس جاي دي فانس على قناة فوكس نيوز أن الصراع “ليس من شأننا أساسًا… لا يمكننا السيطرة على هذه الدول”.
في النهاية، شارك كل من نائب الرئيس ووزير الخارجية ماركو روبيو دبلوماسيًا، وضغطا على وقف التصعيد. لعبت دول أخرى دورًا أيضًا.
بعد وقف إطلاق النار، ادعى ترامب الفضل، وهو ادعاء رفضه الدبلوماسيون الهنود بشكل قاطع، مؤكدين أنه كان هدنة ثنائية.
مركزية ترامب في السياسة الخارجية الأمريكية لا يمكن إنكارها. سلطت أفعاله الضوء على المشاركة المحدودة للفروع الحكومية الأخرى التي تشارك تقليديًا في تشكيل السياسة الخارجية.
يُظهر القرار بلقاء الرئيس السوري الجديد، أحمد الشعار، ورفع العقوبات، المزايا المحتملة لاتخاذ القرارات المتمركزة في السياسة الخارجية: خطوة جريئة وحاسمة، يقودها الرئيس نفسه بعد الضغط من تركيا والسعودية.
أدهش هذا الكثيرين في المنطقة وداخل الحكومة الأمريكية. أفادت التقارير أن وزارة الخارجية فضلت الاحتفاظ بالنفوذ من خلال العقوبات، معربة عن مخاوفها بشأن حماية الأقليات والمقاتلين الأجانب.
يُشير الدبلوماسيون إلى أن هذا النمط من اتخاذ القرارات المتسرعة وغير الخاضعة للتحقق داخليًا أمر شائع، مع نتائج مختلطة.
يساهم عدم اتساق ترامب في هذا الأمر. قراره بخفض التعريفات الجمركية على السلع الصينية يتناقض بشكل حاد مع موقفه العدواني السابق وتهديداته بالانتقام. يُظهر خفض التعريفات الجمركية اللاحق إلى 30٪ في جنيف نمطًا مألوفًا: مطالب قصوى، تهديدات، مفاوضات، تنازلات، وإعلان النصر.
ومع ذلك، قد تكون هذه استراتيجية “فن الصفقة” أقل فعالية للقضايا المعقدة طويلة الأجل مثل الحرب.
تُظهر سياسته تجاه أوكرانيا هذه المرونة. بينما دعم في البداية وقف إطلاق نار لمدة 30 يومًا إلى جانب القادة الأوروبيين، سرعان ما أيد محادثات مباشرة بين أوكرانيا وروسيا في تركيا، متناقضًا مع موقفه السابق.
اقترح لاحقًا عقد اجتماع شخصي مع بوتين كشرط مسبق لإبرام صفقة.
يترك هذا التناقض بعض الدبلوماسيين يتساءلون عن نواياه: “هل لا يعرف حقًا ما يريد فعله بشأن الحرب في أوكرانيا؟ أم أنه يمسك بما قد يوفر أسرع حل ممكن؟”
هناك قراران آخران جديران بالملاحظة هذا الأسبوع. أولاً، وقف إطلاق النار في اليمن، بعد أشهر من الغارات الجوية المكلفة. ثانيًا، المحادثات الجارية مع إيران بشأن برنامجها النووي، مع تلميحات لاتفاق محتمل (ربما متواضع)، مما يقلل من احتمال اتخاذ إجراء عسكري أمريكي إسرائيلي مشترك.
يكاد كلا الإجراءان يتناقضان مع تفضيلات إسرائيل. على الرغم من بروز بنيامين نتنياهو في البداية في إدارة ترامب، إلا أنه يبدو أنه مُهمّش. أهملت جولة ترامب في الشرق الأوسط إسرائيل، وتم رفع العقوبات عن سوريا دون دعم إسرائيلي، وجاء وقف إطلاق النار مع الحوثيين بعد هجوم على مطار تل أبيب.
يعرب الدبلوماسيون عن قلقهم بشأن رد فعل نتنياهو المحتمل، خوفًا من تصعيد محتمل في غزة.
في النهاية، أنتجت دوامة هذا الأسبوع الدبلوماسية تغييرات أقل مما بدا في البداية. على الرغم من ضجة جولة الشرق الأوسط، لا يزال الصراع في غزة مستمرًا، وهناك هجوم إسرائيلي جديد وشيك، ولا يزال التطبيع بين العلاقات الإسرائيلية السعودية بعيدًا.
بينما تستمر محادثات أوكرانيا، فإن الحل بعيد كل البعد عن اليقين، ولا تزال طموحات بوتين غير واضحة. لم يؤدّ خفض التعريفات الجمركية مع المملكة المتحدة والصين إلى تخفيف عدم استقرار السوق العالمي الكبير.
أصبحت أيديولوجيا ترامب العالمية أوضح: نهج تجاري يعطي الأولوية للتجارة على الصراع بتفاؤل. من الواضح أيضًا أنه يسعى على عجل لحل القضايا في الشرق الأوسط وأوكرانيا وشبه القارة الهندية، على الأرجح للتركيز على الصين.
ومع ذلك، قد يثبت هذا الطموح أنه بعيد المنال. كما أن الأسابيع يمكن أن تشهد عقودًا تتكشف، يمكن أن تمر الأسابيع أيضًا بأثر دائم ضئيل.
حقوق الصورة الرئيسية: غيتي إيماجز
بي بي سي إنديبث هو الموقع الرئيسي على الموقع الإلكتروني والتطبيق لأفضل التحليلات، حيث يقدم وجهات نظر جديدة، ويتحدى الافتراضات، ويبحث بعمق في القضايا العالمية الكبرى. كما نعرض محتوى مثيرًا للتفكير من بي بي سي ساوندز وآي بلاير. نرحب بالتعليقات.