سيُمكّن نظام جديد ملايين المواقع الإلكترونية، بما في ذلك منصات بارزة مثل سكاي نيوز، والأسوشيتد برس، وبزفيد، من منع روبوتات الذكاء الاصطناعي (AI) من الوصول إلى محتواها دون ترخيص صريح.
تقود هذه المبادرة شركة Cloudflare، وهي شركة بنية تحتية للإنترنت تستضيف ما يقرب من خُمس الإنترنت.
تتضمن الرؤية طويلة الأجل السماح للمواقع الإلكترونية بالمطالبة بتعويضات مالية من شركات الذكاء الاصطناعي مقابل منح الإذن بكشط محتواها.
انتقد العديد من الشخصيات البارزة في المجالات الإبداعية، مثل الكتاب والفنانين والموسيقيين والممثلين، شركات الذكاء الاصطناعي علنًا لتدريب أنظمتها باستخدام مواد محمية بحقوق الطبع والنشر دون الحصول على موافقة مناسبة أو تقديم تعويضات مستحقة.
في المملكة المتحدة، أثارت هذه القضية نقاشًا كبيرًا بين الحكومة والفنانين، بمن فيهم السير إلتون جون، بشأن الحاجة إلى تعزيز حماية حقوق الطبع والنشر.
تستهدف تقنية Cloudflare على وجه التحديد روبوتات شركات الذكاء الاصطناعي، المعروفة أيضًا باسم برامج الزحف إلى الويب، وهي برامج مصممة للتنقل في الإنترنت وفهرسة البيانات وجمعها أثناء تنقلها. تلعب هذه الزواحف دورًا حاسمًا في تطوير وتدريب وتشغيل أنظمة الذكاء الاصطناعي.
تفيد Cloudflare بأن تقنيتها نشطة حاليًا على مليون موقع ويب.
أشاد روجر لينش، الرئيس التنفيذي لشركة Condé Nast، التي تشمل منشوراتها GQ و Vogue و The New Yorker، بهذه الخطوة باعتبارها “تغييرًا جذريًا” للناشرين.
في بيان، أكد أن “هذه خطوة حاسمة نحو إنشاء تبادل عادل للقيمة على الإنترنت يحمي المبدعين ويدعم الصحافة عالية الجودة ويحمل شركات الذكاء الاصطناعي المسؤولية”.
ومع ذلك، يشير خبراء آخرون إلى أن المزيد من الضمانات القانونية القوية ستظل ضرورية لمعالجة المشكلة بشكل كامل.
في البداية، سيتم تطبيق النظام افتراضيًا على مستخدمي Cloudflare الجدد، وكذلك على مواقع الويب التي شاركت في مبادرة سابقة تهدف إلى حظر برامج الزحف.
اتهم العديد من الناشرين شركات الذكاء الاصطناعي بالاستخدام غير المصرح به لمحتواها.
في الآونة الأخيرة، هددت بي بي سي باتخاذ إجراءات قانونية ضد Perplexity، وهي شركة ذكاء اصطناعي مقرها الولايات المتحدة، مطالبة بوقف فوري لاستخدام محتوى بي بي سي وتسعى للحصول على تعويض عن المواد المستخدمة سابقًا.
بشكل عام، يوافق الناشرون على السماح لبرامج الزحف من محركات البحث مثل Google بالوصول إلى مواقعهم، حيث أن محركات البحث هذه توجه حركة المرور إلى محتواها.
ردت Perplexity باتهام بي بي سي بمحاولة الحفاظ على “احتكار Google”.
تؤكد Cloudflare أن أنشطة الذكاء الاصطناعي تعطل الاتفاق الضمني بين الناشرين وبرامج الزحف. يجادلون بأن برامج الزحف بالذكاء الاصطناعي تجمع محتوى مثل النصوص والمقالات والصور لتوليد إجابات، دون توجيه المستخدمين إلى المصدر الأصلي، وبالتالي حرمان منشئي المحتوى من الإيرادات.
صرح ماثيو برينس، الرئيس التنفيذي لشركة Cloudflare، قائلاً: “إذا كان الإنترنت سينجو من عصر الذكاء الاصطناعي، فنحن بحاجة إلى منح الناشرين التحكم الذي يستحقونه وبناء نموذج اقتصادي جديد يناسب الجميع”.
لتحقيق هذه الغاية، تقوم Cloudflare بتطوير نظام “الدفع لكل زحف” من شأنه تمكين منشئي المحتوى من طلب الدفع من شركات الذكاء الاصطناعي مقابل استخدام محتواها الأصلي.
تفيد Cloudflare بوجود طفرة في نشاط روبوتات الذكاء الاصطناعي.
ذكرت الشركة في مارس أن “برامج الزحف بالذكاء الاصطناعي تولد أكثر من 50 مليار طلب لشبكة Cloudflare كل يوم”.
هناك قلق متزايد من أن بعض برامج الزحف بالذكاء الاصطناعي تتجاهل البروتوكولات المعمول بها لاستبعاد الروبوتات.
في محاولة لمعالجة المخالفين الأكثر فظاعة، قامت Cloudflare سابقًا بتطوير نظام من شأنه توجيههم إلى “متاهة” من صفحات الويب المليئة بالمحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي.
يسعى النظام الجديد إلى الاستفادة من التكنولوجيا لحماية محتوى مواقع الويب وتمكين شركات الذكاء الاصطناعي من تحصيل رسوم مقابل الوصول.
في المملكة المتحدة، يجري نقاش تشريعي مكثف بين الحكومة والمبدعين وشركات الذكاء الاصطناعي بشأن المدى الذي يجب أن تحظى به الصناعات الإبداعية بالحماية من شركات الذكاء الاصطناعي التي تستخدم أعمالها لتدريب الأنظمة دون إذن أو تعويض.
على جانبي المحيط الأطلسي، بدأ منشئو المحتوى والمرخصون والمالكون اتخاذ إجراءات قانونية لمنع ما يرونه تعديًا من شركات الذكاء الاصطناعي على الحقوق الإبداعية.
رحب إد نيوتن ريكس، مؤسس Fairly Trained، التي تشهد بأن شركات الذكاء الاصطناعي قد دربت أنظمتها على بيانات مرخصة بشكل صحيح، بهذا التطور، لكنه أشار إلى أنه “لا يوجد سوى الكثير” الذي يمكن لشركة واحدة القيام به.
وقال لبي بي سي إن “هذا مجرد لاصقة عندما يكون المطلوب هو جراحة كبرى”.
وأضاف: “لن يوفر الحماية إلا للأشخاص الموجودين على مواقع الويب التي يتحكمون فيها – إنه مثل ارتداء درع للجسم يتوقف عن العمل عندما تغادر منزلك”.
“الطريقة الحقيقية الوحيدة لحماية محتوى الأشخاص من السرقة من قبل شركات الذكاء الاصطناعي هي من خلال القانون”.