تحذّر دراسة أجراها العشرات من علماء المناطق القطبية من أن استراتيجيات التخفيف المقترحة لتغيّر المناخ والتي تنطوي على التلاعب البيئي في القطبين الشمالي والجنوبي محفوفة بالمخاطر، ومن غير المرجح أن تنجح، ويمكن أن تنتقص من الحاجة الملحة إلى التحول بعيدًا عن الوقود الأحفوري.
تهدف هذه النهج “للهندسة الجيولوجية” التي تستهدف المناطق القطبية إلى تبريد الكوكب من خلال طرق غير تقليدية، مثل تعزيز سمك الجليد البحري بشكل مصطنع أو تشتيت جزيئات دقيقة عاكسة في الغلاف الجوي.
اكتسبت هذه التقنيات اهتمامًا باعتبارها أدوات مستقبلية محتملة في مكافحة الاحتباس الحراري، وتكمل جهود الحد من انبعاثات الكربون.
ومع ذلك، يؤكد أكثر من 40 باحثًا أن هذه الأساليب يمكن أن تؤدي إلى “أضرار بيئية جسيمة” ويدعون إلى إعطاء الأولوية للسعي لتحقيق صافي انبعاثات صفرية، وهي الاستراتيجية الوحيدة المثبتة لكبح الاحتباس الحراري.
تظل الهندسة الجيولوجية – المعرّفة بأنها تدخل متعمد في نظام مناخ الأرض لمواجهة آثار الاحتباس الحراري – واحدة من أكثر المجالات إثارة للجدل في أبحاث المناخ.
في حين أن بعض الأشكال مقبولة على نطاق واسع – على سبيل المثال، إزالة ثاني أكسيد الكربون من الغلاف الجوي عن طريق التشجير أو الحلول التكنولوجية هي عنصر معترف به في مبادرات صافي الصفر.
صافي الصفر يستلزم موازنة حجم غازات “الدفيئة” التي تسبب ارتفاع حرارة الكوكب والناتجة عن الأنشطة البشرية مع الكمية التي تتم إزالتها بنشاط من الغلاف الجوي.
ومع ذلك، فإن النهج الأكثر جذرية، مثل عكس ضوء الشمس، “تتعامل مع أعراض تغير المناخ بدلاً من أسبابه”، وفقًا للمؤلف الرئيسي مارتن سيجرت، أستاذ علوم الأرض في جامعة إكستر.
يجادل المؤيدون بأن استكشاف تقنيات للتخفيف من ارتفاع درجات الحرارة بسرعة أمر يستحق العناء، نظرًا لأن هذه الارتفاعات المتصاعدة في درجات الحرارة تتسبب بالفعل في أضرار جسيمة للناس والنظم البيئية على مستوى العالم.
في المقابل، يرى المعارضون أن المخاطر المرتبطة عالية جدًا، خاصة بالنسبة للمناطق القطبية الضعيفة، التي لا يزال الكثير عنها مجهولاً.
قام العلماء الذين يقفون وراء التقييم الجديد، والمنشور في مجلة *Frontiers in Science*، بتحليل الأدلة التي تدعم خمسة من أكثر مفاهيم الهندسة الجيولوجية القطبية التي يتم مناقشتها بشكل متكرر.
وخلصوا إلى أن أياً من المفاهيم لا يفي بالمعايير الأساسية المتعلقة بالجدوى والتأثيرات البيئية المحتملة.
أحد هذه المقترحات يتضمن إطلاق جزيئات دقيقة عاكسة تعرف باسم الهباء الجوي في الغلاف الجوي العلوي لتبريد الكوكب.
غالبًا ما يجذب هذا المفهوم الانتباه من منظري المؤامرة عبر الإنترنت، الذين يزعمون زورًا أن مسارات التكثف – وهي مسارات التكثف التي تشكلها محركات الطائرات – هي دليل على برامج هندسة جيولوجية سرية واسعة النطاق جارية اليوم.
ومع ذلك، لدى العديد من العلماء مخاوف مشروعة، بما في ذلك احتمال تعطيل أنماط الطقس العالمية.
وتثير هذه الآثار المتتالية المحتملة أيضًا مسألة من سيكون لديه السلطة لنشر مثل هذه التقنيات – لا سيما في القطبين الشمالي والجنوبي، حيث الإدارة معقدة.
وفقًا للدكتورة فاليري ماسون ديلموت، كبيرة الباحثين في جامعة باريس ساكلاي في فرنسا، إذا قام بلد ما بتطبيق الهندسة الجيولوجية ضد رغبات الآخرين، فقد يؤدي ذلك إلى “زيادة التوترات الجيوسياسية في المناطق القطبية”.
هناك قلق آخر يتمثل في أنه على الرغم من أن بعض الأفكار قابلة للتطبيق من الناحية النظرية، إلا أن التكاليف الكبيرة والوقت اللازم لتوسيع نطاق التنفيذ يجعل من غير المرجح إلى حد كبير أن تحدث فرقًا ذا مغزى، وفقًا للمراجعة.
فحص تقرير إخباري لبي بي سي مؤخرًا خطة لضخ مياه البحر عبر سطح الجليد البحري في القطب الشمالي خلال فصل الشتاء لزيادة سمكه ، وبالتالي تحسين قدرته على تحمل موسم الذوبان الصيفي.
ومع ذلك، تشير التقديرات إلى أن تغطية 10% من القطب الشمالي بمثل هذا المخطط سيتطلب ما يقرب من 10 ملايين مضخة مياه بحر.
هناك تخوف أساسي يتمثل في أن هذه الأنواع من المشاريع يمكن أن تخلق إحساسًا زائفًا بوجود بديل لخفض انبعاثات الغازات الدفيئة البشرية.
قال البروفيسور سيجرت: “إذا تم الترويج لها… فهي إذن تشتيت للانتباه لأنه بالنسبة لبعض الناس ستكون حلاً لأزمة المناخ لا يتطلب إزالة الكربون”.
“بالطبع هذا لن يكون صحيحًا، ولهذا السبب نعتقد أنها يمكن أن تكون مدمرة.”
حتى أنصار أبحاث الهندسة الجيولوجية يعترفون بأنها في أحسن الأحوال مكملة لصافي الصفر، وليست بديلاً له.
وفقًا للدكتور شون فيتزجيرالد، مدير مركز إصلاح المناخ بجامعة كامبريدج، والذي شارك في بعض المشاريع التي تم تسليط الضوء عليها، “تأتي الحاجة إلى خفض الانبعاثات أولاً… فكل ما نفعله تقريبًا لا طائل منه بدونه”.
يجادل بأن التقييم يثير “مخاوف صحيحة جدًا” بشأن بعض الأفكار المقترحة، ولكن يجب موازنة هذه المخاوف بالمخاطر التي يمثلها “الوضع المحفوف بالمخاطر للمناخ”.
على غرار العديد من المؤيدين الآخرين لأبحاث الهندسة الجيولوجية، لا يدعو الدكتور فيتزجيرالد إلى نشر واسع النطاق في هذا الوقت واعترف بأن المزيد من التحقيقات قد تكشف أن الأفكار “حمقاء” في النهاية.
ومع ذلك، فقد أكد أن المزيد من الأبحاث ستسمح للمجتمع باتخاذ “قرارات أكثر استنارة” فيما يتعلق بما إذا كانت مثل هذه التدخلات يمكن أن تساعد أو تعيق في مكافحة تغير المناخ.
أعلنت وكالة مدعومة من الحكومة البريطانية مؤخرًا عن تمويل يقارب 60 مليون جنيه إسترليني لمثل هذه الأبحاث، على الرغم من أن الحكومة ذكرت أنه ليس لديها خطط حالية لنشر هذه التقنيات.
ومع ذلك، يرى مؤلفو التقييم الجديد أن هذه المشاريع غير واقعية لدرجة أنه من الأفضل تركيز الجهود على إزالة الكربون والبحث القطبي.
جادل البروفيسور سيجرت: “هناك بعض الحقائق الأساسية التي لا تحتاج إلى قدر كبير من البحث للوصول إلى استنتاج مفاده أنها ليست قابلة للتطبيق حقًا”.
صرح متحدث باسم الحكومة البريطانية: “أولويتنا هي خفض انبعاثات الغازات الدفيئة الناتجة عن الأنشطة البشرية والتكيف مع الآثار الحتمية لتغير المناخ”.
اشترك في رسالتنا الإخبارية Future Earth لمتابعة أحدث أخبار المناخ والبيئة مع جاستن رول لات من بي بي سي. خارج المملكة المتحدة؟ اشترك في رسالتنا الإخبارية الدولية هنا.
A review into the response calls for an overhaul of the financial and mental health support.
Nature experts say unprecedented hot and dry summer has had a major impact on wildlife.
Researchers say European production is in decline but the west of Scotland may provide perfect conditions.
Insect protein is healthy and sustainable. But now it is also at the centre of a far-reaching conspiracy theory.
North Northamptonshire councillors do not reach a decision on plans to delay becoming carbon neutral.