في لا غواجيرا، كولومبيا، تجد نفسها مجتمع وايو الأصلي في قلب التحول في مجال الطاقة المتجددة في البلاد. تُزين توربينات الرياح الشاهقة الآن المشهد، في تباين صارخ مع رعي الماعز والزراعة وصيد الأسماك التقليدية التي حددت وجودهم لقرون.
لقد جعلت رياح لا غواجيرا القوية منها نقطة محورية للتحول في كولومبيا بعيداً عن الوقود الأحفوري. ومع ذلك، فإن هذا الطموح الأخضر يمثل تحديًا معقدًا، مما يُجبر على التوفيق بين التقدم الاقتصادي والحفاظ على التراث الثقافي والتقاليد المتجذرة.
يصف خوسيه لويس إيغواران، وهو من سكان وايو، التغيير العميق: “تستيقظ، وتجد الأشجار قد اختفت، وحل محلها التوربينات”. يُغير مزرعة الرياح غواجيرا 1، بالإضافة إلى خمسة عشر مزرعة أخرى قيد الإنشاء وعشرات المزارع المخطط لها، المشهد والمناظر الطبيعية المألوفة بشكل كبير.
يُعيق ضجيج التوربينات الليلي حياة أحلام شعب وايو، وهو عنصر أساسي في عالمهم الروحي حيث يحدث التواصل مع الأجداد. يتناقض هذا الاضطراب الثقافي مع الفوائد الملموسة – تحسين البنية التحتية والإسكان والمياه النظيفة – التي قدمتها شركة إيساجين الكولومبية التي تدير غواجيرا 1، وهي شركة تابعة لشركة بروكفيلد الكندية.
تشمل المساهمات المالية لإيساجين الرسوم السنوية، وتقاسم الإيرادات، وجزء من مبيعات ائتمانات الكربون، وهو نظام يراه السيد إيغواران مفيدًا بشكل محتمل لهذه المنطقة الفقيرة. ومع ذلك، هذا الرأي ليس موحدًا.
يشير آرون لاغونا، وهو صياد من وايو، إلى الطبيعة الانقسامية لهذه المشاريع. ويبرز حالات المفاوضات غير الشفافة، والتعويض غير الكافي، وعدم احترام الثقافة، والادعاءات بالفساد. يقول: “المفاوضات السيئة تؤدي إلى إدارة سيئة للموارد”.
تؤكد جوانا بارني من إنديباز، وهي مركز أبحاث كولومبي، على الافتراض الخاطئ بأن “الأخضر” يساوي تلقائيًا “الجيد”. وتبرز غياب إطار قانوني قوي لتقييم الآثار الاجتماعية والبيئية، واعتبار الأخيرة “لا يمكن قياسها”.
تتجلى التحديات في انسحاب كبار اللاعبين الدوليين. تخلت كل من EDP Renováveis و Enel عن مشاريع بحجة عدم الجدوى الاقتصادية، ويرجع ذلك جزئيًا إلى زيادة مطالب المجتمعات المتضررة والاحتجاجات المستمرة. واجهت غواجيرا 1 نفسها اضطرابات بسبب الحواجز الطرقية، وهي شكل شائع من أشكال الاحتجاج في لا غواجيرا.
وثقت إنديباز أعمال عنف، بما في ذلك الهجمات ضد موظفي شركات الطاقة والصراع بين المجتمعات المحلية حول مواقع مزارع الرياح، وهي ظاهرة تشير إليها السيدة بارني باسم “حروب الرياح”. يبرز عالم الأنثروبولوجيا ويلدر غيريرا انقطاعًا أساسيًا في وجهات النظر.
يلاحظ: “عالمين يتحدثان دون فهم بعضهما البعض”، مشيرًا إلى وجهات النظر المتناقضة للرياح نفسها. بالنسبة لشعب وايو، الرياح ليست كيانًا واحدًا، بل ثمانية كائنات أجداد متميزة تتطلب الاحترام، بينما تنظر شركات الطاقة إليها فقط كمورد.
في حين أن مصفوفة الكهرباء في كولومبيا نظيفة نسبيًا، فإن ضعفها أمام تقلبات الطاقة الكهرومائية يتطلب التنويع. توفر طاقة الرياح حاليًا 0.1٪ فقط من مزيج الطاقة الوطني. تُقر شركة AES كولومبيا، التي تبني أكبر مجموعة طاقة رياح في البلاد في لا غواجيرا، بمخاطر الصراع المجتمعي، وتؤكد على الحوار المفتوح والتعويض العادل.
يؤكد فريديريكو إتشافاريا، المدير العام لشركة AES كولومبيا، على ضرورة تدخل الحكومة في حل النزاعات. يبرز السيد لاغونا المفارقة الدائمة لمجتمع قد ينتج طاقة نظيفة ولكنه يفتقر إلى الوصول إليها، ويعتمد على المولدات بينما تُوجه نواتج مزرعة الرياح إلى أماكن أخرى.
وبالتالي، فإن السعي وراء الطاقة النظيفة في لا غواجيرا يمثل تحديًا أخلاقيًا ولوجستيًا معقدًا، مما يجعل العديد من أفراد شعب وايو قلقين بشأن المستقبل على الرغم من وعد التقدم البيئي. يبقى السؤال: هل يمكن أن يتعايش التنمية الاقتصادية والحفاظ على الثقافة؟