“`html
قضى قاضٍ فيدرالي أمريكي بأنه لن يُجبر Google على بيع متصفح الويب Chrome الخاص بها. ومع ذلك، يجب على عملاق التكنولوجيا مشاركة معلومات معينة مع منافسيها.
تأتي هذه الإجراءات التصحيحية، التي قررها القاضي في المحكمة الجزئية أميت ميهتا، في أعقاب معركة قانونية مطولة تتعلق بهيمنة Google في سوق البحث عبر الإنترنت.
فحصت القضية ممارسة Google المتمثلة في تعيين محرك البحث الخاص بها كخيار افتراضي عبر نظامها البيئي للمنتجات، بما في ذلك Android و Chrome، بالإضافة إلى الأجهزة التي تصنعها شركات مثل Apple.
كانت وزارة العدل الأمريكية قد سعت إلى تجريد Chrome من ملكية Google. يسمح حكم الثلاثاء لـ Google بالاحتفاظ بالملكية ولكنه يحظر العقود الحصرية ويفرض مشاركة بيانات البحث مع الشركات المنافسة.
واقترحت Google حلولاً بديلة أقل صرامة، مثل مراجعة اتفاقيات تقاسم الإيرادات مع شركات مثل Apple فيما يتعلق بوضع محرك البحث الافتراضي على أجهزتها ومتصفحاتها، كما ذكرت بي بي سي سابقًا هنا.
منذ تقديم الاتهامات الأولية في عام 2020، أكدت Google أن ريادتها في السوق تنبع من الجودة الفائقة لمحرك البحث الخاص بها، مما يدفع المستهلكين إلى تفضيله على البدائل.
في العام الماضي، قرر القاضي ميهتا أن Google قد انخرطت في ممارسات مناهضة للمنافسة لإنشاء احتكار في سوق البحث عبر الإنترنت، وعملت بنشاط للحفاظ على مستوى من الهيمنة ينتهك القانون الأمريكي.
ومع ذلك، ذكر القاضي ميهتا في قراره أن البيع القسري لـ Chrome “غير مناسب لهذه القضية”.
ستحتفظ Google أيضًا بملكية نظام التشغيل Android الخاص بها، والذي يشغل غالبية الهواتف الذكية على مستوى العالم.
زعمت الشركة أن تجريد أجزاء من عملياتها، مثل Android، سيضعف وظائفها.
شهدت أسهم Alphabet، الشركة الأم لـ Google، ارتفاعًا بأكثر من 8٪ في أعقاب الإعلان عن الحكم.
من المتوقع أيضًا أن تستفيد الشركات المصنعة للهواتف الذكية مثل Apple و Samsung و Motorola من القرار.
قبل صدور الحكم، خصصت Google مليارات الدولارات لهذه الشركات لتحميل أو الترويج لمنتجات شركة التكنولوجيا حصريًا.
كشفت الشهادات خلال المحاكمة أن Google أنفقت أكثر من 26 مليار دولار على هذه الاتفاقيات مع Apple و Mozilla وغيرهما في عام 2021.
بموجب الحكم الجديد، يُحظر على Google الدخول في عقود حصرية لـ Google Search أو Chrome أو Google Assistant أو تطبيق Gemini.
هذا يعني أن الشركات المصنعة للهواتف ستتمتع بحرية تحميل أو الترويج لمحركات بحث أو متصفحات أو مساعدين يعملون بالذكاء الاصطناعي بديلة جنبًا إلى جنب مع عروض Google.
وصف جين مونستر، الشريك الإداري في Deepwater Asset Management، الحكم بأنه “خبر سار لشركات التكنولوجيا الكبرى”.
وأضاف على X أن “Apple تحصل أيضًا على فوز لطيف لأن الحكم يجبر Google على إعادة التفاوض على صفقة البحث سنويًا”.
صرحت ميليسا أوتو، رئيسة قسم الأبحاث في S&P Global Visible Alpha، بأن حكم القاضي ميهتا “لا يبدو قاسيًا كما كان يتوقع السوق”.
وأشارت السيدة أوتو إلى أنه مع توقع أن تحقق عملية البحث في Google ما يقرب من 200 مليار دولار هذا العام، وتخصيص عشرات المليارات من ذلك لشركاء التوزيع، فإن الحكم يمثل سيناريو مربحًا لجميع الأطراف الفاعلة الرئيسية المعنية.
لم تصدر Google بيانًا رسميًا بعد، لكنها أشارت سابقًا إلى نيتها استئناف الحكم، وهي عملية قد تؤخر تنفيذه لعدة سنوات.
هذا القرار لا يمثل نهاية التحديات القانونية لعملاق التكنولوجيا.
في وقت لاحق من هذا الشهر، من المقرر أن تمضي Google قدمًا في المحاكمة لتحديد سبل الانتصاف في قضية منفصلة رفعتها وزارة العدل، حيث وجد قاض أن الشركة تحتكر بشكل غير قانوني تقنية الإعلان عبر الإنترنت.
اشترك في النشرة الإخبارية Tech Decoded لمتابعة أهم القصص والاتجاهات التقنية في العالم. خارج المملكة المتحدة؟ سجل هنا.
“`