“`html
أقال الرئيس دونالد ترامب رئيس مكتب إحصاءات العمل الأمريكي (BLS) بعد مراجعة تنازلية لأرقام الوظائف الأخيرة تجاوزت 250 ألف وظيفة.
صرح الرئيس بأن الأرقام “مزورة” لتقديم إدارته في صورة “سيئة”.
في حين أن المراجعات الأخيرة كانت كبيرة، إلا أنها إجراء قياسي لتعديل الأرقام الشهرية الأولية، وهي ممارسة لوحظت في ظل الإدارات الديمقراطية والجمهورية على حد سواء.
يشير المفوضون السابقون إلى أن رئيس مكتب إحصاءات العمل، وهو المفوض رسميًا، لا يشارك في جمع البيانات أو تجميعها، بل يراجع فقط البيان الصحفي النهائي قبل نشره.
وقالت كاثرين أبراهام، مفوضة مكتب إحصاءات العمل من عام 1993 إلى عام 2001، تعليقًا على ادعاءات الرئيس ترامب بالتلاعب بالأرقام: “كان رد فعلي هو، ‘لا يمكن أن يحدث ذلك'”.
وأضافت: “ليس لدى المفوض السيطرة على ماهية الأرقام”.
يستند تقرير الوظائف الصادر عن مكتب إحصاءات العمل إلى مسحين: أحدهما يجمع البيانات من حوالي 60 ألف أسرة، والآخر من 121 ألف صاحب عمل في القطاعين العام والخاص.
تُستمد تقديرات مكاسب الوظائف من مسح أصحاب العمل، والذي يشار إليه غالبًا باسم مسح المؤسسات، والذي يعتبر بشكل عام أكثر موثوقية نظرًا لكبر حجم عينته.
تأتي معظم الردود من الشركات الكبيرة، والتي غالبًا ما تكون مسجلة في برامج لتقديم معلومات التوظيف تلقائيًا. يقوم موظفو مكتب إحصاءات العمل أيضًا بإجراء استطلاعات عبر الإنترنت ومقابلات هاتفية.
أخبر مكتب إحصاءات العمل BBC Verify أن “التقديرات الأولية لتوظيف الرواتب هي نظرة أولية على ما حدث في كل شهر”.
وأضاف: “إنه لقطة سريعة ولكنها أقل دقة لما حدث في سوق العمل لشهر معين. نظرًا لأن التقديرات المنقحة تستند إلى بيانات أكثر اكتمالاً، فإنها تخلق صورة أعلى دقة – وأحيانًا تنتج البيانات المنقحة صورة مختلفة”.
يقوم المكتب بتحديث الأرقام في الشهرين التاليين للتقدير الشهري الأولي مع تلقي المزيد من الردود. كما يعيد حساب الأرقام سنويًا لدمج البيانات من سجلات ضريبة التأمين ضد البطالة.
تقول البروفيسور أبراهام: “هناك كل هؤلاء المهنيين الذين لديهم أيضًا البيانات وإذا حاول المفوض تغيير الأرقام فسيعرفون جميعًا وسيتم الكشف عن ذلك”.
تم تنقيح أرقام شهري مايو ويونيو بانخفاض قدره 125 ألف و 133 ألف على التوالي.
يمثل التخفيض المجمع البالغ 258 ألفًا لفترة الشهرين أكبر تغيير مسجل، باستثناء الأشهر التي تلت بداية جائحة COVID-19 في عام 2020.
ومع ذلك، تحدث التعديلات شهريًا، والتغييرات الكبيرة ليست غير مسبوقة.
في هذه الحالة، توقع العديد من المحللين إجراء مراجعات لأرقام شهر يونيو، والتي أظهرت زيادة غير عادية في توظيف المدارس خلال شهر كانت فيه معظم المدارس على وشك الإغلاق الصيفي.
يلاحظ المحللون أيضًا أن الردود اللاحقة تعكس بشكل غير متناسب الشركات الصغيرة، والتي تكون أكثر عرضة للتحولات الاقتصادية، مثل التعريفات الجمركية.
تم تعديل رقم شهر مايو بالخفض إلى حد كبير استجابة لمراجعة شهر يونيو وتتماشى مع البيانات الأخرى التي تشير إلى تباطؤ اقتصادي.
وفقًا لبيانات مكتب إحصاءات العمل التي تعود إلى عام 1979، فإن متوسط التغيير الشهري في أرقام الوظائف (سواء بالزيادة أو النقصان) هو 57 ألفًا، وفقًا لمكتب إحصاءات العمل.
ومع ذلك، تميل المراجعات إلى أن تكون أكثر أهمية خلال فترات عدم الاستقرار الاقتصادي.
بالإضافة إلى الأرقام الأخيرة وفترة COVID-19 لعام 2020، كانت هناك ثماني حالات أخرى منذ عام 2000 قام فيها مكتب إحصاءات العمل بمراجعة أرقام الوظائف الشهرية بالخفض بأكثر من 100 ألف وظيفة، وحدث معظمها خلال الأزمة المالية لعام 2008.
على سبيل المثال، شهد رقم يناير 2009، خلال إدارة الرئيس باراك أوباما، انخفاضًا قدره 143 ألفًا.
أفاد مكتب إحصاءات العمل أيضًا أن مكاسب الوظائف للعام بأكمله في عام 2009 كانت أقل بمقدار 902 ألفًا من التقديرات الأولية – أكبر مراجعة لكامل العام على الإطلاق.
تم تعديل الوظائف التي تم إنشاؤها في عام 2024 في عهد الرئيس جو بايدن بالخفض بمقدار 598 ألفًا، على الرغم من أن هذا كان تغييرًا أصغر من التقديرات الأولية التي تجاوزت 800 ألف – وهو تحديث تسبب أيضًا في تداعيات سياسية.
تذكر البروفيسور أبراهام أن التحديثات جزء لا يتجزأ من العملية. لم تفاجأ بالمراجعات الكبيرة لشهر مايو ويونيو، نظرًا لصعوبة جمع الردود المتزايدة، ونقص الاستثمار في الأساليب الجديدة، والتباطؤ الاقتصادي الأوسع، مدفوعًا جزئيًا بالتعريفات الجمركية الجديدة.
وتقول: “الأمر صعب دائمًا عندما تكون في نقطة قد تتغير فيها الأمور ثم تضيف إلى ذلك حقيقة أن التوظيف كان مقيدًا ولم يكن لدى الوكالات الموارد اللازمة للاستثمار في متابعة المستجيبين بالطريقة التي ربما كانت عليها في الماضي”.
انخفضت معدلات الاستجابة بشكل كبير على مدى العقد الماضي، وتسارعت بعد الجائحة، مما أثار مخاوف بشأن موثوقية البيانات.
على سبيل المثال، كان معدل الاستجابة لمسح المؤسسات أقل من 43٪ في مارس، مقارنة بأكثر من 60٪ قبل عقد من الزمن.
واجهت دول أخرى، بما في ذلك كندا والسويد والمملكة المتحدة، انخفاضات مماثلة. انخفضت معدلات الاستجابة لمسح القوى العاملة في المملكة المتحدة إلى حوالي 20٪.
في الولايات المتحدة، حفز الانخفاض الجهود لاستكشاف طرق جديدة لجمع البيانات، بما في ذلك الاستطلاعات المستندة إلى الويب.
ومع ذلك، تظل أهمية القضية موضع نقاش.
وجدت مراجعة أجراها باحثون في بنك الاحتياطي الفيدرالي في سان فرانسيسكو في مارس من هذا العام أن المراجعات في السنوات الأخيرة كانت متوافقة في الغالب مع أنماط ما قبل الجائحة، والتي، كما قالوا، يجب أن تطمئن أولئك القلقين بشأن الموثوقية.
ما الذي تريد أن يحققه BBC Verify؟
الديمقراطيون الذين يواجهون الاعتقال فروا لمنع التصويت الذي يمكن أن يؤثر على ميزان القوى في واشنطن.
يقول الرئيس الأمريكي إن الهند لا تهتم “بعدد الأشخاص الذين قُتلوا في أوكرانيا” – لكن الهند تصف التهديد بالتعريفات الجمركية بأنه “غير مبرر”.
تم علاج العديد من الأشخاص من استنشاق الدخان.
تم استعادة الزاحف من قبل الضابط وربطه في الجزء الخلفي من سيارة الشرطة.
تأتي هذه التعليقات في الوقت الذي يقترب فيه الموعد النهائي الذي حدده ترامب لروسيا للموافقة على وقف إطلاق النار مع أوكرانيا أو مواجهة عقوبات.
“`