السبت. يوليو 26th, 2025
تصويت تشريعي تايواني يخلق انقسامات عميقة

لم يعتبر دينغ بو نفسه ناشطًا لفترة طويلة من حياته – وهو موقف تغير بشكل كبير في العام الماضي.

انضم إلى آلاف المتظاهرين في مظاهرة حاشدة في الشوارع، بسبب ما اعتبره أفعالًا غير ديمقراطية من قبل المشرعين التايوانيين وتأثيرًا صينيًا غير مبرر في البرلمان. انضم لاحقًا إلى مجموعة حملة قبل شهرين.

تمثل هذه الإجراءات تحولًا بالنسبة له. وقال المصور البالغ من العمر 39 عامًا لبي بي سي: “كانت الحركات الاجتماعية السابقة مهمة، ولكن بصراحة لم تغضبني إلى هذا الحد”. “نحن مواطنون… وعلينا التأكد من أن مجتمعنا يلتزم بأنظمته وروحه الديمقراطية.”

هذا الغضب يصل الآن إلى منعطف حرج. ستجري تايوان هذا السبت تصويتًا لتقرير ما إذا كان سيتم عزل أكثر من عشرين مشرعًا متهمين بأنهم على صلة وثيقة جدًا بالصين، فيما أطلق عليه اسم “داباميان”، أو الاستدعاء الكبير.

هذا التصويت غير المسبوق لديه القدرة على إعادة تشكيل المشهد السياسي في تايوان. ومع ذلك، فقد أدى بالفعل إلى تفاقم الانقسامات السياسية القائمة، حيث يدعي كلا الجانبين أنهما بطلا الديمقراطية في تايوان.

بدأ الوضع بالانتخابات التي جرت في يناير، حيث انتخب الناخبون ويليام لاي من الحزب الديمقراطي التقدمي رئيسًا، لكنهم منحوا المعارضة أغلبية في اليوان التشريعي.

في الأشهر التي تلت ذلك، تعاون حزب الكومينتانغ المعارض الرئيسي مع حزب الشعب التايواني الأصغر والمستقلين لعرقلة مشاريع قوانين الحزب الديمقراطي التقدمي وسن تشريعات مثيرة للجدل. وشمل ذلك الحد من سلطة المحكمة الدستورية، وتخفيض ميزانية الحكومة، وزيادة النصاب القانوني لأصوات الاستدعاء.

أثارت هذه الإجراءات استياءً كبيرًا بين بعض التايوانيين، الذين اعتبروها تعيق حكومة الحزب الديمقراطي التقدمي بينما تعزز قوة المعارضة في البرلمان.

في مايو 2024، بدأ الآلاف في تنظيم احتجاجات فيما أصبح يعرف باسم حركة بلو بيرد، والتي سميت على اسم شارع تايبيه حيث تجمع الكثيرون.

يعتقد الكثيرون داخل الحركة أن المعارضة، ولا سيما الكومينتانغ المعروف بموقفه التصالحي نسبيًا تجاه الصين، تتأثر ببكين وتدفع سرًا بأجندة الصين في الهيئة التشريعية التايوانية.

نفى الكومينتانغ هذه الادعاءات، لكن الشكوك زادت عندما زارت مجموعة من أعضائه الصين العام الماضي واستقبلهم المسؤول الكبير في الحزب الشيوعي الصيني وانغ هونينغ.

بدأت المجموعات المدنية داخل حركة بلو بيرد في تقديم التماسات لعزل مختلف المشرعين من الكومينتانغ، بينما رد أنصار الكومينتانغ بإطلاق جهود مماثلة ضد بعض المشرعين من الحزب الديمقراطي التقدمي.

حتى الآن، جمعت الالتماسات الخاصة بمقاعد 31 مشرعًا ما يكفي من الدعم الأولي لتبرير إجراء تصويت نهائي على سحب الثقة. تشغل الكومينتانغ جميع هذه المقاعد حاليًا – ويمكن أن يؤدي سحب الثقة بنجاح في النهاية إلى حصول الحزب الديمقراطي التقدمي على أغلبية في الهيئة التشريعية.

في حين أن تايوان أجرت تصويتات على سحب الثقة في الماضي، إلا أن حجم العملية الحالية غير مسبوق.

يوم السبت، سيصوت المواطنون في 24 منطقة على سؤال بسيط بنعم أو لا: ما إذا كانوا يوافقون على عزل المشرع الخاص بهم. وستعقد جولة تصويت إضافية في أغسطس للحالات المتبقية من سحب الثقة.

في كل منطقة، إذا تجاوز عدد الأصوات 25% من الناخبين المسجلين ووافق أكثر من النصف على سحب الثقة، فسيتم إخلاء المقعد، ويجب إجراء انتخابات فرعية في غضون ثلاثة أشهر.

وهذا يؤكد الأهمية الحاسمة لإقبال الناخبين على إنجاح عملية الاستدعاء الكبير – وهو عامل دفع المجموعات المدنية إلى الاستفادة من وسائل التواصل الاجتماعي بلا هوادة وإجراء جهود حشد واسعة النطاق.

في مساء أحد أيام الأسبوع الأخيرة، وقف دينغ بو وزملاؤه أعضاء مجموعته المدنية خارج محطة مترو أنفاق تايبيه. حمل البعض لافتات وهتفوا بشعارات، بينما قام آخرون بتوزيع مراوح ورقية وعلب مناديل مزينة بعبارات “هيا نخرج معًا للتصويت” و”قل نعم لسحب الثقة”.

أقر السيد دينغ بأنه بالنظر إلى موقع العديد من تصويتات سحب الثقة في معاقل الكومينتانغ، فإنه حتى عمليات سحب الثقة الناجحة قد تؤدي إلى استعادة الحزب لتلك المقاعد في الانتخابات الفرعية اللاحقة.

ومع ذلك، أكد أن الاستدعاء الكبير سيكون ذا قيمة على الرغم من ذلك، لأنه يوفر آلية “لتصحيح ديمقراطيتنا”.

بغض النظر عن النتيجة، فإنه “سيرسل إشارة قوية إلى جميع الأحزاب السياسية بأنه يجب عليك احترام أحدث رغبات مواطني تايوان”.

أقر السيد دينغ بأن العديد من أعضاء حركة بلو بيرد كانوا من أنصار الحزب الديمقراطي التقدمي، لكنه نفى مزاعم بأن المجموعات المدنية كانت ممولة من الحزب – وهو ادعاء غالبًا ما تدعي المعارضة.

“نحن لا نهتم بما إذا كان الحزب الديمقراطي التقدمي سيفوز في الانتخابات الفرعية. الأمر الأكثر إلحاحًا بالنسبة لنا هو أننا نأمل في أن يكون لدينا برلمان طبيعي، برلمان ليس قريبًا من الصين والحزب الشيوعي الصيني.”

كما أعرب عن قلقه بشأن ما اعتبره رد فعل فاتراً من الحزب الديمقراطي التقدمي، قائلاً: “من الالتماس الأول لسحب الثقة حتى الآن، كانت المجموعات المدنية تخبر الحزب الديمقراطي التقدمي أن المواطنين هنا وهناك الكثير منا… نحن ندعو بشدة الحزب الديمقراطي التقدمي إلى الانضمام إلينا.”

سعى الحزب الديمقراطي التقدمي في البداية إلى النأي بنفسه عن الاستدعاء الكبير. ومع ذلك، فقد أشار في النهاية إلى دعمه، حيث أكد لاي على أن الحزب الديمقراطي التقدمي “يجب أن يتماشى مع قوة الشعب” وتوجيه مسؤولي الحزب لمساعدة المجموعات المؤيدة لسحب الثقة في “حماية الأمة”.

وقد عزز هذا حتمًا ادعاء المعارضة بأن الحزب الديمقراطي التقدمي قام سراً بتدبير عملية الاستدعاء الكبير وحركة بلو بيرد، مؤكدًا أن الحزب الديمقراطي التقدمي هو الذي سيستفيد أكثر من الناحية السياسية.

فهو لا يملك القدرة على تأمين أغلبية دائمة في الهيئة التشريعية فحسب، بل حتى إذا انتصر الكومينتانغ في النهاية في الانتخابات الفرعية، فإن الحزب الديمقراطي التقدمي كان سيحتفظ بالأغلبية لبضعة أسابيع، مما يمنحه الوقت الكافي لتمرير التشريعات الحاسمة.

اجتذبت المظاهرات المناهضة لسحب الثقة التي نظمها الكومينتانغ والأحزاب المعارضة الأخرى الآلاف. في أحد هذه التجمعات في منطقة بانكياو في نيو تايبيه في نهاية الأسبوع الماضي، رفع المؤيدون لافتات وهتفوا “لا للتصويت” وهم يعقدون أذرعهم.

وبينما كان المتحدثون يعتلون المنصة، كانوا يدينون باستمرار عملية الاستدعاء الكبير بينما يصورون ويليام لاي على أنه فاشي وخائن استبدادي للديمقراطية التايوانية.

عرضت شاشات كبيرة مقاطع فيديو للاي تم التلاعب بها ليبدو وكأنه أدولف هتلر مع عبارة “الفوهرر لاي”، إلى جانب شعار “الإرهاب الأخضر” – في إشارة إلى لون حزب الحزب الديمقراطي التقدمي والإرهاب الأبيض، وهي فترة من الحكم الاستبدادي والقمع السياسي في عهد الكومينتانغ.

عكست اللهجة لهجة بكين، التي تدخلت في النقاش من بعيد. اتهم مكتب شؤون تايوان التابع لها لاي بأنه “يمارس الديكتاتورية تحت ستار الديمقراطية” و”يستخدم كل الوسائل الممكنة لقمع المعارضة”.

وقال مو زيلي، وهو أحد الحاضرين في التجمع: “تم اختيار المشرعين الذين تم سحب الثقة منهم من قبل غالبية الناخبين في مناطقهم. إذا لم يكونوا جيدين بما فيه الكفاية، فيمكن التصويت عليهم في الانتخابات القادمة”. “لماذا يجب أن نستخدم هذه الطريقة الشريرة للتخلص منهم؟”

أكد عامل الوردية الليلية البالغ من العمر 68 عامًا أن المشرعين يتم استهدافهم فقط لأنهم ينتمون إلى الكومينتانغ، وأن نشطاء بلو بيرد كانوا يعملون لصالح الحزب الديمقراطي التقدمي.

“لا يمكنك أن تجعل حزبًا واحدًا يسقط الحزب الآخر في عملية سحب ثقة كبيرة واحدة، هذا ليس ديمقراطيًا”، كما ذكرت السيدة مو.

وأضافت: “أنا أقف إلى جانب اللون الأزرق”، في إشارة إلى لون حزب الكومينتانغ. “لكني لا أعارض اللون الأخضر. أنا هنا ليس لأنني أدعم الكومينتانغ، ولكن لحماية الديمقراطية.”

ومع ذلك، هناك أيضًا العديد من التايوانيين الذين لم يحسموا أمرهم بعد.

راقبت بيغي لين، وهي من سكان بانكياو، التجمع المناهض لسحب الثقة من الخطوط الجانبية. ومثل العديد من المارة الآخرين الذين تحدثت إليهم بي بي سي، أعربت عن ارتباكها بشأن الجدل الدائر حول الاستدعاء الكبير.

وقالت عاملة رعاية الأطفال البالغة من العمر 43 عامًا: “لا أعرف ما هو الأمر حقًا، لم أتابع النقاش على الإطلاق… لذلك ليس لدي رأي”.

“سأصوت بعد أن أقرأ المزيد عنها وأقرر بناءً على شعوري في ذلك اليوم حيال ذلك.”

يشير المحللون إلى أنه بغض النظر عن النتيجة، سيكون للاستدعاء الكبير تأثير دائم على المجتمع التايواني المستقطب.

أصبحت الاشتباكات السياسية في بعض الأحيان مريرة. انخرط المشرعون في مشاجرات جسدية في البرلمان بسبب الانسداد السياسي، بينما واجه النشطاء نشر معلوماتهم الشخصية وإساءة المعاملة. وقال السيد دينغ لبي بي سي إنه وزملاؤه في الفريق تعرضوا للاعتداء أو الدفع من قبل السكان الذين يعارضون التصويت أثناء قيامهم بحشد الأصوات.

كما شاب التصويت فضيحة، حيث كشف المسؤولون عن العديد من التوقيعات المزورة، والتي ينتمي العديد منها إلى ناخبين متوفين، على التماسات سحب الثقة ضد المشرعين من الحزب الديمقراطي التقدمي والكومينتانغ.

قال وين تي سونغ، وهو عالم سياسي في برنامج الدراسات التايوانية بالجامعة الوطنية الأسترالية: “سيعزز التصويت فكرة أن الولايات التي تستمر أربع سنوات ليست أمرًا مفروغًا منه، ولكنها مشروطة بالأداء وتخضع لمراجعات دورية. من المرجح أن يزداد الاستقطاب السياسي سوءًا قبل أن يتحسن”.

ومع ذلك، فإن الاستدعاء الكبير “يخلق أيضًا مساحة للنشاط السياسي المتجدد”، لا سيما بالنسبة لأنصار الحزب الديمقراطي التقدمي، كما أضاف الدكتور سونغ، الذي وصفه بأنه فائدة شاملة لمرونة المجتمع المدني في تايوان.

قال إيان تشونغ، وهو باحث غير مقيم في مؤسسة كارنيغي تشاينا، إنه إذا نجح العديد من تصويتات سحب الثقة، فإن “إحدى الإشارات التي سترسل إلى السياسيين في تايوان هي أنهم يجب أن يكونوا حريصين بشأن المدى الذي يدفعون فيه الخط في الرأي العام… لا يمكنهم الابتعاد كثيرًا لأن ذلك سيكون له عواقب”.

وأشار إلى أنه “إذا فشل ذلك، فإنه يشجع السياسيين على فعل ما يريدون”.

“سوف يزيد من الاستقطاب… وسيكون من السهل على السياسيين أن يشطبوا الاستدعاء الكبير باعتباره حركة أخرى من حركات المجتمع المدني التي لا تحصل على زخم كافٍ يتجاوز جزءًا معينًا من السكان.”

ومع ذلك، إذا كانت هناك نتيجة متقاربة ولكنها غير حاسمة بشكل عام، فقد يعني ذلك “أن الكومينتانغ والحزب الديمقراطي التقدمي سيتعين عليهما في النهاية السعي إلى حل وسط والعمل معًا”.

وأضاف الدكتور تشونغ: “قد لا يكون هذا أمرًا سيئًا بالنسبة لتايوان”.

كشف تحقيق في جامعة تايوان الوطنية للمعلمين عن إجراء أخذ عينات دم لـ “مشاريع بحثية”.

تجري عاصمة تايوان أحد أكبر تدريبات الدفاع المدني على الإطلاق.

صعدت فرقة الفتيان التايوانية إلى النجومية في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين بعد لعب دور البطولة في المسلسل التلفزيوني الشهير Meteor Garden.

تهدف مناورة هان كوانغ السنوية إلى إرسال إشارة واضحة إلى بكين.

قالت الصين إن عبور سفينة HMS Spey “يقوض السلام والاستقرار” في المنطقة.

قبل ProfNews