تحقيق كوفيد في المملكة المتحدة يسلط الضوء على تأثير ثقافة “سامة” في داونينج ستريت على الاستجابة للجائحة

خلص تقرير طال انتظاره من التحقيق في استجابة المملكة المتحدة لوباء كوفيد-19 إلى أن بوريس جونسون ترأس ثقافة حكومية “سامة وفوضوية”، مما أعاق في النهاية عملية صنع القرار بشكل فعال خلال أزمة كوفيد-19.

في التقرير، تؤكد رئيسة لجنة التحقيق، البارونة هالت، أن استجابة رئيس الوزراء السابق للأزمة المتصاعدة افتقرت إلى الإلحاح.

علاوة على ذلك، ينتقد التقرير أسلوب التواصل الذي اتبعه جونسون لفشله في “نقل إحساس مناسب بالحذر” وتقويض رسائل الصحة العامة المعمول بها.

تسلط الوثيقة المكونة من 800 صفحة الضوء أيضًا على دومينيك كامينغز، كبير مستشاري جونسون السابق، باعتباره “تأثيرًا مزعزعًا للاستقرار”، وتضمنت انتقادات لوزير الصحة السابق مات هانكوك.

ترى البارونة هالت، وهي قاضية سابقة، أن كامينغز، الذي اشتهر بمغادرته منصبه في داونينج ستريت رقم 10 في أواخر عام 2020، عزز “ثقافة الخوف” التي “سممت الأجواء” داخل داونينج ستريت.

يذكر التقرير أن كامينغز “ابتعد كثيرًا عن الدور المناسب” للمستشار وحاول أن يحل محل جونسون في اتخاذ “قرارات رئيسية”، وهو وضع بدا أن رئيس الوزراء السابق يتغاضى عنه.

كما وجد التحقيق أن كامينغز “ساهم بشكل كبير في ثقافة مكان العمل السامة والتمييزية على أساس الجنس” من خلال استخدام “لغة مسيئة وجنسية ومهينة للنساء” في الاتصالات.

في المقابل، يقر التقرير بأن كامينغز غالبًا ما كان بمثابة حافز للعمل، حيث كان من بين الشخصيات السياسية الأولى التي دعت إلى عقد اجتماعات استراتيجية وجهود نمذجة لمعالجة كوفيد-19.

إلى جانب الموظفين المدنيين، لعب كامينغز دورًا في إنشاء فرقة العمل المعنية بكوفيد-19 داخل مكتب مجلس الوزراء، والتي ينسب إليها التقرير الفضل في تحسين تنسيق استجابة الحكومة.

يشير التقرير إلى أن هانكوك، الذي قاد وزارة الصحة لجزء كبير من الوباء، اكتسب سمعة داخل داونينج ستريت بأنه “يقدم وعودًا مفرطة ولا يفي بها”.

ولوحظت وجود مخاوف “بشأن صدق وموثوقية هانكوك في اجتماعات حكومة المملكة المتحدة” وأنه كان على الموظفين المدنيين “التحقق مرة أخرى مما قيل لنا”.

شددت البارونة هالت على أهمية أن يكون القادة “صريحين” بشأن حجم المشاكل أثناء حالات الطوارئ، وهي الصفة التي “لم يعتمدها” هانكوك في تعامله مع الأزمة.

يصف التقرير أسلوب قيادة جونسون بأنه يؤدي إلى تفاقم المشاكل من خلال ميله إلى “التذبذب” بشأن القيود، مما يتيح الانتشار السريع للفيروس.

مع الاعتراف “بالقرارات العميقة” التي واجهها جونسون، تخلص البارونة هالت إلى أنه أخر اتخاذ الخيارات عندما “كان اتخاذ القرارات في الوقت المناسب أمرًا ضروريًا”.

يشير التقرير أيضًا إلى أن “تعبيرات جونسون عن المبالغة في التفاؤل” بشأن تأثير كوفيد-19 قوضت النصائح الصحية الرسمية، مستشهدة بمثال تحدث فيه عن مصافحة الأيدي في المستشفى قبل يوم واحد من إطلاق حملة لغسل اليدين.

علاوة على ذلك، يذكر التقرير أن رحلة كامينغز إلى قلعة بارنارد وتجمعات “بارتيجيت”، التي انتهكت قواعد الإغلاق، “قوضت ثقة الجمهور وزادت من خطر عدم امتثال الناس للقواعد المصممة لحمايتهم”.

رداً على ذلك، هاجم كامينغز التحقيق، واتهمه “بإعادة كتابة التاريخ على نطاق واسع” والفشل في تحدي الروايات التي قدمها العلماء بشكل كاف.

في منشور على وسائل التواصل الاجتماعي نُشر قبل وقت قصير من إصدار التقرير، ادعى المستشار السابق أن “‘الخبراء’ كانوا مخطئين تمامًا تقريبًا، وقد عمل النظام بأكمله للتستر على ذلك منذ ذلك الحين، بما في ذلك التحقيق”.

لم يصدر جونسون بعد ردًا على التقرير.

هانكوك، الذي استقال من منصبه كوزير للصحة في يونيو 2021 بعد انتهاك إرشادات التباعد الاجتماعي ولم يسع إلى إعادة انتخابه في الانتخابات العامة الأخيرة، لم يعلق هو الآخر بعد على نتائج التقرير.

يمثل هذا التقرير خاتمة للمرحلة الثانية من التحقيق الطويل الأمد، والذي تناول إدارة السياسيين للاستجابة للفيروس في جميع أنحاء المملكة المتحدة.

خلصت البارونة هالت إلى أن المملكة المتحدة كانت بطيئة للغاية في النظر في الإغلاق لقمع المرض في عام 2020، وبحلول ذلك الوقت أصبحت القيود الصارمة “لا مفر منها”.

يشير التقرير أيضًا إلى أن الإغلاق “ربما كان أقصر أو غير ضروري على الإطلاق” إذا تم تنفيذ الخطوات الأولية لتقييد الانتشار في وقت أقرب.

وفقًا للتقرير، لم تكن لدى حكومة المملكة المتحدة ولا الإدارات المفوضة في اسكتلندا وويلز وأيرلندا الشمالية استراتيجية للخروج من الإغلاق الأول وفشلت في إيلاء “اهتمام كاف لإمكانية حدوث موجة ثانية”.

إن نظام “تناول الطعام بالخارج للمساعدة”، الذي يهدف إلى تشجيع الناس على العودة إلى المطاعم، “ربما ساهم في الاعتقاد بأن الوباء قد انتهى فعليًا” على الرغم من أن الوزراء كانوا يعلمون أن هناك موجات أخرى محتملة.

ينتقد التحقيق الوزير الأول السابق لاتخاذ قرارات داخل مجموعة صغيرة من الوزراء والمستشارين استجابة للوباء.

تم نشر التقرير الذي طال انتظاره حول مدى جودة أو سوء تعامل الحكومة مع جائحة كوفيد.

من المقرر أن تصدر لجنة التحقيق في كوفيد حكمها بشأن كيفية استجابة ويلز للوباء.

استمع التحقيق في تعامل الحكومة مع الوباء إلى سياسيين وموظفين مدنيين وخبراء وعائلات مفجوعة.

من المقرر أن تنشر لجنة التحقيق في كوفيد مجموعتها الثانية من النتائج التي تبحث بالتفصيل في القرارات السياسية الضخمة التي كان لا بد من اتخاذها في عام 2020.