الخميس. يونيو 12th, 2025
بليك لايفلي وجاستن بالدوني: نظرة فاحصة

أثار إعلان جاستن بالدوني في عام 2019 عن تحويل رواية كولين هوفر الأكثر مبيعًا “ينتهي الأمر معنا” إلى فيلم، حماسًا واسع النطاق وفوريًا.

حققت رواية هوفر بالفعل تأثيرًا ثقافيًا كبيرًا، حيث بيعت 20 مليون نسخة وأصبحت ظاهرة فيروسية على تيك توك مع أكثر من مليار علامة تصنيف.

وقد زاد اختيار بليك ليفلي، المعروفة بدورها في مسلسل “فتاة القيل والقال”، لدور البطولة، ليلي بلوم، من مستوى التوقعات. اعتبرها المعجبون الخيار الأمثل لتجسيد امرأة تكافح آثار الإيذاء المنزلي.

يصور الفيلم ليلي، بائعة الزهور في بوسطن، وهي تتنقل في علاقة مثلثية معقدة بين صديقها الوسيم لكنه المسيء، رايل كينكيد (يلعبه بالدوني)، وحبيبها الأول الرحيم، أطلس كورغان (براندون سكلينار).

حقق فيلم “ينتهي الأمر معنا”، الذي تم إصداره في أغسطس الماضي، نجاحًا كبيرًا في شباك التذاكر، حيث حقق أكثر من 350 مليون دولار على مستوى العالم.

ومع ذلك، فقد شاب الإنتاج جدلًا وراء الكواليس. انتشرت شائعات حول وجود خلاف بين بالدوني وليفلي حتى قبل صدور الفيلم.

في ديسمبر، تقدمت ليفلي بشكوى قانونية ضد بالدوني، تتهم فيها بالتحرش الجنسي وحملة تشويه. نفى بالدوني هذه المزاعم بشدة وقدم دعوى مضادة، تم رفضها لاحقًا من قبل قاضٍ في يونيو.

عرض مفصل للأحداث:

ركزت جولة الفيلم الصحفية، بشكل ساخر بالنظر إلى موضوعه، بشكل كبير على الموضة والترويج للمنتجات، بما في ذلك علامة العناية بالشعر الخاصة بليفلي وشركة الجن الخاصة بزوجها، بدلاً من الدعوة إلى التوعية بإيذاء المرأة.

تلقى تركيز ليفلي على الأناقة والمظهر الجمالي على حساب الموضوع الرئيسي للفيلم انتقادات. في العرض الأول بلندن، تم توجيه الصحفيين بالحفاظ على الأسئلة “مسلية وخفيفة”، وتجنب مناقشة موضوع الإيذاء المنزلي.

أثار تصريح ليفلي في العرض الأول بنيويورك – “أنتِ أكثر من مجرد ناجية أو مجرد ضحية” – ردود فعل غاضبة على وسائل التواصل الاجتماعي.

انتقدت آشلي بايج، وهي ناجية من الإيذاء المنزلي، عبارة ليفلي، م قارنتها بترويج الفيلم بـ “الجزء الثاني من فيلم باربي”.

تلت ذلك انتقادات أخرى بسبب فيديو ترويجي لليفلي تشجع فيه المشاهدين على “جمع أصدقائك، ارتدِ زهورك وتوجهي لمشاهدته”، والذي اعتبر غير حساس بالنظر إلى موضوع الفيلم.

وقد غذى غياب الظهور المشترك والمقابلات بين ليفلي وبالدوني التكهنات. في العرض الأول بلندن، حذر فريق ليفلي صراحةً من طرح أسئلة حول بالدوني.

لاحظ المراقبون أن ليفلي وبالدوني والكاتبة هوفر لم يتابعوا بعضهم البعض على وسائل التواصل الاجتماعي، مما زاد من الغموض.

لم يتطرق أي من الممثلين للخلاف المُشاع علنًا؛ وصف تعليق بالدوني الوحيد ليفلي بأنها “مبدعة ديناميكية” شاركت في كل جانب من جوانب الإنتاج.

خلال جولة الترويج، استعان بالدوني بمديرة أزمات، ميلسا ناثان، التي تضم قائمة عملائها السابقين شخصيات بارزة مثل جوني ديب ودريك.

بعد الجولة، واجهت ليفلي انتقادات شديدة عبر الإنترنت، بما في ذلك مقابلات أعيد نشرها، مثل تلك التي شاركتها الصحفية النرويجية كيرستي فلا، التي أوضحت أن مقابلتها لم تكن لها علاقة بالدوني.

دافع الممثل براندون سكلينار، الذي لعب دور أطلس، عن ليفلي، مسلطًا الضوء على السلبية عبر الإنترنت والتأثير الإيجابي للفيلم على أحد معارفه المقربين الذين مروا بعلاقة مماثلة.

بعد أربعة أشهر من الإصدار، تفصيل شكوى ليفلي القانونية ضد بالدوني وواي فارر ستوديوز مزاعم “التحرش الجنسي المتكرر وسلوك مقلق آخر”، دعمتها أعضاء أخريات في فريق التمثيل وطاقم العمل.

وصفت الشكوى اجتماعًا في يناير لمعالجة بيئة العمل العدائية، حضره ليفلي وزوجها ريان رينولدز، وبالدوني، والرئيس التنفيذي لشركة واي فارر، جيمي هيث، مما أدى إلى قائمة مطالب لتحسين سلامة مكان العمل والسلوك المهني.

تُزعم الشكوى كذلك أن بالدوني وفريقه شنوا حملة تشويه لتشويه سمعة ليفلي، مستخدمين “جيشًا رقميًا” لنشر محتوى سلبي.

نفى الفريق القانوني لبالدوني هذه المزاعم، مدعيًا أن تهديدات ليفلي بتعطيل ترويج الفيلم دفعت إلى أفعالهم. وصف محاميه، برايان فريمان، اتهامات ليفلي بأنها “كاذبة تمامًا”.

أعربت العديد من الممثلات في هوليوود، من بينهن أمريكا فيريرا، وأمبر تامبلين، وأليكسيس بليدل، علنًا عن دعمهن لليفلي. أعربت الكاتبة كولين هوفر أيضًا عن دعمها لليفلي.

بعد شكوى ليفلي، ألغت “أصوات حيوية” جائزة مُنحت إلى بالدوني، مشيرة إلى أن “سلوكه البغيض” يتعارض مع قيمها. استقالت أيضًا مُشاركة بالدوني في تقديم البودكاست، ليز بلانك، من برنامج “الرجل الكافي”.

قدم بالدوني لاحقًا دعوى قضائية بقيمة 250 مليون دولار ضد صحيفة “نيويورك تايمز”، والتي تم رفضها في يونيو. تم رفض دعوى قضائية لاحقة بقيمة 400 مليون دولار ضد ليفلي ورينولدز أيضًا في يونيو، حيث ذكر القاضي أن بالدوني لم يُظهر الابتزاز غير القانوني بدلاً من المفاوضات التعاقدية المسموح بها.

أصدر بالدوني لقطات من مشهد رومانسي، مدعيًا أنها تدحض ادعاءات ليفلي، بينما زعم محامو ليفلي أن اللقطات تُظهر تقدمًا غير مرغوب فيه وعدم موافقة. تم أيضًا إصدار رسالة صوتية من بالدوني يعتذر فيها لليفلي. من المقرر أن تُحاكم القضية في مارس 2026.

أطلق بالدوني موقعًا إلكترونيًا، “معلومات الدعوى القضائية”، يوضح فيه ملفاته القانونية وجدولًا زمنيًا للأحداث، بما في ذلك الرسائل النصية المزعومة بينه وبين ليفلي. تم سحب استدعاء صادر ضد تايلور سويفت، زاعمًا تورطها في الضغط على بالدوني بشأن إعادة كتابة النص، لاحقًا. سحبت ليفلي بعض الادعاءات، مما دفع بالدوني إلى طلب سجلاتها الطبية، وهو طلب قيد المراجعة القضائية حاليًا.

قبل ProfNews