الجمعة. نوفمبر 21st, 2025
المملكة المتحدة تعدل موقفها بشأن نزاع Apple حول الخصوصية، تقارير أمريكية

ذكر مدير الاستخبارات الوطنية في الولايات المتحدة أن المملكة المتحدة قد تراجعت عن طلبها المثير للجدل للوصول إلى بيانات مستخدمي Apple العالميين، إذا لزم الأمر.

وفقًا لمنشور على X بواسطة تولسي غابارد، يُزعم أن المملكة المتحدة وافقت على سحب توجيهها الذي كان سيجبر شركة التكنولوجيا العملاقة على توفير “باب خلفي”، مما قد يتيح الوصول إلى البيانات المشفرة المحمية للمواطنين الأمريكيين وانتهاك حرياتهم المدنية.

علمت BBC أن Apple لم تتلق بعد أي اتصال رسمي من حكومتي الولايات المتحدة أو المملكة المتحدة بشأن هذه المسألة.

وقال متحدث باسم الحكومة البريطانية: “نحن لا نعلق على المسائل التشغيلية، بما في ذلك تأكيد أو إنكار وجود مثل هذه الإشعارات”.

“لدينا تاريخ طويل من الترتيبات الأمنية والاستخباراتية المشتركة مع الولايات المتحدة لمعالجة أخطر التهديدات، مثل الإرهاب والاستغلال الجنسي للأطفال، بما في ذلك الدور الذي تلعبه التكنولوجيا سريعة التطور في تسهيل هذه التهديدات”.

في ديسمبر، أصدرت المملكة المتحدة إشعارًا رسميًا لشركة Apple يطالب بالحق في الوصول إلى البيانات المشفرة من مستخدميها في جميع أنحاء العالم.

ومع ذلك، فإن Apple نفسها غير قادرة على رؤية بيانات العملاء الذين قاموا بتنشيط أعلى إعداد أمان لها، وهو Advanced Data Protection (ADP)، والذي يمنع الوصول غير المصرح به إلى ملفات المستخدم.

للامتثال لطلب المملكة المتحدة، كان على Apple أن تعرض أساليب التشفير الخاصة بها للخطر.

وقالت الشركة: “لم نبنِ أبدًا بابًا خلفيًا أو مفتاحًا رئيسيًا لأي من منتجاتنا أو خدماتنا، ولن نفعل ذلك أبدًا”.

بدلاً من ذلك، ردت Apple بسحب ADP من سوق المملكة المتحدة والشروع في طعن قانوني على الأمر. كان من المقرر الاستماع إلى القضية في محكمة في أوائل عام 2026.

لا يزال من غير الواضح ما إذا كانت الإجراءات القانونية ستستمر أم لا.

نظرًا للطبيعة السرية للأمر الحكومي، الصادر بموجب قانون سلطات التحقيق، فمن غير المعروف ما إذا كانت شركات التكنولوجيا الأخرى قد تلقت أيضًا مطالب مماثلة.

ذكرت منصة المراسلة WhatsApp، التي يستخدمها الملايين في المملكة المتحدة، أنها لم تتلق مثل هذا الطلب.

أثار الإشعار، الذي لم تؤكده Apple ولا وزارة الداخلية رسميًا، غضب المدافعين عن الخصوصية، الذين يشعرون الآن بتفاؤل حذر بشأن الانسحاب المبلغ عنه.

قال سام غرانت من جماعة الحقوق المدنية Liberty، التي أطلقت، إلى جانب Privacy International، دعوى قضائية منفصلة ضد الحكومة البريطانية: “إذا كان هذا صحيحًا، فإن هذا القرار مرحب به للغاية”.

وقال لبي بي سي إن إنشاء باب خلفي للبيانات الخاصة بالمواطنين سيكون “خطوة متهورة وربما غير قانونية من الحكومة”.

وأضاف: “سيشكل هذا تهديدًا كبيرًا لأمننا الشخصي والوطني، لا سيما أنه سيجعل السياسيين والناشطين وجماعات الأقليات عرضة بشكل خاص للاستهداف”.

“طالما أن هذه السلطة تظل ضمن قانون سلطات التحقيق، فهناك خطر مستمر من أن تحاول أي حكومة مستقبلية استخدامها لإنشاء باب خلفي لخدمات التشفير الشاملة الأخرى التي نعتمد عليها جميعًا”.

وردد جيم كيلوك، المدير التنفيذي لمجموعة Open Rights Group، مخاوف مماثلة.

وقال: “لا تزال صلاحيات المملكة المتحدة لتقويض التشفير منصوص عليها في القانون، مما يشكل تهديدًا خطيرًا لأمن المستخدم وحمايته من سوء الاستخدام الإجرامي لبياناتنا”.

علق السيناتور الديمقراطي رون وايدن بأنه إذا كان تراجع المملكة المتحدة دقيقًا، “فهذا فوز لكل من يقدر الاتصالات الآمنة”.

وأضاف: “ومع ذلك، فإن تفاصيل أي اتفاقية مهمة للغاية”.

توجد بالفعل اتفاقية قانونية، وهي اتفاقية الوصول إلى البيانات، بين حكومتي الولايات المتحدة والمملكة المتحدة، مما يتيح للبلدين تبادل البيانات لأغراض إنفاذ القانون.

اتهم مالك X شركة Apple بجعل المنافسة العادلة مع ChatGPT مستحيلة.

كان الرئيس يضغط على شركة Apple لتصنيع المزيد من منتجاتها في الولايات المتحدة.

في مقابلة نادرة، يكشف عامل تكنولوجيا المعلومات السابق في كوريا الشمالية عن المخطط السري لجمع الأموال لنظام كيم جونغ أون.

استهدفت تعريفات ترامب في فترة ولايته الأولى الصين – ولكن هذه المرة تتجاوز ذلك.

أصبح وقت الشاشة مرادفًا للأخبار السيئة – لكن العلم قد لا يكون واضحًا كما يبدو

قبل ProfNews