“`html
أُلقي القبض على ثلاثة رجال خلال مظاهرة خارج فندق “ذا بيل” (The Bell Hotel) في إيبينغ يوم الجمعة، في أعقاب قرار محكمة الاستئناف بإلغاء أمر قضائي مؤقت كان قد منع إسكان طالبي اللجوء في الموقع.
وفقًا لشرطة إسكس، تم القبض على الرجال للاشتباه في ارتكابهم جرائم مختلفة، بما في ذلك الإخلال العنيف بالنظام العام، والاعتداء على ضابط شرطة، والقيادة تحت تأثير الكحول. وأصيب ضابطان بجروح، لكن ورد أنهما ليسا خطيرين.
أقر مساعد رئيس الشرطة جلين بافيلين بأنه على الرغم من أن غالبية المتظاهرين شاركوا دون وقوع حوادث، إلا أنه أكد أن “الحق في الاحتجاج لا يشمل الحق في ارتكاب جريمة”.
يعني قرار المحكمة أن 138 طالب لجوء يقيمون حاليًا في الفندق لن يعودوا مطالبين بإخلاء المبنى بحلول 12 سبتمبر.
أوضح اللورد جاستيس بين، في معرض شرحه لقرار محكمة الاستئناف، أن الأمر القضائي الأولي – الصادر عن المحكمة العليا – كان “معيبًا بشكل خطير من حيث المبدأ”.
صرح مجلس مقاطعة إيبينغ فورست، الذي حصل على الأمر القضائي الأولي، بأنه لم يستبعد إمكانية استئناف القرار أمام المحكمة العليا.
وفي بيان، أكدت شرطة إسكس أيضًا إنفاذ أمر تشتيت في المنطقة المحيطة بفندق “ذا بيل”، ساري المفعول حتى صباح يوم السبت.
كرر ACC Pavelin قائلاً: “مناشدتي المستمرة لأولئك الأشخاص الذين يريدون إسماع أصواتهم هي أن يفعلوا ذلك بأمان وسلام من فضلكم.”
كانت إيبينغ محط اهتمام وسائل الإعلام منذ أن بدأت الاحتجاجات خارج الفندق في يوليو.
تصاعدت التوترات بعد القبض على طالب لجوء يقيم في الفندق، والذي وجهت إليه فيما بعد عدة اتهامات، بما في ذلك الاعتداء الجنسي المزعوم على فتاة تبلغ من العمر 14 عامًا.
ينفي هادوش كيباتو، وهو في الأصل من إثيوبيا، التهم ويخضع حاليًا للمحاكمة.
تفيد الشرطة أنه تم إجراء 28 عملية اعتقال حتى الآن فيما يتعلق بالاضطرابات خارج الفندق.
بينما تجمع المتظاهرون خارج الفندق مساء الجمعة، حاملين لافتات وعلم الاتحاد وعلم إنجلترا، بدا الرأي العام في هاي ستريت منقسمًا.
أعربت لورا فراي، التي تقيم والدتها في إيبينغ، عن قلقها من أن الحكم الأخير سيسبب “الكثير من الاستياء”.
وقالت: “إنه لأمر مؤسف بعض الشيء ولكن دعونا نأمل أن يكون القرار الصحيح وأن تهدأ الأمور”.
صرحت والدتها، بوني بيتسون، بأنه في حين أنها “لن تقف” مع المتظاهرين، إلا أنها اتفقت مع شعورهم.
وقالت: “إنه غير ضار – إنه ليس حقودًا، إنهم لا يلحقون أي ضرر بأي شخص”.
وأضافت ابنتها: “أفترض أنه إذا شعر الناس بعدم الاستماع إليهم، فسوف يحتجون”.
في وقت سابق من هذا الشهر، حصل مجلس مقاطعة إيبينغ فورست بقيادة المحافظين على أمر قضائي مؤقت ضد الفندق في المحكمة العليا، وقضى بأنه لا يمكن إيواء طالبي اللجوء هناك.
تم الآن إلغاء هذا الأمر القضائي في محكمة الاستئناف، مما يسمح للمهاجرين بالبقاء في الفندق.
علقت كيري جيلروي، وهي من سكان المدينة منذ 20 عامًا ومديرة مجموعة “إيبينغ للجميع” على فيسبوك، قائلة: “لقد شعرت مجموعتي بالحزن والاستياء الشديدين بسبب الاحتجاجات والتصريحات اللاذعة – والأكاذيب التي يتم نشرها عن طالبي اللجوء.
“أردنا حقًا محاولة تغيير السرد وإظهار أن هؤلاء الأشخاص الذين يحتجون لا يمثلون إيبينغ. حتى الآن تم استقباله بشكل إيجابي حقًا.”
وأعربت عن ارتياحها لقرار المحكمة الأخير، قائلة: “بالنسبة للأشخاص الموجودين في الفندق، فإنه يمنحهم الاستقرار، لكنه جعلني متوترة للغاية لأنني أعتقد أنه ستكون هناك مشكلة… لكنني سعيدة حقًا لأنه لم يُسمح لحكم الغوغاء بالسيطرة”.
واقترحت أيضًا أن المجلس كان “يهدر المال” من خلال متابعة مطالبه، مما أدى إلى خلافات مع حكومة حزب العمال.
وأضافت: “هؤلاء الأشخاص يتم الاستماع إلى قضاياهم وفي النهاية سيكون هذا الفندق فارغًا”.
وصفت هولي ويتبريد، المستشارة المحافظة لإيبينغ ويست، أخبار الجمعة بأنها “مخيبة للآمال للغاية وستشعر بالكثير من الخيانة”.
وقالت: “لقد التزم المجلس منذ اليوم الأول باستخدام كل طريق قانوني ودبلوماسي ممكن”.
وأضافت: “نحن نأخذ المشورة بشأن ما يمكننا فعله أيضًا”.
حضر ستيوارت هيو، 36 عامًا، وهو مقيم بالقرب من فندق بيل، بعض الاحتجاجات إلى جانب والديه.
وقال: “أعتقد أن الهجرة غير الشرعية خارجة عن السيطرة تمامًا، ويجب على الحكومة أن تفعل شيئًا لوقفها”.
وأعرب عن إحباطه من اندلاع أعمال العنف بين المتظاهرين يوم الجمعة.
“أعتقد أنه ينتقص من الرسالة التي نحاول إيصالها – إنه يجعلنا نبدو وكأننا بلطجية.
“لقد عشت في إيبينغ لمدة 27 عامًا وهي مدينة مسالمة للغاية. أعتقد أن لكل شخص الحق في الاحتجاج السلمي، لكن العنف خطأ.
“أنا أؤيد الهجرة القانونية تمامًا. إذا تتبعت تاريخ عائلتي، لدي جدان من سريلانكا، لكنهما جاءا إلى هذا البلد بالطريقة الصحيحة.”
وعلقت سوني ميد، 29 عامًا، وهي من سكان إيبينغ، بأن القرار الأخير “قد يضع الناس في وضع متوتر بعض الشيء – إنه وقت غريب وعالم غريب نعيش فيه”.
نقلت مشاعر مختلطة وشددت على الرغبة في أن يشعر الجميع بالأمان.
قالت والدتها، كاي ميد، 61 عامًا: “أنا مرتبكة بعض الشيء بشأن وجود طالبي اللجوء هنا”.
عند سؤالها عن رد فعلها على قرار الاستئناف، أجابت: “لا أعتقد أن الناس في إيبينغ سيكونون سعداء للغاية”.
وأعرب آخرون عن خيبة أملهم إزاء الحكم الجديد.
علقت إحدى النساء قائلة: “أنا لا أتفق مع ذلك لأننا لا نعتني بشعبنا قبل أن نعتني بالآخرين – جنودنا السابقين وكل شخص، وهم أيضًا بلا مأوى، لذا امنحهم الفائدة”.
قال ستيف تيرفي، 36 عامًا، إنه “غير عادل على الإطلاق – كل الاحتجاجات – أعتقد أنهم [طالبو اللجوء] يستحقون أن يكونوا هنا، ولديهم كل الحق في أن يكونوا هنا وأعتقد أن ردود فعل الجميع هنا مثيرة للاشمئزاز – لقد تم القفز عليها مثل عربة”.
قالت شريكته سارة: “أعتقد أن القتال المستمر ومدى تورط إيبينغ في كل هذا أمر مزعج حقًا”.
وأضاف السيد تيرفي: “إنه ليس جيدًا – لكني لا أعرف ما هو الحل”.
من المتوقع عقد جلسة استماع كاملة في المحكمة العليا لتحديد أمر قضائي دائم لفندق “ذا بيل” في منتصف أكتوبر.
في أعقاب حكم يوم الجمعة، أكدت الحكومة عزمها على إغلاق فنادق اللجوء “بطريقة منظمة”، مع التأكيد على الجهود المستمرة لتخفيف الضغط على النظام.
تابع أخبار إسكس على بي بي سي ساوندز، فيسبوك، إنستغرام و X.
أمر التشتيت سارٍ أيضًا في المدينة ويحث الناس على الاحتجاج سلميًا.
تجمع المتظاهرون خارج فندق ثيستل بعد ظهر يوم السبت.
نزل المتظاهرون من كلا الجانبين إلى الشوارع بالقرب من فندق يضم طالبي لجوء.
يقول أعضاء المجلس إن تنوع بريستول هو أحد أفضل الأشياء في المدينة.
وزارة الداخلية ومالك فندق The Bell في إسكس يكسبان معركتهما القانونية في محكمة الاستئناف.
“`