“`html
حققت الحكومة انتصارًا في مشروع قانون المزايا الخاص بها بفارق 75 صوتًا، وذلك بعد تنازلات متأخرة قدمت لنواب حزب العمال المعارضين.
وكان الوزراء قد خففوا في السابق التشريع المقترح عن طريق عكس بعض التخفيضات في الائتمان الشامل (Universal Credit) وحماية المستفيدين الحاليين من مدفوعات الاستقلال الشخصي (PIP) من معايير الأهلية الأكثر صرامة.
ومع ذلك، ظل بعض البرلمانيين العماليين قلقين من أن معايير تقييم مدفوعات الاستقلال الشخصي المنقحة سيتم تطبيقها قبل النظر في نتائج المراجعة الجارية.
وفي محاولة لتجنب هزيمة محتملة مدمرة، أعلنت الحكومة عن تغيير آخر في السياسة، والتزمت بالامتناع عن تغيير لوائح مدفوعات الاستقلال الشخصي حتى يتم تقييم نتائج المراجعة على النحو الواجب.
هذه التعديلات في اللحظة الأخيرة قد خففت بشكل فعال من مشروع قانون الائتمان الشامل ومدفوعات الاستقلال الشخصي، وجردته من أحكامه الأكثر تأثيرًا.
يثير الوضع تساؤلات حول سلطة السير كير ستارمر، الذي واجهت قيادته تدقيقًا بعد سلسلة من التراجعات السياسية الأخيرة، وكذلك سلطة وزيرة العمل والمعاشات التقاعدية ليز كيندال.
علاوة على ذلك، فإنه يضع ضغطًا على التخطيط المالي للمستشارة راشيل ريفز، حيث أن المدخرات المتوقعة التي تبلغ حوالي 5 مليارات جنيه إسترليني قد تتأخر الآن أو يتم التخلي عنها تمامًا.
اقترحت هيلين ميلر، المديرة القادمة لمعهد الدراسات المالية، أن هذه التطورات “ستزيد من التكهنات خلال الصيف حول الضرائب التي قد ترتفع وبأي مقدار”.
كما شككت في مصداقية الحكومة، قائلة: “هذا لا يبشر بالخير لأولئك الذين يأملون في أن تمسك هذه الحكومة بالشوك وتعالج التحديات الهيكلية الأعمق التي تواجه المالية العامة في المملكة المتحدة”.
بعد التصويت، اعترفت كيندال: “أتمنى لو أننا وصلنا إلى هذه النقطة بطريقة مختلفة”.
واعترفت بوجود “دروس مستفادة من هذه العملية” لكنها دافعت عن مشروع القانون، مؤكدة أنه وضع “إصلاحات مهمة حقًا” لتسهيل العودة إلى العمل لأولئك القادرين.
أكدت كيندال أن نواب حزب العمال “يدعمون رئيس الوزراء بنسبة 100%”.
بعد فترة من النقاش المكثف في البرلمان، حصل مشروع القانون على موافقة أولية بأغلبية 335 صوتًا مقابل 260 صوتًا. هذه النتيجة قللت الأغلبية العاملة للحكومة من 165 إلى 75.
من المقرر أن يواصل المشرعون التدقيق في مشروع القانون عندما يعود إلى مجلس العموم يوم الأربعاء 9 يوليو.
كان وزراء الحكومة قد توقعوا أن التعديلات التي أدخلت في الأسبوع السابق ستقنع النواب المترددين بدعم مشروع القانون، لكن العديد من الأعضاء أعربوا عن مخاوف مستمرة خلال المناقشة.
قبل أقل من ساعتين من التصويت النهائي، أبلغ وزير شؤون الإعاقة السير ستيفن تيمز النواب بأن الحكومة ستقدم المزيد من التنازلات عن طريق إزالة بنود مشروع القانون التي كانت ستنفذ متطلبات أهلية جديدة لمدفوعات الاستقلال الشخصي.
وقال للنواب: “سوف ننتقل مباشرة إلى المراجعة الأوسع ولن نجري تغييرات على نشاط وأوصاف أهلية مدفوعات الاستقلال الشخصي إلا بعد تلك المراجعة”.
أعرب العديد من النواب عن غضبهم وإحباطهم بشأن التغييرات المتأخرة. صرحت النائبة العمالية بولا باركر: “بينما أنا ممتنة للتنازلات، فقد كشف هذا بشكل أكبر عن الطبيعة غير المتماسكة والفوضوية لهذه العملية – إنه أكثر المشاهد غير المشرفة التي رأيتها على الإطلاق”.
قالت ماري كيلي فوي، عضوة البرلمان عن حزب العمال، للنواب: “لقد خرجت لتناول موزة في وقت سابق، وعندما عدت، تغيرت الأمور مرة أخرى. لذلك أنا أكثر ارتباكًا بشأن ما أصوت عليه”.
وفي أعقاب التصويت، قال إيان لافيري من حزب العمال لبي بي سي: “هذه فوضى مطلقة. لم أر شيئًا كهذا من قبل”.
انتقد كل من الديمقراطيين الأحرار والمحافظين العملية وقالوا إنه يجب سحب مشروع القانون بالكامل.
عرضت الحكومة في البداية خططها لإجراء إصلاح شامل لنظام المزايا في مارس، والذي تضمن تدابير لتقييد الأهلية للحصول على مدفوعات الاستقلال الشخصي، وهي ميزة الإعاقة الأساسية في إنجلترا وويلز وأيرلندا الشمالية، وتجميد المكون المتعلق بالصحة في الائتمان الشامل.
ورافق هذه التدابير تعهد بتقديم حزمة دعم بقيمة مليار جنيه إسترليني تهدف إلى مساعدة الأفراد ذوي الإعاقة وأولئك الذين يعانون من ظروف صحية طويلة الأجل في الحصول على عمل.
دفاعًا عن المقترحات، استشهدت الحكومة بالزيادات الكبيرة في عدد المطالبين بالمزايا، بحجة أن التعديلات ضرورية لضمان استدامة النظام على المدى الطويل.
كما أكد الوزراء أن الإطار الحالي يعزز الاعتماد على الرعاية الاجتماعية، وفشل في توفير الدعم الكافي للأفراد للعثور على عمل.
ومع ذلك، كانت حالة من السخط المتزايد تتصاعد داخل صفوف حزب العمال لأسابيع، بسبب المخاوف من أن التغييرات المقترحة ستؤدي إلى تفاقم الفقر.
في الأسبوع الماضي، هدد أكثر من 120 نائبًا بعرقلة مشروع القانون، مما دفع الحكومة إلى الإعلان عن مراجعات تضمن تطبيق اللوائح الأكثر صرامة فقط على المطالبين الذين يتقدمون بعد نوفمبر 2026، بدلاً من المستفيدين الحاليين. تم أيضًا عكس خطط تجميد المعدل الأعلى من الائتمان الشامل للمطالبين الحاليين المتعلقين بالصحة، على الرغم من أن المتقدمين الجدد سيظلون يتلقون مدفوعات مخفضة.
ثبت أن هذا التنازل كافٍ للتأثير على بعض نواب حزب العمال، بمن فيهم ديم ميج هيلير، التي كانت في طليعة الجهود المبذولة لعرقلة مشروع القانون.
خلال مناقشة الثلاثاء، صرحت هيلير أنها ستدعم مشروع قانون الحكومة لكنها حذرت الوزراء من تجاهل آراء النواب في المستقبل.
في المقابل، أبلغت زميلتها في حزب العمال راشيل ماسكيل النواب أنها ستواصل معارضة مشروع القانون، مضيفة: “هذه التخفيضات التي تعود إلى زمن ديكنز تنتمي إلى حقبة مختلفة وحزب مختلف – فهي بعيدة كل البعد عما يمثله حزب العمال هذا”.
أدت الضغوط من نواب المقاعد الخلفية في النهاية إلى إعلان السير ستيفن في مجلس العموم أن الحكومة ستؤجل أي تعديلات على مدفوعات الاستقلال الشخصي حتى بعد الانتهاء من المراجعة.
على الرغم من هذه التنازلات المتعددة، صوت 49 نائبًا من حزب العمال ضد مشروع القانون.
في بعض الأحيان، سلطت مناقشة الثلاثاء الضوء على انهيار الثقة بين الحكومة ونوابها.
حتى نواب حزب العمال الذين تأثروا بتنازلات مدفوعات الاستقلال الشخصي أشاروا إلى أنهم سيصوتون ضد مشروع القانون في مرحلة لاحقة إذا فشل الوزراء في الوفاء بالتزاماتهم.
كان هناك ارتباك خاص يحيط بالآثار العملية لتعهد السير ستيفن بإزالة اختبارات مدفوعات الاستقلال الشخصي الأكثر صرامة من مشروع القانون، وما إذا كان سيكون للنواب رأي في الأمر.
وفي حديث لاحق، قالت إحدى المتمردات، إيما لويل، “لقد كانت فوضى عارمة ومطلقة” و “ليست طريقة جادة لوضع التشريعات”.
وقالت عضوة البرلمان عن ساوث شيلدز لبي بي سي: “هذا يعبث بحياة الأشخاص ذوي الإعاقة – لقد مروا بالفعل بالجحيم منذ أن أعلنا لأول مرة عن مشروع القانون هذا، ثم اليوم لن يعرفوا ما الذي يحدث لأن النواب بصراحة لا يعرفون ما الذي يحدث”.
قال متمرد آخر، ريتشارد بورجون: “إذا لم تف الحكومة بوعودها بشأن مدفوعات الاستقلال الشخصي، وإذا لم تسحب التخفيضات في الائتمان الشامل، فهناك احتمال بأن مشروع القانون هذا لا يزال من الممكن هزيمته”.
“لم يتبق سوى أسبوع واحد ولكن أسبوعًا وقت طويل في السياسة”.
في أعقاب التصويت، قالت شارلوت جيل من جمعية التصلب المتعدد: “اعتقدنا أن تنازلات الأسبوع الماضي المزعومة كانت في اللحظة الأخيرة. لكن هذه التغييرات المذعورة في الساعة الحادية عشرة لا تصلح مشروع قانون متسرع وسيء التفكير”.
قال جون سباركس، الرئيس التنفيذي لجمعية مينكاب الخيرية للإعاقات التعليمية، إن التغييرات تبدو “إيجابية” مضيفًا: “يسعدنا أن الحكومة قد استمعت”.
قال جيمس تايلور، المدير التنفيذي لجمعية سكوب الخيرية للإعاقة، إن مشروع القانون سيظل “يجرد آلاف الجنيهات من الدعم” من المطالبين بالائتمان الشامل في المستقبل وحث الحكومة على “التواصل مع الأشخاص ذوي الإعاقة”.
يأمل الوزراء في أن يؤدي التراجع الجزئي إلى كسب المتمردين العماليين عندما يصوت النواب على التغييرات في الرعاية الاجتماعية في وقت لاحق.
يبدو أن مستوى الرضا في آشفورد وفولكستون يعتمد بشكل كبير على السياسة.
وصف رئيس الوزراء نظام المزايا بأنه “معطل” بعد يوم من اضطراره إلى التراجع عن خطط الإصلاحات.
يستخدم السير كير ستارمر خطابه في مؤتمر حزب العمال الويلزي لمهاجمة زعيم حزب الإصلاح في المملكة المتحدة.
الحكومة محاصرة من أحداث هذا الأسبوع – وتفتقر إلى مهارات هوديني للهروب، كما يقول فيصل إسلام من بي بي سي
“`