اقتربت من التجربة ببعض القلق. كنت على وشك الخضوع لتحفيز ضوء متقطع متزامن مع الموسيقى – كجزء من مشروع بحثي يدرس جوهر الوعي البشري.
استحضرَت التجربة ذكريات الاختبار في فيلم *بليد رانر*، المصمم للتفريق بين البشر والكائنات الاصطناعية.
هل يمكن أن أكون روبوتًا مستقبليًا، غير مدرك لطبيعتي الحقيقية؟ هل سأجتاز الاختبار؟
وضح الباحثون أن هذا لم يكن محور التجربة. الجهاز، الذي يُطلق عليه اسم “ماكينة الأحلام”، مستوحى من البرنامج العام الذي يحمل نفس الاسم البرنامج العام، يهدف إلى دراسة كيفية بناء الدماغ البشري لتجربة الوعي.
مع بدء الوميض، حتى مع إغلاق عينيّ، لاحظت أنماطًا هندسية ثنائية الأبعاد متقلبة. شعرت وكأنني أغوص في منظار، تحول دائم للمثلثات، والخماسيات، والثمانيات. ألوان زاهية، مكثفة، ومتغيرة باستمرار – وردية، وأرجوانية، وتركوازية – تتوهج مثل النيون.
“ماكينة الأحلام” تُظهر نشاط الدماغ الداخلي من خلال الأضواء الوامضة، بهدف إلقاء الضوء على عملياتنا المعرفية.
شدد الباحثون على أن الصور كانت فريدة لعالمي الداخلي الفردي. إنهم يعتقدون أن هذه الأنماط يمكن أن تقدم رؤى حول الوعي نفسه.
همست، “إنه رائع، رائع للغاية. أشعر وكأنني أطير عبر عقلي!”
“ماكينة الأحلام”، الموجودة في جامعة ساسكس مركز علوم الوعي، تمثل واحدة من العديد من مشاريع البحث العالمية التي تبحث في الوعي البشري: جانب من عقولنا يُمكّن من الوعي الذاتي، والتفكير، والشعور، واتخاذ القرارات المستقلة.
من خلال فهم الوعي، يأمل الباحثون في فهم أفضل للآليات الداخلية للذكاء الاصطناعي. يعتقد البعض أن أنظمة الذكاء الاصطناعي قد تحقق قريبًا وعيًا مستقلًا، إن لم تكن قد فعلت ذلك بالفعل.
لكن ما الذي يشكل الوعي، وما مدى قرب الذكاء الاصطناعي من تحقيقه، وهل يمكن أن يُعيد الاعتقاد في الذكاء الاصطناعي الواعي تشكيل البشرية بشكل أساسي في العقود القادمة؟
لطالما استكشف الخيال العلمي مفهوم الآلات الواعية. تعود مخاوف بشأن الذكاء الاصطناعي إلى ما يقرب من قرن من الزمان إلى فيلم *متروبوليس*، حيث يحاكي روبوت امرأة. صور فيلم *2001: رحلة فضائية* حاسوب HAL 9000 الواعي الذي يهدد رواد الفضاء، ويضم أحدث أفلام *مهمة مستحيلة* ذكاء اصطناعيًا خارجًا عن السيطرة يُوصف بأنه “طفيلي رقمي واعٍ بنفسه، يتعلم بنفسه، ويأكل الحقيقة”.
ومع ذلك، حدثت مؤخرًا تحولًا كبيرًا في وجهات النظر حول وعي الآلة، حيث أعربت أصوات جديرة بالثقة عن قلقها من أن هذا لم يعد خيالًا علميًا.
يُعزى هذا التغيير إلى نجاح نماذج اللغات الكبيرة (LLMs)، المتاحة عبر تطبيقات مثل Gemini وChatGPT. لقد فاجأت قدرة هذه النماذج على المشاركة في محادثات معقولة وسلسة حتى منشئيها والخبراء الرائدين.
يُشير اعتقاد متزايد بين البعض إلى أنه مع زيادة ذكاء الذكاء الاصطناعي، سيظهر الوعي فجأة.
الآخرون، مثل الأستاذ أنيل سيث، الذي يقود فريق جامعة ساسكس، يختلفون، ويُطلقون على هذا الرأي “تفاؤلًا أعمى مدفوعًا بالاستثنائية البشرية”. يلاحظ، “نربط الوعي بالذكاء واللغة لأنهما يتلازمان في البشر. لكن هذه العلاقة لا تصمد بالضرورة بشكل عام، على سبيل المثال، في الحيوانات”.
إذن، ما هو الوعي بالضبط؟
الإجابة المختصرة هي: لا أحد يعلم. هذا واضح في النقاشات الحية داخل فريق الأستاذ سيث من أخصائيي الذكاء الاصطناعي، وعلماء الكمبيوتر، وعلماء الأعصاب، والفلاسفة الذين يتناولون هذا السؤال العميق.
على الرغم من اختلاف وجهات النظر، إلا أن الباحثين يتشاركون منهجية موحدة: تقسيم المشكلة إلى مشاريع بحثية أصغر وأكثر قابلية للإدارة، بما في ذلك ماكينة الأحلام.
على غرار التحول في القرن التاسع عشر بعيدًا عن البحث عن “شرارة الحياة” إلى دراسة المكونات الفردية للأنظمة الحية، فإن فريق ساسكس يستخدم نهجًا مشابهًا للوعي.
يهدفون إلى تحديد أنماط نشاط الدماغ التي تشرح خصائص تجربة الوعي، مثل التغيرات في الإشارات الكهربائية أو تدفق الدم. الهدف هو الانتقال من الارتباطات إلى إقامة تفسيرات سببية.
يعرب الأستاذ سيث، مؤلف كتاب *Being You*، عن قلقه من أن التطورات التكنولوجية السريعة تُعيد تشكيل المجتمع دون فهم علمي كافٍ أو مراعاة للعواقب.
“نفترض أن المستقبل محدد سلفًا، وهو مسيرة حتمية نحو الاستبدال الخارق للبشر”، يقول. “لقد افتقرنا إلى حوار كافٍ خلال صعود وسائل التواصل الاجتماعي، مما أضر بنا. مع الذكاء الاصطناعي، لم يفت الأوان. يمكننا اختيار مستقبلنا”.
ومع ذلك، يعتقد البعض في قطاع التكنولوجيا أن الذكاء الاصطناعي في أجهزة الكمبيوتر والهواتف قد يكون واعيًا بالفعل ويجب التعامل معه وفقًا لذلك.
أوقفت جوجل المهندس بليك ليموين في عام 2022 لادعائه أن روبوتات الدردشة بالذكاء الاصطناعي يمكن أن تشعر وبالتالي تعاني. في نوفمبر 2024، شارك كايل فيش، مسؤول الرعاية في Anthropic AI، في تأليف تقرير يشير إلى وعي الذكاء الاصطناعي في المستقبل القريب، مشيرًا إلى احتمال بنسبة 15٪ أن تكون روبوتات الدردشة واعية بالفعل.
أحد أسباب هذا الاعتقاد هو عدم فهم كيفية عمل هذه الأنظمة – وهو ما يثير قلق الأستاذ موراي شاناهان من جوجل ديب مايند.
“نحن لا نفهم تمامًا آليات عمل LLM الداخلية، وهذا أمر يثير القلق”، كما يقول. “إن فهم كيفية عملها سيسمح لنا بتوجيهها بأمان”.
الرأي السائد في مجال التكنولوجيا هو أن نماذج اللغات الكبيرة ليست واعية حاليًا، لكن البروفيسورين لينور ومانويل بلوم يعتقدان أن هذا سيحدث قريبًا. يقترحون أن دمج مدخلات حسية حية (رؤية، لمس) عبر الكاميرات وأجهزة الاستشعار اللمسية، باستخدام نموذج يخلق لغته الداخلية الخاصة (“Brainish”)، قد يُفتح الباب أمام الوعي.
“نعتقد أن Brainish يمكن أن يحل مشكلة الوعي”، كما تقول لينور. “الوعي بالذكاء الاصطناعي أمر حتمي”.
يضيف مانويل بحماس أن هذا يمثل “المرحلة التالية في تطور البشرية”، متصورًا آلات واعية في المستقبل كـ “أبنائنا … على الأرض والكواكب الأخرى عندما نرحل”.
حدد ديفيد تشالمرز، أستاذ الفلسفة وعلوم الأعصاب في جامعة نيويورك، “المشكلة الصعبة” للوعي – شرح كيفية خلق عمليات الدماغ لتجربة الوعي – في مؤتمر عام 1994. لا يزال منفتحًا على حل هذه المشكلة، واقترح مستقبلًا مثاليًا تستفيد فيه البشرية من هذا الذكاء الجديد.
ومع ذلك، يقترح الأستاذ سيث أن الوعي قد يتطلب أنظمة حية. “يمكن تقديم حجة قوية مفادها أن الحوسبة ليست كافية للوعي، لكن كونك حيًا هو كذلك”، كما يقول. “في الدماغ، من الصعب فصل ما يفعله عما هو عليه”.
إذا كان هذا صحيحًا، فقد لا يكون المسار الأكثر احتمالًا للوصول إلى الوعي الاصطناعي قائمًا على السيليكون، بل ينطوي على “أدمغة صغيرة” أو “أعضاء دماغية” مُزروعة في المختبر.
طورت مختبرات Cortical في ملبورن نظامًا من الخلايا العصبية يمكنها لعب لعبة Pong. على الرغم من أنها بعيدة كل البعد عن الوعي، إلا أن قدرتها على التحكم في المضرب جديرة بالملاحظة. يعتقد بعض الخبراء أن الإصدارات الأكبر والأكثر تقدمًا لهذه الأنظمة قد تُظهر الوعي.
ترصد مختبرات Cortical النشاط الكهربائي لأي علامات على ظهور الوعي. يعترف الدكتور بريت كاجان، كبير مسؤولي العلوم، بالتهديد المحتمل للأولويات غير المتوافقة، ويقترح مازحًا أن سادة الأعضاء العضوية يمكن هزيمتهم بسهولة (“يوجد دائمًا مبيض”). وبشكل أكثر جدية، يدعو إلى التركيز بشكل أكبر على هذا التهديد المحتمل من قبل اللاعبين الرئيسيين في هذا المجال.
قد يكون القلق الأكثر إلحاحًا هو وهم وعي الآلة. يشعر الأستاذ سيث بالقلق من أن صعود الروبوتات والعمليات الاحتيالية التي تبدو واعية سيؤدي إلى وضع الثقة في غير محلها ومشاركة البيانات، مما يؤدي إلى “تآكل أخلاقي” وتخصيص الموارد بشكل خاطئ بعيدًا عن الاحتياجات البشرية.
يضيف الأستاذ شاناهان أن العلاقات مع الذكاء الاصطناعي ستعكس بشكل متزايد العلاقات البشرية، حيث تعمل كمعلمين وأصدقاء وحتى شركاء رومانسيين – وهو تحول اجتماعي كبير ذو عواقب غير مؤكدة.
حقوق الصورة العلوية: غيتي إيماجز
بي بي سي العميق هو المكان الرئيسي على الموقع الإلكتروني والتطبيق لأفضل التحليلات، مع وجهات نظر جديدة تتحدى الافتراضات والتقارير المتعمقة حول أهم القضايا اليومية. كما نعرض محتوى مثيرًا للتفكير من بي بي سي ساوندز وآي بلاير أيضًا. يمكنك إرسال ملاحظاتك حول قسم العميق بالنقر على الزر أدناه.