يتعهد برنامج حزب العمال للانتخابات العامة، وتحديدًا الصفحة 117 للتحقق، بأن الحزب سيعمل “كمدافع عن سيادة القانون الدولي”.
هذا الالتزام ليس مثيرًا للجدل بطبيعته ولا غير متوقع، بالنظر إلى خلفية زعيم حزب العمال، السير كير ستارمر، كمحامٍ دولي لحقوق الإنسان.
ومع ذلك، وفي أعقاب اعتقال الولايات المتحدة للرئيس الفنزويلي وزوجته من كاراكاس، كانت تصريحات رئيس الوزراء بشأن الانتهاكات المحتملة للقانون الدولي حذرة بشكل ملحوظ.
اعتبر الكثيرون رد فعل السير كير الأولي على تصرفات واشنطن بأنه متحفظ بشكل ملحوظ، نظرًا لخطورة الوضع.
في منشور على وسائل التواصل الاجتماعي، أكد على دعم المملكة المتحدة الطويل الأمد “لانتقال السلطة” في فنزويلا.
ومع ذلك، لا تزال هناك تساؤلات حول الطريقة التي تم بها السعي لتحقيق هذا الانتقال.
يعكس رد رئيس الوزراء المتحفظ استراتيجية أوسع لإدارة العلاقات بعناية مع الرئيس الأمريكي الحالي: تجنب التعليق المباشر، وتبني نهج عملي، والانخراط في مناقشات خاصة.
والجدير بالذكر أن رئيس الوزراء لم يجر اتصالاً مباشرًا مع الرئيس ترامب منذ اعتقال نيكولاس مادورو وسيليا فلوريس.
بعد أن توقع رئيس الوزراء عودة دونالد ترامب إلى البيت الأبيض، اتخذ قرارًا استراتيجيًا بتجنب تقديم تعليقات عامة مستمرة حول ما كان متوقعًا أن يكون فترة رئاسية مميزة.
تم حساب أن هذا النهج سيخفف من خطر الخلافات العلنية مع زعيم معروف باستعداده لقطع العلاقات علنًا.
بدلاً من ذلك، اختار السير كير اتباع نهج أكثر حذرًا، مع إدراكه لفوائد الحفاظ على علاقة إيجابية مع البيت الأبيض، وهو ما يعتبره رئيس الوزراء إنجازًا كبيرًا.
يشير المؤيدون إلى حالات مثل الاتفاق الذي تم التوصل إليه مع واشنطن للحد من تأثير التعريفات الجمركية، وهي صفقة يُعتقد أنها أنقذت آلاف الوظائف في جاكوار لاند روفر.
التعليقات العلنية على الرئيس ترامب، على الرغم من أنها قد تكون مغرية، ستكون “صبيانية” وتضر بمصالح المملكة المتحدة، وفقًا للحلفاء.
وقد أثار رد فعل الحكومة المتزن انتقادات من جهات مختلفة، بما في ذلك داخل حزب العمال.
أدانت أحزاب المعارضة، بما في ذلك الديمقراطيون الليبراليون والحزب الوطني الاسكتلندي وحزب الخضر في إنجلترا وويلز، علنًا تردد رئيس الوزراء في توجيه انتقادات مباشرة إلى الرئيس ترامب.
يشاطر بعض نواب حزب العمال هذه المخاوف، ويعترضون على تصريح السير كير بأن “الأمر متروك للولايات المتحدة لتبرير الإجراءات التي اتخذتها”.
يجادل النقاد بأن هذا يسمح فعليًا للرئيس ترامب بتقييم أفعاله دون تدقيق مستقل.
وعلى العكس من ذلك، أيدت القيادة المحافظة وبعض النواب عمومًا موقف الحكومة، بحجة أن الانتقاد العلني للبيت الأبيض من غير المرجح أن يخدم مصالح المملكة المتحدة.
داخل حزب العمال، على الرغم من وجود قلق واضح، معرب عنه علنًا وخاصة، لا توجد حاليًا معارضة واسعة النطاق وصوتية لتعامل داونينج ستريت مع الوضع.
صرح أحد أعضاء البرلمان: “أنا على يقين من أن الاستجابة يجب أن تكون أقوى بكثير وأن حزب العمال البرلماني سيقول ذلك. لقد كانت فاترة بعض الشيء في الوقت الحالي.”
وأشار نائب آخر في حزب العمال إلى أنه حتى في المناقشات الخاصة، فإن الانتقادات موجهة بشكل أساسي إلى الرئيس ترامب، وليس إلى رد رئيس الوزراء.
وعلق أحد أعضاء البرلمان: “أظن أن ذلك لأننا ندرك أن ترامب هو مدفع سائب ضخم وأن ستارمر مضطر إلى توخي الحذر الشديد في الوقت الحالي”.
يحلل المحرر السياسي في بي بي سي مثالين حديثين يسلطان الضوء على جهود أوروبا لدمج الولايات المتحدة في مستقبلها.
يدرس كريس ماسون العناصر الرئيسية الثلاثة التي سيفتقدها حزب العمال بدون رئيسه السابق.
بعد مرور عام على الانتخابات، تحتاج الحكومة إلى إظهار نتائج ملموسة لاستعادة الدعم الشعبي.
يوفر الإنجاز الدبلوماسي للحكومة في تأمين هذا الاتفاق قبل الآخرين فترة راحة لشركات صناعة السيارات.
يعترف حزب العمال “بالفوائد الملموسة” للصفقة، بينما تواجه الحكومة تدقيقًا محليًا.