ذكرت هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) أن أحد زملاء نايجل فاراج السابقين في المدرسة اليهودية اتهم زعيم حزب “ريفورم يو كيه” بأنه “غير أمين بشكل جوهري” لرفضه مزاعم العنصرية من الطلاب السابقين باعتبارها غير صحيحة.
يزعم بيتر إتيدغي أن فاراج، البالغ من العمر الآن 61 عامًا، كرر مرارًا وتكرارًا قوله له “هتلر كان على حق” وأشار إلى “تغويزهم” خلال فترة وجودهما كمراهقين في كلية دولويتش في لندن.
صرح فاراج يوم الاثنين بأنه “لم يسبق له أن أساء عنصريًا إلى أي شخص بشكل مباشر” بعد ادعاءات قدمها السيد إتيدغي وطلاب آخرون سابقون في كلية دولويتش، نشرتها صحيفة الغارديان في البداية.
أعرب السيد إتيدغي عن “غضبه الحقيقي” من تلميح فاراج بأن أولئك الذين يروون سلوكياته السابقة المزعومة كانوا غير صادقين.
أكدت بي بي سي رواية السيد إتيدغي بشهادة من اثنين من تلاميذ كلية دولويتش السابقين.
ورداً على الادعاءات المتجددة، قال فاراج لقناة جي بي نيوز: “أنفي بشكل قاطع أنني قلت هذه الأشياء، لهذا الشخص بالذات، وبصراحة، فإن عودة صحيفة الغارديان وبي بي سي إلى ما يقرب من نصف قرن لإخراج هذه الأشياء يظهر مدى يأسهم”.
خلال مقابلة سابقة مع المحرر السياسي الويلزي في بي بي سي يوم الاثنين، أقر فاراج بأنه ربما “تحدث بشكل خاطئ في حياتي، في أيامي الأصغر، عندما كنت طفلاً”.
ومع ذلك، أكد أنه لم “يسيء أبدًا عنصريًا بشكل مباشر” إلى أي شخص “من خلال استغلال فرد بناءً على هويته أو ماهيته”.
عندما سئل عن صحة الادعاءات، اقترح فاراج: “حسنًا، فجأة بعد 49 عامًا يبدو أن لديهم ذاكرة مثالية. أود أن أقول لك أن هناك عنصرًا سياسيًا قويًا في هذا الأمر”.
عندما سئل مرة أخرى عما إذا كانوا يقولون الحقيقة، صرح فاراج: “لا، إنهم لا يقولون الحقيقة”.
بعد مراجعة إنكار فاراج في مقابلة بي بي سي، صرح السيد إتيدغي: “هذا رجل يتمتع بالسلطة والنفوذ، وكان له تأثير كبير على اتجاه هذا البلد، الذي، كما تعلمون، أرفع له القبعة”.
“وهو غير أمين بشكل جوهري في كل ما يقوله هناك. لذلك أشعر بالضيق والغضب بشأن ذلك”.
السيد إتيدغي هو من بين أكثر من عشرة تلاميذ سابقين في كلية دولويتش من أواخر السبعينيات وأوائل الثمانينيات الذين زعموا أنهم شهدوا سلوكًا عنصريًا من فاراج.
يتذكر السيد إتيدغي، الذي كان يجلس بالقرب من فاراج في الفصل، تعرضه لإساءة معادية للسامية موجهة إليه، وهي تجربة جديدة في ذلك الوقت.
“إحدى أكثر الذكريات حيوية في حياتي المدرسية هي أن فاراج كان يأتي إليّ مرارًا وتكرارًا، وهو يعلم أنني يهودي، ويقول إن هتلر كان على حق و’غازهم’ وغالبًا ما كان ذلك يلي بـ ‘sssss’، كما تعلمون، نوع من تقليد صوت الغاز المتسرب.”
“هذه هي ذاكرتي الدائمة له، وهذا النوع من الإساءة اللفظية حدث باستمرار خلال العام الذي كنا فيه معًا في نفس الفصل.”
“وكان الأمر قاسيًا جدًا، كان الأمر بغيضًا جدًا، وكان موجهًا بشكل شخصي جدًا إليّ.”
صرح بأن كلمات فاراج “أصابت بقوة” بسبب هروب أجداده من ألمانيا النازية وفقدان أفراد من العائلة في الهولوكوست.
وأضاف: “لم يكن هذا هو النوع المعتاد من المزاح المعاد للسامية الذي قد تصادفه في ساحات المدرسة في ذلك الوقت في السبعينيات. لقد كان الأمر أسوأ من ذلك بكثير.”
عندما سئل عن يقين ذاكرته بالنظر إلى مرور الوقت، أوضح السيد إتيدغي: “أعتقد أن أي شخص يعاني من أي نوع من الإساءة، فسوف يترك ذلك بصماته على حياته”.
“وأنا أحمل تلك الذاكرة معي بقوة شديدة.”
كما اعترض على توصيف فاراج لنفسه بأنه “طفل” خلال الحوادث المزعومة.
وقال: “كنا مراهقين، وهو في العديد من الأديان العمر الذي توجه فيه نظرك نحو عالم البالغين”.
وأضاف أن فاراج المراهق كان “على اطلاع جيد للغاية” و “كان لديه إحساس بالتاريخ والسياسة بالفعل في ذلك الوقت”.
نفى أن تكون ادعاءاته جزءًا من حملة تشهير ذات دوافع سياسية، قائلاً إن لديه “دافعًا شخصيًا عميقًا” للتحدث لأن احتمال أن يصبح فاراج رئيسًا للوزراء كان “مقيتًا ومرعبًا” بالنسبة له.
“هل يقول فاراج هنا إن حوالي 20 شخصًا يدلون بتصريحات رسمية، إما أنهم عانوا أو شهدوا هذا النوع من الإساءة، هل نكذب جميعًا؟” سأل.
“هل هذا نوع من المؤامرة بيننا جميعًا؟ حسنًا، يمكنني أن أخبره الآن، لم نتحدث مع بعضنا البعض. لم ننسق هذا بأي شكل من الأشكال.”
عندما سألت قناة جي بي نيوز، التي توظف فاراج كمقدم برامج، عما إذا كان السيد إتيدغي “غير أمين بشكل جوهري”، أجاب: “إذا كان ما قاله صحيحًا، فهل تعتقد أنني كنت سأحصل على ترقية في السنة السادسة لأكون محافظًا؟”
“هل تعتقد أنني كنت سأصبح عضوًا بارزًا في المدرسة إذا كانوا يعتقدون حقًا، إذا كانت المدرسة تعرف وتعتقد أن أيًا من هذه الأشياء كان صحيحًا؟”
وأضاف فاراج: “ذكرياته خاطئة. بالإضافة إليه، كل ما يقوله الآخرون هو أنهم يختلفون معي سياسيًا وهو ربما ليس مفاجأة كبيرة”.
أثار الصحفي مايكل كريك، الذي كان مراسلًا لقناة الأخبار الرابعة آنذاك، مزاعم بشأن عنصرية فاراج المزعومة في سن المراهقة قبل 13 عامًا.
عندما نشرت صحيفة الغارديان مزاعم جديدة الأسبوع الماضي، صرح حزب “ريفورم يو كيه” بأنها “لا أساس لها على الإطلاق”.
في بيان صدر بعد أن تحدث السيد إتيدغي وتلاميذ سابقون آخرون إلى بي بي سي، قال فاراج: “يمكنني أن أقول لكم بشكل قاطع أنني لم أقل الأشياء التي نُشرت في صحيفة الغارديان عن عمري 13 عامًا، منذ ما يقرب من 50 عامًا”.
“أليس من المثير للاهتمام: ربما أكون الشخص الأكثر تدقيقًا في السياسة البريطانية، بعد أن كنت في الحياة العامة لمدة 32 عامًا.”
“لقد كُتبت عدة كتب وآلاف القصص عني، ولكن الآن فقط عندما يتقدم حزبي في استطلاعات الرأي تظهر هذه الادعاءات. سأترك للجمهور استخلاص استنتاجاتهم الخاصة حول سبب ذلك…”
“نحن نعلم أن صحيفة الغارديان تريد تشويه سمعة أي شخص يتحدث عن قضية الهجرة.”
“لكن الحقيقة هي أنني فعلت في مسيرتي المهنية أكثر من أي شخص آخر في المملكة المتحدة لهزيمة التطرف وسياسة اليمين المتطرف، بدءًا من وقتي في محاربة الحزب الوطني البريطاني وصولًا إلى اليوم.”
وذكر أن العديد من الأشخاص الذين يتقدمون بالادعاءات “مجرد معارضين سياسيين” و “ليست المرة الأولى التي تلاحقني فيها المؤسسة اليائسة، ولن تكون الأخيرة”.
يقول بعض تلاميذ كلية دولويتش السابقين إنهم لا يتعرفون على الصورة التي تم رسمها لفاراج أو مزاعم العنصرية ضده.
قال باتريك نيلان، الذي كان في السنة التي تلي فاراج في كلية دولويتش، لبي بي سي إن كان هناك بعض الغناء لأغانٍ لن يكون فخوراً بها الآن.
لكنه أضاف: “لم أر قط فاراج عنصريًا علنًا أو معادًا للسامية تجاه أي فرد… سأصاب بخيبة أمل لأنني لم أفكر فيه أبدًا على أنه عنصري علني”.
تحدثت بي بي سي مع تلميذين سابقين يقولان إنهما يتذكران استهداف فاراج شخصيًا لبيتر إتيدغي.
قال جان بيير ليهو: “أتذكر أنه كان يتحدث تحديدًا عن ‘اذهب إلى الوطن، هتلر كان على حق’، وغناء ‘غازهم جميعًا’ وكل هذه التعليقات المعادية للسامية موجهة مباشرة إلى بيتر”.
وقال إنه مقتنع بأن ذكرياته دقيقة وأن الأمر “يبدو وكأنه بالأمس بالنسبة لي”.
كما أيد تلميذ سابق آخر، مارتن روزيل، الذي يشغل الآن منصب رئيس حزب الديمقراطيين الليبراليين في سالزبوري، مزاعم معاداة السامية، مدعيًا أن فاراج كان “يتمتم بشيء مثل ‘يهودي’ تحت أنفاسه” عندما أجاب السيد إتيدغي على سؤال في الفصل.
سئل عما إذا كان هناك دافع سياسي وراء قراره بالتحدث الآن، فأجاب السيد روزيل: “لا أعتقد ذلك. أنا لا أفعل هذا بصفتي عضوًا في حزبي المحلي”.
“أنا أفعل هذا بصفتي إنسانًا يتذكر شيئًا من 49 عامًا، وذكرياتي هي نفسها بوضوح ذكريات العديد من الأشخاص الآخرين”.
ورداً على آخر التطورات، قال جوش باباريندي، الرئيس المنتخب للديمقراطيين الليبراليين وعضو البرلمان عن إيستبورن، “سيشاهد الناس في جميع أنحاء البلاد برعب”.
“ومما زاد الطين بلة، أن زعيم الإصلاح يشهر بهم جميعًا بشكل مخز بدلاً من تحمل المسؤولية عن أفعاله.”
“يستحق الجمهور البريطاني سياسيين محترمين يتمتعون بالنزاهة، وليسوا مراوغين يحاولون إعادة كتابة التاريخ عندما لا يناسبهم ذلك.”
قال المستشار المستقل للحكومة بشأن معاداة السامية، وهو النبيل العمالي اللورد جون مان: “إن محاولة نايجل فاراج المروعة للتخلص من الادعاءات الخطيرة بمعاداة السامية وأشكال العنصرية المروعة الأخرى على أنها مزاح في الملعب هي مهينة بقدر ما هي لا تصدق.”
“يحتاج فاراج إلى أن يفعل الشيء اللائق وأن يكشف للجمهور البريطاني عن المدى الكامل لسلوكه السابق وأن يعتذر لأولئك الذين تقدموا بشجاعة لتبادل تجاربهم المؤلمة والمزعجة للغاية.”
“يتوقع الشعب البريطاني من جميع قادة أحزابهم أن يتصرفوا بنزاهة وتواضع وأن لا يغفروا لأولئك الذين يختارون عدم القيام بذلك. يجب على نايجل فاراج أن يواجه خطورة هذا الموقف وأن يعتذر شخصيًا.”
اشترك في النشرة الإخبارية Politics Essential الخاصة بنا لمتابعة الأعمال الداخلية لوستمنستر وخارجها.
تقول سترينج برو في بريستول إنها ألغت حفلة لفرقة أوي فا فوي بعد ضغوط من “مجموعات ناشطة”.
بات مارش، 77 عامًا، متهمة فيما يتعلق بمنشورات معادية للسامية مزعومة على موقع X العام الماضي.
حُكم على ثلاثة بلغاريين بالسجن لرسم أياد حمراء على النصب التذكاري للهولوكوست في فرنسا في قضية يشتبه في أنها “زعزعة استقرار” روسية.
استقل ديفيد أبراهام الحافلة رقم 149 في هاكني ثم أسقط بطاقته المصرفية داخل كابينة السائق.
يعترف ماركيل إيبل بإجراء مكالمة وهمية إلى كنيس يهودي في ليدز بعد أيام من هجوم مانشستر الدامي.