وصفت سوزانا ليو، وهي تتحدث إلى كاميرات التلفزيون خارج المحكمة العليا في كوالالمبور الشهر الماضي، اللحظة بأنها “نقطة تحول تاريخية وعاطفية”.
قالت المرأة البالغة من العمر 69 عامًا، بصوت مرتعش: “اليوم… أصدرت المحكمة العليا حكمًا بما كنا نؤمن به منذ فترة طويلة: أن القس ريموند كوه كان ضحية ظلم فادح”.
لقد كانت علامة فارقة على نصر قانوني مذهل تحقق بصعوبة في قضية أصبحت واحدة من أكثر الألغاز المحيرة في ماليزيا.
قبل ما يقرب من تسع سنوات، اختُطف زوجها في وضح النهار على أيدي أفراد ملثمين، وهو حدث صورته كاميرات المراقبة وأسر الأمة لسنوات.
قررت المحكمة العليا أن الفرع الخاص النخبوي التابع للشرطة قد أخذ ريموند كوه، وحملت الشرطة والحكومة الماليزية المسؤولية عن أول قضية اختفاء قسري في البلاد يتم البت فيها في المحكمة.
لسنوات، سعت السيدة ليو بلا كلل للحصول على إجابات بشأن مصير زوجها، وانتقلت من زوجة قس عادية إلى مدافعة متحمسة.
في حين أن الدافع الدقيق وراء اختطاف زوجها قد يظل غير مؤكد، فقد خلص تحقيقان رسميان مستقلان إلى أن الشرطة اعتبرت القس تهديدًا للإسلام، دين الأغلبية في ماليزيا.
وفي حديثها إلى بي بي سي في أعقاب انتصارها في المحكمة، أكدت السيدة ليو سعيها الدؤوب لتحقيق العدالة.
“قال صوت [داخلي]… ‘إذن أخذوه سرًا – سأجعل العالم كله يعرف’.”
في 13 فبراير 2017، بعد الساعة 10 صباحًا بقليل، غادر السيد كوه منزل عائلته للقاء الأصدقاء.
بينما كان الرجل البالغ من العمر 63 عامًا يقود سيارته من منزله في ضاحية هادئة في كوالالمبور، اعترضت قافلة من سيارات الدفع الرباعي والدراجات النارية سيارته.
ظهر رجال ملثمون يرتدون ملابس سوداء. ملأ صوت الزجاج المحطم الهواء وهم يكسرون نافذة سيارة السيد كوه ويخرجون القس بالقوة. وضعوه في إحدى سياراتهم وانطلقوا، وأخذوا سيارته أيضًا.
وقع الاختطاف في ثوانٍ معدودة. كان الحدث دراماتيكيًا للغاية لدرجة أن أحد شهود العيان الذي كان يقود سيارته خلف السيد كوه شهد لاحقًا بأنه أخطأ في البداية باعتباره مشهدًا من فيلم.
في الأيام التالية، ذهب أطفال السيد كوه من باب إلى باب بحثًا عن أدلة تتعلق باختفاء والدهم. اكتشفوا أن كاميرات المراقبة من منزلين قد سجلت الحادث بأكمله.
عند مشاهدة اللقطات، أدركت العائلة أنه لم يكن اختطافًا عاديًا. لقد تم التخطيط له بدقة وتنسيقه بشكل جيد. علاوة على ذلك، لم يتلقوا رسالة فدية أو أي اتصال من الخاطفين.
قبل أشهر، في نوفمبر 2016، تم اختطاف ناشط يدعى أمري تشي مات من ولاية بيرليس الشمالية بطريقة مماثلة بشكل لافت للنظر.
أبلغت عائلة السيد كوه وسائل الإعلام بالأمر، وسرعان ما انتشرت لقطات كاميرات المراقبة على نطاق واسع بعد نشرها عبر الإنترنت من قبل إحدى الصحف المحلية.
طالب الجمهور بإجابات، وأطلقت لجنة حقوق الإنسان الماليزية – وهي هيئة مستقلة أنشأها البرلمان – تحقيقًا. وفي وقت لاحق، بدأت الحكومة تحقيقًا منفصلاً.
تكهن الكثيرون بأن الفرع الخاص كان مسؤولاً. ومع ذلك، نفت الشرطة تورطها، وحث رئيسها الجمهور على “الصمت من فضلكم” للسماح بإجراء تحقيق سلمي في الاختفاء.
بعد أشهر، وبعد إجراء تحقيقاتها، أكدت الشرطة أن عصابة لتهريب المخدرات اختطفت السيد كوه. وبشكل منفصل، اعتقلوا سائق أوبر بتهمة اختطافه – وهي تهمة أسقطت في النهاية. وفي تقريرها النهائي، اعتبرت لجنة الحقوق أن كلا الخيطين غير موثوقين.
وفي الوقت نفسه، أثر اختفاء السيد كوه على عائلته.
باعت السيدة ليو المجوهرات المصنوعة يدويًا لتغطية نفقات معيشتها، معتمدة على مدخراتها وتبرعاتها لدعم تعليم ابنتها الصغرى في الجامعة.
قالت إنها كانت تتوقع تعاطفًا من الشرطة. وبدلاً من ذلك، في الليلة التي أبلغت فيها عن اختفاء زوجها، قالت إنها استجوبت لمدة خمس ساعات حول ما إذا كان السيد كوه قد حاول تحويل المسلمين إلى المسيحية. “لقد صدمت للغاية”.
شهد المحقق لاحقًا خلال جلسة تحقيق لجنة الحقوق بأنه تلقى تعليمات من رؤسائه لمتابعة هذا الخط من التحقيق لأن السيد كوه كان قسًا.
في عام 2011، اتُهم السيد كوه بالردة – وهي جريمة في ماليزيا ذات الأغلبية المسلمة – عندما نظم حفلًا في كنيسة حضره بعض المسلمين أيضًا. تم التحقيق معه من قبل السلطات الإسلامية ولكن لم يتم اتخاذ أي إجراء. لطالما نفى هو وعائلته أنه كان يحاول تحويل المسلمين.
في السنوات التي أعقبت اختفاء السيد كوه، قالت السيدة ليو إنها شعرت بأن “الشرطة لم تكن صريحة في تحقيقها وحتى أنها كانت في بعض الأحيان تعيقنا عن اكتشاف الحقيقة وأنتجت ذرائع واهية”.
لطالما أكدت العائلة أن نظريات الشرطة كانت محاولات للتستر على دورها في اختطافه.
طلبت بي بي سي من الشرطة الماليزية الرد على هذه الادعاءات. ولم يردوا بعد.
ومع استمرار البحث عن إجابات، بدأ الجميع في الأسرة يعانون من الاكتئاب، كما قالت السيدة ليو. ولا تزال تعاني من نوبات الهلع واضطراب ما بعد الصدمة.
ولكن بعد ذلك، كان هناك تقدم كبير.
في وقت متأخر من إحدى الليالي في مايو 2018، ظهر رجل في منزل نورحياتي، زوجة أمري تشي مات، الناشط الذي اختُطف في عام 2016.
عرّف الرجل عن نفسه بأنه رقيب شرطة، وقدم معلومات صادمة: الفرع الخاص اختطف بالفعل زوجها وريموند كوه.
وقال إن الشرطة تعتقد أن السيد كوه كان يحاول تحويل المسلمين إلى المسيحية، وأن أمري تشي مات كان ينشر الإسلام الشيعي، وهو محظور في ماليزيا التي يهيمن عليها السنة.
وقال رقيب الشرطة إنه يريد أن يخبر السيدة نورحياتي بما حدث، لأنه شعر أن ما فعله الفرع الخاص كان خاطئًا.
تم التحقيق في رواية السيدة نورحياتي لهذا الاعتراف من قبل لجنة حقوق الإنسان وحكم عليها في النهاية بأنها ذات مصداقية. وبينما نفى الرقيب لاحقًا أنه أدلى بالاعتراف، وجدت اللجنة أن إنكاره مليء بالتناقضات.
ثم كانت هناك السيارة ذات اللون الذهبي.
تذكر أحد شهود عيان على اختطاف السيد كوه رؤية سيارة تويوتا فيوس ذهبية اللون – شوهدت سيارة مماثلة بالقرب من منزل أمري تشي مات قبل اختفائه. ذكر رقيب الشرطة أيضًا وجود سيارة ذهبية اللون في كلا عمليتي الاختطاف.
تتبع المحققون في لجنة الحقوق تلك السيارة إلى رجل في كوالالمبور كان يعمل في الفرع الخاص.
في أبريل 2019، خلصت اللجنة إلى أن الفرع الخاص مسؤول عن اختطاف ريموند كوه وأمري تشي مات. وقالت إن الرجلين “استهدفتهما السلطات الدينية والشرطة بسبب مزاعم بأنهما متورطان في أمور ضد الإسلام في ماليزيا”.
أثار التقرير صدمة للجمهور الماليزي، وطالب البعض بالمساءلة. وبعد أشهر، أطلقت الحكومة تحقيقها الخاص، الذي لم يتم الإعلان عنه إلا بعد أن رفعت السيدة ليو والسيدة نورحياتي دعوى قضائية للوصول إليه.
وتوصل تحقيق الحكومة إلى استنتاج مماثل، وألقى باللوم على “رجال شرطة مارقين غير مسؤولين”.
كما ذكر تقريرها “الشخص الرئيسي محل الاهتمام” – وهو مسؤول كبير في الفرع الخاص، أوالدين بن جديد، الذي ترأس الوحدة التي تتعامل مع التطرف الاجتماعي. وأشار التقرير إلى أن لديه “وجهات نظر متطرفة” ضد الإسلام الشيعي والمسيحية، وفي الخطابات العامة، صورهم على أنهم تهديد للإسلام.
حاولت بي بي سي الاتصال بالسيد أوالدين، المتقاعد حاليًا، للحصول على رده على هذه النتائج. لم نتلق ردًا بعد.
سبق أن نفى السيد أوالدين أن يكون له أي علاقة باختفاء أمري تشي مات، كما زعم أن فرقة العمل الحكومية التي أصدرت التقرير كانت “منحازة” ضده.
في عام 2020، رفعت السيدة ليو دعوى قضائية مدنية نيابة عن نفسها وعن زوجها المفقود ضد العديد من كبار ضباط الشرطة والشرطة الملكية الماليزية والحكومة الماليزية.
وحملتهم المسؤولية عن الاختفاء القسري للسيد كوه – وهو اختطافه وإخفاء مكانه – وطالبتهم بالكشف عن مكانه.
في الشهر الماضي، وجد قاضي المحكمة العليا أن من بين مسؤولي الشرطة المذكورين والشرطة الملكية الماليزية، “واحد أو أكثر” منهم مسؤولون عن اختطاف ريموند كوه و”مؤامرة أدت إلى ضرر”.
نظرًا لأن هؤلاء كانوا مسؤولين حكوميين يعملون تحت سلطة الدولة، “يجب على الحكومة أن تتحمل مسؤولية الضرر الناتج” وبالتالي فهي “مسؤولة بالتبعية”، على حد قول القاضي.
بالإضافة إلى منح السيدة ليو عدة ملايين من الرينجيت عن الضيق العاطفي، أمر القاضي بدفع 10000 رينجيت (1830 جنيهًا إسترلينيًا؛ 2385 دولارًا أمريكيًا) إلى صندوق ائتماني عن كل يوم من اختفاء السيد كوه حتى يتم الكشف عن مكانه.
حتى الآن تجاوز هذا المبلغ 32 مليون رينجيت، ومن المتوقع أن يكون الرقم النهائي هو الأكبر في تاريخ ماليزيا. من المرجح أن تذهب أموال الصندوق الائتماني، التي سيتم دفعها فقط بمجرد الكشف عن مكان السيد كوه، إلى السيدة ليو وأطفالها.
فازت السيدة نورحياتي، التي رفعت أيضًا دعوى قضائية، بقضيتها وحصلت على عدة ملايين من الرينجيت كتعويض.
لكن الحكومة تستأنف هذه الأحكام، بحجة أن هناك “قضايا تتعلق بالالتزامات المالية” وأنها بحاجة إلى “دعم مبدأ العدالة العالمية”.
وقالت أيضًا إن الشرطة تواصل التحقيق في عمليات الاختطاف.
طلبت بي بي سي من الشرطة التعليق على الحكم. لم يردوا بعد.
تأمل السيدة ليو أن تسحب الحكومة الاستئناف. وقالت لبي بي سي: “سأشعر بالتعب الشديد إذا اضطررت إلى فعل ذلك مرة أخرى”.
العائلة متعبة بالفعل من “عدم اليقين بشأن مكان وجود القس ريموند… يبدو الأمر وكأننا تجمدنا في الحزن ولا يمكننا المضي قدمًا”.
“إذا علمنا أنه مات وحصلنا على جثته، فيمكننا على الأقل دفنه ويمكننا المضي قدمًا. ولكن في الوقت الحالي، نحن في طي النسيان. نحن لا نعرف – هل هو ميت أم حي؟ – وهذا يؤثر علينا.”
اختنقت السيدة ليو وهي تفكر في أن زوجها قد يكون ميتًا. وقالت: “سيكون من الصعب جدًا تقبل ذلك”، مضيفة أنها “تريد أن تأمل” أن يكون زوجها على قيد الحياة.
لكن الوقت يساعد العائلة على التعافي. مستوحاة من المستشارين الذين ساعدوها في التغلب على اكتئابها، تتدرب السيدة ليو لتصبح واحدة منهم.
وقالت إن سرد قصتها كان أيضًا “تطهيرًا”. على مر السنين، وبينما كانت تسافر حول العالم لزيادة الوعي بقضية زوجها، أصبحت من أشد المنتقدين للاختفاء القسري. في عام 2020، منحتها الولايات المتحدة وسام المرأة الشجاعة الدولي.
وقالت: “لم أتوقع أبدًا أن أكون في هذا المكان. قبل ثماني سنوات، كنت مجرد ربة منزل وشخصًا هادئًا”.
كما وصلت السيدة ليو إلى نقطة تحول على مستوى شخصي أكبر – لقد سامحت الرجال الذين تعتقد أنهم أخذوا زوجها.
خلال المحاكمة، بينما كانت تشاهد المدعى عليهم في الدعوى القضائية وهم يشغلون المنصة، في البداية “شعرت وكأنني أعصر رقابهم. كنت غاضبة منهم”.
“لكنني لاحظت أنه عندما واجهت المشتبه به الرئيسي وجهًا لوجه – لم أشعر بالكراهية… أريد أن أكون على حق ونقي حقًا أمام الله، وألا يكون في حياتي أي ظل أو ظلمة.”
ومع ذلك، فإن المغفرة لا تعني أنها ستوقف سعيها لتحقيق العدالة.
وهي تدعو الآن السلطات إلى إنشاء هيئة تأديبية لمراقبة سلوك الشرطة، بالإضافة إلى لجنة تحقيق وفرقة عمل لتعقب كل فرد متورط في اختطاف زوجها.
حتى الآن، لم يتم القبض على أي من مسؤولي الشرطة المذكورين في دعواها القضائية أو معاقبتهم. تمت ترقية أحدهم.
وقالت: “ما نريده حقًا هو أن تسود الحقيقة والعدالة، وأن يقدم الجناة إلى العدالة، وأن نحصل على خاتمة جيدة”.
“وهذا يعني أننا نريد أن نعرف أين القس ريموند.”