بعد أن كرست أكثر من 50 عامًا لكرة القدم – كلاعب ومدرب ومدير في ما أعتقد أنه أعظم رياضة جماعية في العالم – لاحظت تطورات كبيرة داخل الملعب وخارجه.
هناك سبب وراء إعلان مدرب ليفربول الأسطوري السابق بيل شانكلي ذات مرة أن كرة القدم كانت “لعبة الشعب”، مما يؤكد ارتباطها العميق بالجماهير.
يخصص المشجعون اليوم مبالغ كبيرة من أموالهم التي حصلوا عليها بشق الأنفس لشراء تذاكر الموسم وقمصان لأطفالهم والسفر في جميع أنحاء البلاد لدعم فريقهم.
لذلك، عندما دُعيت لمشاركة رؤيتي حول التحسينات التي أقترحها لكرة القدم المعاصرة، لم أهدف إلى إصلاح الرياضة بالكامل. بدلاً من ذلك، ركزت على التعديلات التي من شأنها أن تفيد المشجعين بشكل مباشر.
همي الأساسي هو الأهمية المتزايدة للحكام وتقنية الفيديو المساعد (VAR)، والتي يبدو أنها تطغى على اللعبة نفسها.
بادئ ذي بدء، يجب تطبيق تقنية الفيديو المساعد (VAR) بقدر أكبر من القيود. في حين أن حكام الفيديو المساعدين أصبحوا الآن جزءًا أساسيًا، إلا أننا بحاجة إلى تحسين تطبيقهم.
لا يمكن تشغيل هذا الفيديو
ماذا لو كان بإمكان النقاد تغيير شيء واحد في كرة القدم…
لقد أعاد التلفزيون تشكيل رياضتنا الوطنية بشكل عميق على مدى العقود القليلة الماضية، إلى حد كبير نحو الأفضل.
لقد ضخ رأس مال كبير في البنية التحتية ومكّن الأندية من تجنيد بعض اللاعبين الأكثر موهبة في العالم. ومع ذلك، فإن التغطية التلفزيونية المكثفة والتحليل الدقيق والتعليقات المستمرة هي التي مهدت الطريق لتقنية الفيديو المساعد (VAR).
تم تقديم تقنية الفيديو المساعد (VAR) لتصحيح الأخطاء التحكيمية الصارخة والواضحة، مثل هدف دييغو مارادونا الشهير “يد الرب” ضد إنجلترا أو لمسة يد تييري هنري، التي أدت إلى هدف فرنسا الحاسم ضد جمهورية أيرلندا في مباراة فاصلة لكأس العالم 2010.
إذا تم استخدام تقنية الفيديو المساعد (VAR) بحكمة – للحوادث التي لا جدال فيها – فقد تكون رصيدًا لا يقدر بثمن.
ومع ذلك، فإننا نشهد اتجاهًا مقلقًا يستدعي الانتباه، وفي رأيي، التصحيح.
في عصري، كان الحكام يعتبرون ناجحين إذا ظلوا غير ملاحظين. الآن، من المستحيل تجاهلهم – مجهزين بميكروفونات ومسجلات فيديو مثبتة على الصدر وحتى يقومون بإعلانات للجمهور.
علاوة على ذلك، تتوقف اللعبة بشكل متكرر بينما يقوم حكم الفيديو المساعد (VAR) بفحص حتى الحوادث الأكثر تافهة.
يتم فحص كل جانب بدقة بحثًا عن المخالفات، مما يعني أنه لا يمكن الاحتفال بأي هدف من كل قلب حتى يتم التحقق منه، مع وجود Stockley Park الذي يلوح في الأفق ويلقي بظلاله على الملاعب.
الوقت المستغرق في هذه المراجعات مفرط، لدرجة أنه ينتقص من سلامة اللعبة في هذا البلد.
تُترك الجماهير حاليًا في الانتظار بينما يتخذ حكم الفيديو المساعد (VAR) قرارًا، طالما استغرق الأمر
كم مرة نلاحظ إحالة، نتوصل بسرعة إلى نتيجة بأنفسنا بعد مشاهدة واحدة، فقط لانتظار دقيقتين أو ثلاث دقائق إضافية – أو أكثر – حتى يتوصل حكم الفيديو المساعد (VAR) إلى نفس القرار؟
التغيير الأول الذي سأقوم بتطبيقه هو حد أقصى مدته دقيقتان لأي إحالة إلى Stockley Park.
إذا كان القرار يتطلب مزيدًا من الوقت، فلا يمكن اعتباره “واضحًا وجليًا”، وهو الشرط الأساسي لتدخل حكم الفيديو المساعد (VAR).
بالإضافة إلى ذلك، إذا كان المسؤولون في المقصورة لا يستطيعون اتخاذ قرار في غضون ذلك الإطار الزمني، فأعتقد أنه لا ينبغي أن يكونوا هناك.
تحقيقًا لهذه الغاية، سأضمن أن تتضمن كل مقصورة محترفًا سابقًا – مديرًا أو مدربًا أو لاعبًا سابقًا – إلى جانب مشغل الإعادة وحكم الفيديو المساعد ومساعد حكم الفيديو المساعد. في حين أن المحترف قد لا يكون خبيرًا في قوانين اللعبة، إلا أنه يتمتع بفهم عميق للرياضة وديناميكياتها.
بصفته مدير مجلس مسؤولي المباريات الاحترافية (PGMOL)، يشرف هوارد ويب على الحكام. يتعاون مع مايكل أوين في برنامجه التلفزيوني، ويشارك حكام سابقون مثل مايك دين وديرموت غالاغر أيضًا في عروض مع لاعبين محترفين سابقين.
بالنظر إلى صداقتهم الظاهرة، دعونا نخلق نهجًا أكثر توازنًا من خلال إشراك لاعبين سابقين وغيرهم من المهنيين في عملية صنع القرار أثناء المباريات.
توقيت المباراة هو مجال آخر سأقوم بتعديله. أقترح أن تتضمن كل مباراة ساعة يمكن إيقافها للإصابات ومراجعات حكم الفيديو المساعد (VAR) وإضاعة الوقت المفرطة – وفقًا لتقدير الحكم.
سيسمح ذلك لكل شخص في الملعب بحساب الوقت المتبقي بدقة، مما يلغي التخمين بشأن الدقائق الإضافية في نهاية المباراة.
اعتدت أن أجد هذا مضحكًا خلال فترة إدارتي لأندية مختلفة في الدوري الإنجليزي الممتاز لأنه، عندما كنا نفوز على الفرق الكبرى، كان هناك دائمًا إضافة أكثر من خمس دقائق، ولكن عندما كنا نخسر أمامهم، كان دائمًا أقل من ثلاث دقائق.
إعادة ابتكار كرة القدم – ماذا نفعل بلمسة اليد وركلات الجزاء وحكم الفيديو المساعد (VAR)؟
إعادة ابتكار كرة القدم – خمسة أشياء يرغب المشجعون في تغييرها
هل يمكن لساعة توقيت متوقفة أن تنهي إضاعة الوقت في كرة القدم؟
لا يمكن تشغيل هذا الفيديو
هدف فان ديك ضد مانشستر سيتي “كان يجب أن يُحتسب” – روني
يخضع الحكام ويتم توجيههم من قبل الهيئات التنظيمية، مما يجعلهم مسؤولين عن العديد من المخاوف المذكورة أعلاه. يجب أن نبتعد عن الوضع الحالي حيث أصبحوا بارزين بشكل مفرط.
نحن بحاجة إلى إعادة الحكام إلى مستواهم السابق من عدم التدخل لأن النظام الحالي قد حول التحكيم إلى شكل من أشكال بناء الإمبراطورية، مما أدى إلى مزيد من المناقشات حول حكم الفيديو المساعد (VAR) وقرارات التحكيم أكثر من المناقشات حول الأهداف التي تم تسجيلها أو استقبالها.
أتعاطف أحيانًا مع الحكام، لأن الكثير من هذا يقع خارج سيطرتهم. لقد جعلت التعديلات الأخيرة على القوانين القرارات أكثر تعقيدًا من اللازم.
على سبيل المثال، في أعقاب فوز مانشستر سيتي على ليفربول يوم الأحد، كان الموضوع الرئيسي للنقاش هو هدف فيرجيل فان ديك الملغى.
بموجب قاعدة التسلل التقليدية، كان آندي روبرتسون بلا شك متسللاً، لأنه كان متجاوزًا لخط دفاع السيتي.
ومع ذلك، فإن التفسير الحالي للقانون، مع تركيزه على التأثير على اللعب أو خط الرؤية أو التدخل في حارس المرمى، يسمح للاعب بالتواجد في منطقة أعمق من آخر مدافع ولا يزال يعتبر غير متسلل.
كل شيء ذاتي بشكل مفرط، مما يضع تفسير الحكم في المقدمة.
توجد مشكلة مماثلة في قاعدة لمسة اليد. أشك في أن أي شخص يفهم حقًا ما الذي يشكل لمسة يد بعد الآن – فالعديد من الاختلافات في كل قرار تجعل من المستحيل تقريبًا على الحكام في الملعب أو حكم الفيديو المساعد (VAR) إجراء مكالمات دقيقة.
لقد قلل الإفراط في تعقيد الأمور من الاستمتاع بكرة القدم، وهو أمر أجده غير مقبول.
دعونا نبسط الأمور مرة أخرى، حتى نتمكن من استعادة لعبتنا والتركيز على الأهداف، وليس قرارات التحكيم.
تحدث توني بوليس إلى كريس بيفان من بي بي سي سبورت.
لا يمكن تحميل التعليقات
لتحميل التعليقات، يجب عليك تمكين JavaScript في متصفحك