Вс. Июн 8th, 2025
Сопротивление ИИ

Сабина Зеттелер, руководитель лондонского коммуникационного агентства, остается не убеждена в предполагаемых преимуществах ИИ. Она излагает свою точку зрения сильным утверждением: «Зачем мне читать что-то, написание чего кому-то было лень?» Это чувство отражает ее сопротивление вторжению ИИ.

Зеттелер ставит под сомнение ценность контента, генерируемого ИИ, задавая риторические вопросы о значимости новостей, написанных ИИ, музыки, созданной ИИ, и о потенциальной возможности ИИ способствовать сокращению рабочих мест. Она подчеркивает отсутствие человеческого контакта и недостаток присущей радости в таких технологических достижениях.

Ее скептицизм отражает более широкое мнение среди тех, кто сопротивляется быстрому внедрению ИИ, тенденция, значительно ускоренная запуском ChatGPT в конце 2022 года. Огромная популярность ChatGPT, превышающая пять миллиардов ежемесячных посещений, согласно данным Semrush, подчеркивает масштабы этого технологического сдвига.

Однако остаются опасения. Значительное потребление энергии системами ИИ, как подчеркивается в отчете Goldman Sachs, оценивающем, что запросы ChatGPT потребляют почти в десять раз больше энергии, чем поиск в Google, усиливает опасения по поводу воздействия на окружающую среду.

Флоренс Ашери, владелица Yoga Retreats & More, разделяет эти опасения, ссылаясь как на воспринимаемую бездушность ИИ, так и на его значительный экологический след в качестве причин ее отказа от него. Она подчеркивает недостаток осведомленности общественности о потреблении энергии ИИ.

Признавая потенциал ИИ для социального блага, Зеттелер выражает опасения по поводу его долгосрочного воздействия на общество. Она отдает приоритет более целостному определению успеха, подчеркивая вклад в общество и личное благополучие, а не чисто финансовые показатели.

Сьерра Хансен, специалист по связям с общественностью из Сиэтла, разделяет подобные опасения, утверждая, что чрезмерная зависимость от ИИ препятствует развитию критического мышления и навыков решения проблем. Она считает, что это умаляет важную человеческую функцию независимого мышления и творческого решения проблем.

Однако реальность такова, что отказ не всегда возможен. Джеки Адамс (имя изменено для обеспечения конфиденциальности), цифровой маркетолог, первоначально сопротивлялась ИИ из-за экологических и этических соображений. Однако, под влиянием бюджетных ограничений и меняющегося рынка труда, она была вынуждена использовать инструменты ИИ, осознавая конкурентный недостаток в противном случае.

Ее опыт подчеркивает растущую интеграцию ИИ в профессиональные рабочие процессы. Джеймс Бруссо, профессор философии, специализирующийся на этике ИИ в Университете Пейса, предполагает, что для многих момент отказа уже прошел, поскольку влияние ИИ распространяется даже на такие, казалось бы, простые задачи, как поиск в Google и сводка писем электронной почты.

Однако принятие Адамс ИИ в своей профессиональной жизни не уменьшает ее основных опасений по поводу его бесконтрольного расширения и воспринимаемой потери контроля над обработкой информации. Распространенная интеграция инструментов ИИ поднимает фундаментальные вопросы о человеческой самостоятельности и будущем работы.

Подпишитесь на нашу рассылку Tech Decoded, чтобы следить за лучшими мировыми технологическими новостями и тенденциями. За пределами Великобритании? Подпишитесь здесь.

Новый центр направлен на удовлетворение «растущих региональных и национальных потребностей в экспертизе».

Сотрудники центра Жан Бишоп в Халле говорят, что ИИ может улучшить уход за пациентами и снизить выгорание персонала.

Крупные шинные компании тестируют шины, которые могут выдерживать условия на Луне и Марсе.

Они входят в число 400 художников, обращающихся к сэру Киру Стармеру, заявляя, что творческие индустрии находятся под угрозой.

В арктическом хранилище хранятся цифровые резервные копии некоторых великих произведений искусства, истории и технологий человечества.

От ProfNews