Avstraliyalik ayol, Erin Patterson, Viktoriyaning Oliy sudida yovvoyi qo‘ziqorinlarni terib olganini, rasmiylarni chalg‘itganini va potentsial dalillarni yo‘q qilganini sudda tan oldi, biroq qarindoshlarining halokatli zaharlanishini “dahshatli tasodif” deb atab, ataylab qilmaganini ta’kidladi.
50 yoshli Patterson Morvell shaharchasida sud qilinmoqda, ushbu ish olti hafta davom etishi kutilmoqda. U uch nafar oila a’zosini o‘ldirish va to‘rtinchisini o‘ldirishga urinishda ayblanmoqda. Buning sababi — 2023-yil iyul oyida tayyorlagan ovqatdan keyin yuzaga kelgan voqea.
Voqea markazida suyakli steyk Wellington lazzatli ovqatni tayyorlashda zaharli “death cap” qo‘ziqorinlardan foydalanganlik yotadi. Jinoyatni tan olmayotgan Patterson tasodifan zaharli taomni oila a’zolariga berganidan so‘ng “vahimaga tushganini” aytmoqda.
Uch nafar mehmon — 70 yoshli Don Patterson va Gail Patterson (sobiq qaynotasi va qaynona), hamda Gail Pattersonning opasi 66 yoshli Heather Wilkinson — ushbu ovqatdan keyin kasalxonada vafot etgan. To‘rtinchi mehmon, mahalliy ruhoniy Ian Wilkinson, uzoq muddat kasalxonada yotib, omon qoldi.
Sudda taqdim etilgan ma’lumotlarga ko‘ra, taomda “death cap” qo‘ziqorinlar bo‘lgani va ular ovqatdan tanovul qilganlarni og‘ir kasallikka duchor qilgani inkor qilinmayapti.
Sudya Kristofer Beale hakamlarga murojaat qilib, shunday dedi: “Bu ishda asosiy savol — u o‘ldirish yoki og‘ir tan jarohati yetkazish niyatida bo‘lganmi — shuni aniqlash.”
Prokuror Nanette Rogers SC kirish so‘zida, dastlab yig‘ilish fojiali ovqatdan zaharlanish deb o‘ylanganini, biroq Patterson “atayin mehmonlarini zaharlab, o‘ldirish niyatida” bo‘lganini ilgari surdi. Prokuratura yig‘in Patterson soxta saraton tashxisi haqida bo‘lishish maqsadida chaqirilganini, mudofaa esa bu da’voni soxta deb tan olganini bildirdi.
Prokuratura, shuningdek, Patterson o‘zining Leongatha yaqinidagi, “death cap” qo‘ziqorinlari ko‘p uchraydigan joyga borganini va keyin o‘z harakatlarini yashirishga uringanini, jumladan, ovqat tayyorlashda ishlatilgan deb taxmin qilinayotgan oziq-ovqat quritkichini tashlab yuborganini, qo‘ziqorinlar manbai haqida politsiyani chalg‘itganini da’vo qilmoqda.
Doktor Rogers esa hakamlarga motiv masalasi ochiq bo‘lib qolishi mumkinligini, “Siz motiv nima bo‘lganini yoki umuman motiv bo‘lganiga amin bo‘lishingiz shart emas,” deya izohladi.
Hakamlar Ian Wilkinson, Simon Patterson (Pattersonning ajrashgan turmushi o‘rtog‘i), tibbiyot xodimlari va politsiya tergovchilarining ko‘rsatmalarini eshitishlari kutilmoqda.
Himoya tomoni rahbari Colin Mandy esa hakamlarni hozirdanoq hukm qilishga shoshilmaslikka, hali hech bir rasmiy dalil taqdim etilmaganini eslatdi. U, prokuratura tomonidan shubhali deb baholanayotgan Pattersonning voqeadan keyingi harakatlari vahima va kuchli ruhiy siqilish natijasi bo‘lgani, yovuzlik emasligini ta’kidladi.
“Ba’zan odamlar o‘ylab chiqilmagan gap-so‘zlar aytadimi, yomon ko‘rinadigan ishlar qiladimi?” deya hakamlardan so‘rab, himoya Patterson zaharli ovqatni atayin bermaganini va voqeaning “fojia, dahshatli tasodif” bo‘lganini yana bir bor o‘rtaga chiqardi.
Sudda ilk bor baxtsiz hodisaga olib kelgan voqealar tafsilotlari ham aytib o‘tildi. Ma’lumotlarga ko‘ra, Patterson va uning eri Simon o‘zaro do‘stona ajrashishgan, dastlab Simon ham ovqatga kelmoqchi bo‘lgan, biroq oxirgi daqiqada ular o‘rtasidagi munosabatlar rivojidan norozilik tufayli kelmaslikka qaror qilgan. Bu Patterson uchun noxush kechgan va u mazkur ovqatga qancha kuch sarflaganini urg‘ulagan.
Guvohliklarda aytilishicha, Patterson mehmonlariga katta kulrang likopchalarda ovqat tortgan, o‘zi esa boshqa, to‘q sariq-jigarrang rangda likopchadan foydalangan — bu mehmonlar tomonidan ham o‘sha paytda so‘roq qilingan. Uchrashuv davomida uning kasalligi muhokama qilingan, ovqat esa suyakli Wellington, pyure kartoshka va yashil loviyadan iborat bo‘lgan. Hamma ketganidan keyin, Pattersondan tashqari barcha ishtirokchilar tez orada o‘zlarini yomon his qilishgan; oradan bir kun o‘tmasdan, to‘rt kishi kasalxonaga yotqizilgan.
Patterson ham o‘zini kasal sezib, kasalxonaga murojaat qilgan, biroq yotishni rad etgan. Uni davolagan shifokor uning ahvolidan xavotir olib, politsiyaga murojaat qilgan. Sudda ham Patterson bolalarining ham qolgan ovqatdan yeganini, biroq qo‘ziqorinlar qatnashmaganini da’vo qilganiga qaramasdan, bolalarni ham ko‘rgazmaga olib bormoqchi bo‘lmagani ta’kidlandi.
Himoya so‘nggida muhokamalar faqat dalillarga asoslanishi muhimligini ta’kidladi va hakamlarga: “Ko‘plar o‘z fikri yoki taxminiga ega, lekin ular dalilga asoslanmagan… Shuning uchun sizning qaroringizga ta’sir qilmasligi kerak,” deb eslatdi.