Prominente Menschenrechtsgruppen haben erneut umfassende Untersuchungen zu den Todesfällen von Demonstranten gefordert, die angeblich von kenianischen Sicherheitskräften während der Anti-Steuer-Proteste im Juni letzten Jahres verursacht wurden.
Ihre erneuten Appelle folgen Enthüllungen durch eine BBC Africa Eye-Recherche, die Mitglieder der Sicherheitskräfte identifizierte, die für die tödlichen Schüsse auf drei Demonstranten vor dem kenianischen Parlament verantwortlich waren – eine Enthüllung, die landesweit große Wut und Forderungen nach Verantwortlichkeit ausgelöst hat.
Amnesty International und die Kenya Human Rights Commission (KHRC) haben beide darauf bestanden, dass die im Dokumentarfilm identifizierten Personen zur Rechenschaft gezogen werden.
Als Reaktion auf den Dokumentarfilm erklärte der Regierungssprecher Kenias, dass „jedes Leben wichtig ist“, verwies auf eine laufende Untersuchung durch die polizeiliche Kontrollbehörde und kritisierte den Film als „einseitig“.
„Die Macher des Dokumentarfilms hätten die Meinung der Regierung einholen müssen, um Ausgewogenheit und Fairness zu erreichen“, sagte Isaac Mwaura.
Er fügte hinzu: „Zum Beispiel zeigt der Dokumentarfilm, wie das Parlament angezündet wird, lässt aber aus, wer dafür verantwortlich war, und spielt den entstandenen Vandalismus herunter.“
Mwaura räumte ein, dass die Demonstranten berechtigte Beschwerden gegen das vorgeschlagene Finanzgesetz hatten, erklärte jedoch: „Eine Nation kann nicht durch Anarchie und Unordnung regiert werden.“
Die BBC berichtete, dass sie die Regierung eingeladen habe, sich an der Produktion des Dokumentarfilms zu beteiligen.
Das Thema wurde auch im kenianischen Parlament angesprochen, wo Abgeordneter John Kiarie der BBC vorwarf, „eine ausländische Agenda“ zu verfolgen. Im Gegensatz dazu plädierte die Abgeordnete Millie Odhiambo für eine besonnene Reaktion auf die Folgen der Proteste und sprach sich gegen Zensur der Medien aus.
„Der Dokumentarfilm hat die Wut der Jugend weiter angefacht. Die Pressefreiheit muss gewahrt werden“, betonte Odhiambo.
Vor der Ausstrahlung erklärten die Polizeibehörden, dass sie sich selbst nicht untersuchen könnten, und bestätigten, dass die kenianische Unabhängige Polizeiaufsichtsbehörde (IPOA) für Ermittlungen gegen Sicherheitskräfte zuständig ist.
Die kenianischen Streitkräfte (KDF) teilten der BBC mit, dass IPOA keine Anfragen erhalten habe, Soldaten zu untersuchen, die an den Parlamentsoperationen beteiligt waren.
Die BBC Africa Eye-Dokumentation Blood Parliament schilderte ausführlich, wie Sicherheitskräfte mit Gewalt gegen junge Demonstranten vorgingen, die am 25. Juni 2024 ins Parlament eindrangen – zeitgleich mit der Abstimmung über umstrittene Steuererhöhungen.
Der umstrittene Finanzgesetzentwurf sollte 2,7 Milliarden US-Dollar (2 Milliarden Pfund) generieren, um die Auslandsverschuldung zu senken, was heftigen Widerstand und landesweite Proteste auslöste.
Die BBC untersuchte mithilfe von Open-Source-Daten und von Nutzern eingereichtem Filmmaterial über 5.000 Aufnahmen und identifizierte sowohl einen Polizisten als auch einen Soldaten, die das Feuer eröffneten und drei unbewaffnete Demonstranten vor dem Parlament töteten.
Laut Amnesty International führte das breit angelegte Vorgehen gegen die Proteste gegen das Finanzgesetz zu mindestens 65 Todesfällen, 89 erzwungenen Verschleppungen und Tausenden von Festnahmen. laut Amnesty International.
Im Gegensatz dazu nannte die Regierung eine Todeszahl von 42.
Am Montag gab die BBC bekannt, dass sie eine geplante private Vorführung des Dokumentarfilms in Nairobi nach Druck seitens der Behörden abgesagt hat.
„Es tut uns leid, dass wir die Filmvorführung und Paneldiskussion nicht wie geplant abhalten konnten“, sagte ein BBC-Sprecher.
„Zuschauer können den Dokumentarfilm jedoch weiterhin über den YouTube-Kanal von BBC Africa ansehen“, fügte der Sprecher hinzu.
Amnesty International erklärte, dass der Dokumentarfilm ihre bisherigen Erkenntnisse untermauere, dass „unnötige und übermäßige tödliche Gewalt gegen Protestierende angewendet wurde“.
Die Organisation forderte die Polizei- und Militärführung auf, „öffentlich darzulegen, welche Maßnahmen als Reaktion auf die BBC-Erkenntnisse ergriffen werden“.
Die Menschenrechtsgruppe rief ferner die Kenianer auf, eine Petition zu unterzeichnen, die eine offizielle Untersuchung der Todesfälle im Zusammenhang mit der #OccupyParliament-Bewegung fordert.
KHRC warf dem Dokumentarfilm vor, den Einsatz „organisierter Krimineller in Polizei- und Militäruniform“ mit der Absicht, „wehrlose Kenianer zu ermorden“, aufzudecken.
Sie argumentierten, dass „die Verantwortung bei Präsident William Ruto liege und er zur Rechenschaft gezogen werden müsse“.
Die Wut in den sozialen Medien nimmt weiter zu; Kenianer fordern, dass die Regierung die Sicherheitskräfte für das Verletzen und Töten friedlicher Demonstranten zur Verantwortung zieht.
Präsident Ruto hatte die Polizei bereits früher gegen Vorwürfe von Brutalität verteidigt und zuletzt vor öffentlicher Kommentierung militärischer Angelegenheiten gewarnt.
Die Polizeibehörden haben wiederholt eine Verstrickung in Verschleppungen und Tötungen bestritten, und bisher wurde kein Beamter im Zusammenhang mit diesen Vorfällen angeklagt.
Nach Veröffentlichung des Dokumentarfilms gab IPOA ein Update zu ihren Ermittlungen heraus.
Von den 60 im Zusammenhang mit den Protesten untersuchten Todesfällen entfielen laut IPOA 41 auf Schussverletzungen.
Die Aufsichtsbehörde erklärte, sie habe 22 Ermittlungen abgeschlossen, 36 laufende Fälle und zwei Anklagen vor Gericht.
Insgesamt wurden 233 bei den Protesten erlittene Verletzungen offiziell von IPOA erfasst.
Das führende Oppositionsbündnis veröffentlichte eine Erklärung, in der die „Hinrichtung friedlicher Demonstranten“ als vorsätzlich und von hochrangigen Regierungsvertretern genehmigt beschrieben wurde.
Mwaura warnte, der Dokumentarfilm berge das Risiko, „Gewalt anzustacheln“, während einige Abgeordnete forderten, die BBC aus Kenia zu verbannen.
Abgeordneter George Peter Kaluma unterstützte diese Ansicht und sagte, dass das 37-minütige Programm die Nation „destabilisieren“ könne.
Senator Edwin Sifuna hingegen verteidigte den Dokumentarfilm und wies Anschuldigungen wegen Erfindung zurück.
„Es ist entscheidend, dass Geschichten wie diese aus allen Perspektiven erzählt werden, um Wahrheit und Gerechtigkeit voranzutreiben. Wer widerspricht, ringt mit seinem eigenen Gewissen“, schrieb Sifuna auf X.
Gehen Sie zu BBCAfrica.com für weitere Nachrichten vom afrikanischen Kontinent.
Folgen Sie uns auf Twitter @BBCAfrica, auf Facebook unter BBC Africa oder auf Instagram unter bbcafrica
Die Familie von Osinachi Nwachukwu hat ihren Ehemann des häuslichen Missbrauchs vor dem Tod der beliebten Gospelsängerin beschuldigt.
Historiker weisen darauf hin, dass drei Päpste nordafrikanischer Abstammung im Amt waren, der jüngste vor über 1.500 Jahren.
Mac-Albert Hengari wurde am Samstag wegen des Verdachts festgenommen, versucht zu haben, den Kläger zu bestechen, um die Anklage zurückzuziehen.
Die Erklärung des ANC-Vorsitzenden erfolgt vor dem Hintergrund anhaltender Spannungen zwischen den USA und Südafrika über Rassen- und Bodenpolitik.
Der Vatikan-Vertreter im Südsudan hat dazu aufgerufen, das Vermächtnis des verstorbenen Papstes durch die Förderung des Friedens zu ehren.