So.. Juni 8th, 2025
Verdächtiger im Kim-Kardashian-Überfall in Paris drückt Bedauern über 10-Millionen-Dollar-Raub aus

Die Verhandlungen im mit Spannung erwarteten Prozess gegen zehn Personen, die angeblich Kim Kardashian 2016 in einem Pariser Hotel beraubt haben sollen, haben begonnen.

Kardashian, die bekannte Reality-TV-Persönlichkeit und Unternehmerin, soll während der Pariser Fashion Week gefesselt und mit vorgehaltener Waffe in ihrer luxuriösen Suite festgehalten worden sein.

Die Täter sollen Schmuck im Wert von etwa 10 Millionen Dollar (7,5 Millionen Pfund) entwendet haben, darunter einen Verlobungsring im Wert von 4 Millionen Dollar (2,9 Millionen Pfund) von ihrem damaligen Ehemann Kanye West.

In einem Gerichtssaal aus dem 19. Jahrhundert, der mit historischen Wandteppichen geschmückt ist, wurde den Geschworenen ein eindrucksvolles Porträt der vielfältigen Gruppe präsentiert, die verdächtigt wird, den Raubüberfall geplant zu haben.

Zu den ersten, die erschienen, gehörte der 71-jährige Yunice Abbas, dessen Persönlichkeit durch eine „enquête de personnalité“—ein im französischen Recht übliches Gutachten über den Hintergrund eines Angeklagten—beleuchtet wurde. Diese Profile untersuchen Aspekte wie Familiengeschichte, persönliches Verhalten und Erwerbsbiografie und helfen so den Geschworenen bei der Einschätzung.

Das Gericht prüfte Abbas’ umfangreiche kriminelle Vergangenheit, die von kleineren Vergehen über Drogenhandel bis zu Banküberfällen reicht, sowie eine schwierige Kindheit in Algerien, in deren Verlauf er zwei Geschwister verlor.

Abbas, der fast ein Drittel seines Lebens im Gefängnis verbrachte, hat seine Beteiligung am Überfall gestanden und eine Memoiren mit dem Titel I Held Up Kim Kardashian („Ich habe Kim Kardashian überfallen“) verfasst. Richter David De Pas stellte jedoch die Frage, ob das Buch Stolz auf die Tat ausdrücke, was Abbas bestritt.

Auf die Frage nach Reue erklärte Abbas, dass er nach dem Vorfall mit Kardashian Bedauern verspüre und sagte: „Es hat mir die Augen geöffnet.“

Er berichtete, dass die Medienberichterstattung über das Ereignis ihn im Gefängnis auf die tiefgreifenden Auswirkungen für Kardashian aufmerksam gemacht habe: „Wir haben nur die Handtasche der Dame genommen, aber ich habe festgestellt, dass ein Trauma dahintersteht.“

Das Augenmerk richtete sich auch auf Gary Madar, 35, dessen Bruder mit seiner Firma Transportdienstleistungen für die Kardashians anbot. Madar, zweifacher Vater, soll in der Tatnacht Informationen über Kardashians Aufenthalt weitergegeben haben.

Madar arbeitete als Kundendienstmitarbeiter an Flughäfen für das Transportunternehmen, betreute VIPs wie die Kardashians und begegnete ihnen mehrfach.

Er arbeitete außerdem in einem Café, das einem anderen Angeklagten, Florus Héroui (52), gehörte, dem Madar laut Ermittlern Informationen über Kardashian gegeben haben soll.

Madar bestreitet jede Beteiligung; seine Anwälte betonen, es gäbe „keinen soliden Beweis“, der ihn mit dem Verbrechen in Verbindung bringe.

Ein weiterer Angeklagter, der 78-jährige Marc Boyer, dem vorgeworfen wird, die Tatwaffe geliefert zu haben, wurde ausführlich befragt. Er äußerte Bedauern darüber, dass sein Sohn Marc-Alexandre Boyer—ebenfalls unter den Angeklagten—durch „Diebe“ und „Gauner“ beeinflusst worden sei.

Im Laufe der Woche wird mit weiteren Zeugenaussagen der Angeklagten gerechnet, bevor am 13. Mai Kim Kardashian selbst als Zeugin aussagen soll.

Das Gericht rechnet mit einem Zustrom der rund 400 Journalisten, die über die Verhandlungen berichten und dadurch Bedenken hinsichtlich der Medienunterbringung am Tage von Kardashians Auftritt entstehen.

Von den ursprünglich 2017 festgenommenen 12 Personen werden nur zehn vor Gericht erscheinen; eine verstarb im vergangenen Monat, eine weitere 81-jährige Person wird wegen fortgeschrittener Demenz entschuldigt.

Aomar Ait Khedache, ein weiterer Angeklagter, der am Mittwoch aussagen soll, ist mittlerweile fast taub und stumm und wird seine Antworten schriftlich geben.

Dieser Prozess findet mehr als acht Jahre nach dem Einbruch statt.

Patricia Tourancheau, erfahrene Kriminaljournalistin und Autorin zu dem Fall, erklärte der BBC, dass ein Zustrom schwerer Terrorismusfälle den Ablauf an Pariser Gerichten verzögerte und zu einem Rückstau führte.

Tourancheau wies zudem darauf hin, dass das Alter und der Gesundheitszustand der Angeklagten weitgehend dazu geführt habe, dass sie vor dem Prozess nicht in Untersuchungshaft blieben, was die Verzögerung mitverursachte.

„Sobald sie entlassen wurden, fühlte es sich für die Richter weniger dringend an, die Sache vor Gericht zu bringen“, so Tourancheau.

Von ProfNews