Federal sudya aktrisa Bleyk Layvli tomonidan «Biz bilan tugaydi» filmining hamkasbi Jastin Baldoniga qarshi qo’zg’atilgan jinsiy zo’ravonlik da’vosidagi aksariyat shikoyatlarni rad etdi.
Sudya Lyuis Liman Layvlining ishida keltirilgan 13 ta ayblovdan 10 tasini, jumladan ta’qib va tuhmat ayblovlarini rad etdi.
Biroq, Baldoniga qarshi uchta da’vo – shartnomani buzish, qasos olish va qasos olishda yordam berish va qo’llab-quvvatlash – qolmoqda va 18 may kuni Nyu-Yorkda fuqarolik sudiga yuboriladi.
Gollivuddagi huquqiy tortishuv 2024-yilda Layvli Baldonini sudga berganidan keyin boshlandi va uni bo’lajak filmining suratga olish maydonida ta’qib qilish va obro’sizlantirish kampaniyasida aybladi. Baldoni ayblovlarni rad etdi va qarshi da’vo qo’zg’atdi.
Layvlining huquqiy guruhining a’zosi Sigrid Makkoli CBSga, BBCning AQShdagi hamkoriga, ish «doimo halokatli qasos olishga va ayblanuvchilar uning mijozining obro’sini yo’q qilish uchun ko’rgan g’ayrioddiy choralarga qaratilgan va shunday bo’lib qoladi», dedi.
U jinsiy zo’ravonlik da’volari bekor qilinganini ta’kidladi, «ayblanuvchilar noto’g’ri ish qilgani uchun emas», balki huquqiy texnik sababga ko’ra.
Makkolining ta’kidlashicha, Layvli sud jarayonida guvohlik berishni rejalashtirmoqda va «onlayn qasos olishning bu yovuz shakliga e’tibor qaratishda» davom etadi.
BBC Baldonining advokatlariga izoh so’rab murojaat qildi.
O’tgan yili sudya Baldonining Layvlga qarshi 400 million dollarlik qarshi da’vosini rad etdi, unda fuqarolik tovon undirish, tuhmat va shaxsiy hayotga aralashish ayblari bor edi.
Ish Baldoni va Layvli o’rtasidagi «Biz bilan tugaydi» filmini suratga olish paytida bo’lib o’tgan munosabatlardan kelib chiqqan, bu Kollen Huverning eng ko’p sotilgan romanining moslashuvidir.
Filmda Layvli asosiy qahramon Lili Blum rolini o’ynaydi, u yoshligida oilaviy zo’ravonlikka guvoh bo’lgan va keyinchalik o’xshash vaziyatga tushib qolgan.
Layvlining huquqiy guruhi Baldoni va uning Wayfarer kinostudiyasini uning obro’siga putur yetkazish maqsadida ijtimoiy media manipulyatsiyasi va ma’lum hikoyalarni ilgari surish uchun do’st jurnalistlardan foydalanishni rejalashtirganlikda aybladi.
U da’vo arizasi berilishidan oldin New York Times gazetasida e’lon qilingan maqolada ayblovlarning tafsilotlarini baham ko’rdi.
Layvli Baldonining Wayfarer Studiosga qarshi da’voni 2024-yil dekabr oyida, boshqa da’volar qatorida, suratga olish maydonida jinsiy zo’ravonlik va ushbu shikoyatlarni ko’targanligi uchun qasos olishda ayblab qo’zg’atdi.
Payshanba kuni e’lon qilingan 152 betlik xulosasida sudya Liman Baldoniga qarshi da’volarning ko’pchiligini rad etish uchun bir nechta sabablarni keltirdi.
Uning ta’kidlashicha, Kaliforniya qonunchiligi bo’yicha Layvlining Baldoniga qarshi jinsiy zo’ravonlik da’volari haqiqiy emas, chunki da’vo qilingan xatti-harakatlar Nyu-Jersida suratga olish paytida sodir bo’lgan.
«Bu harakatlarning hech biri Layvlining jinsiy zo’ravonlik da’volarini qo’llab-quvvatlash uchun zarur bo’lgan Kaliforniya bilan «jiddiy bog’liqlikni» ta’minlamaydi», deb yozgan Liman.
Sudya, shuningdek, Layvli xodim emas, balki mustaqil pudratchi bo’lgani uchun ta’qib va qasos olishning ayrim da’volarini keltirishga haqli emasligini aytdi.
Layvli, shuningdek, Baldonining advokati Brayan Fridmanni bir qator bayonotlar orqali unga tuhmat qilganlikda aybladi.
Biroq, Liman bu bayonotlar va boshqalar Baldonining sudda duch kelayotgan ayblovlariga bevosita ishora qilgani uchun Layvlining tuhmat haqidagi da’vosi tasdiqlanmagan degan qarorga keldi.
«Albatta, Layvli shikoyat qilgan narsalarning ko’pchiligi qonuniy emas. Wayfarer tomonlari o’z obro’sini himoya qilish uchun jamoatchilik bilan aloqalar va inqirozlarni boshqarish bo’yicha mutaxassislarni jalb qilishga haqli edi», deb yozgan Liman. «Biroq, ba’zi xatti-harakatlar hech bo’lmaganda chegaradan o’tgan bo’lishi mumkin.»
Sudya Layvli tomonidan kiritilgan qasos olish da’volarining ba’zilari, unda u Baldonini uning fe’l-atvoriga va obro’siga hujum qilish uchun «muvofiqlashtirilgan kampaniyada» qatnashganlikda ayblaydi, sud jarayonini talab qiladi degan xulosaga keldi.
Layvlining da’vosidan ko’p o’tmay, Baldoni Layvlga, uning eri Rayan Reynoldsga va ularning matbuot kotibiga qarshi tuhmat ishlari qo’zg’atdi va ular ushbu ayblovlar bilan, shuningdek, New York Timesga bergan intervyusi bilan uning faoliyatini va obro’sini yo’q qilishni maqsad qilganini ta’kidladi.
Uning ta’kidlashicha, Layvli filmni targ’ib qilmaslik bilan tahdid qilib, «filmni o’g’irlagan» va u va boshqalar Baldoni uni ta’qib qilgan va unga qarshi obro’sizlantirish kampaniyasini boshlagani haqidagi yolg’on hikoyani abadiylashtirgan.
Biroq, iyun oyida sudya Liman Baldonining da’vosini rad etdi va uning jamoasi «Layvlining tahdidlari qonuniy ruxsat etilgan qattiq savdolashuv yoki ish sharoitlarini qayta muzokara qilishdan ko’ra, noqonuniy tovon undirish ekanligini yetarli darajada tasdiqlamagan» dedi.
Huquqiy kurashdagi dalillar orasida Layvli va Teylor Swift o’rtasida Baldoni haqida haqoratli matnli xabarlar ham bor.
Halokat Nyu-York shahrining gavjum aeroportidagi ikkita uchish-qo’nish yo’lagidan biriga kirishni to’sib qo’ydi.
Immigratsiya organlarining ta’kidlashicha, myanmalik qochqin «iliq, xavfsiz» joyga tashlangan, ammo Nyu-York rasmiylarining ta’kidlashicha, u yopiq qahvaxona tashqarisida qoldirilgan.
Ichki xavfsizlik departamenti agentlar o’zlarini mahalliy ofitserlar sifatida noto’g’ri ko’rsatganini rad etadi.
Kuchli qor bo’roni bir necha hududlarda 30 sm dan ortiq qor yog’dirib, elektr uzilishlari va buzilishlarni keltirib chiqardi.
AQShlik jabrlanuvchilar «Sayyor sayyohlar» nomi bilan tanilgan Buyuk Britaniya va Irlandiya millatiga mansub jinoiy guruhga yuz minglab dollarlar yo’qotishdi.