„`html
Die Polizei prüft derzeit Berichte über mutmaßliches Fehlverhalten im öffentlichen Amt, nachdem Vorwürfe laut geworden sind, Lord Mandelson habe sensible Regierungsinformationen mit Jeffrey Epstein, einem verurteilten Sexualstraftäter, geteilt.
Diese Entwicklung folgt auf formelle Beschwerden, die von der Scottish National Party (SNP) und Reform UK bei der Polizei eingereicht wurden. Auch die Liberaldemokraten, Plaid Cymru und mehrere Labour-Abgeordnete haben sich für eine polizeiliche Untersuchung ausgesprochen.
E-Mail-Korrespondenz, die vom US-Justizministerium (DoJ) veröffentlicht wurde, scheint darauf hinzuweisen, dass Lord Mandelson, während seiner Amtszeit als Wirtschaftsminister unter Gordon Brown im Jahr 2009, Informationen an den in Ungnade gefallenen Finanzier weitergeleitet hat.
Lord Mandelson hat sich zu den Vorwürfen noch nicht geäußert.
Ella Marriott, Kommandeurin der Metropolitan Police, erklärte: „Wir sind uns der weiteren Veröffentlichung von Millionen von Gerichtsdokumenten in Bezug auf Jeffrey Epstein durch das US-Justizministerium bewusst.“
„Nach dieser Veröffentlichung und der anschließenden Berichterstattung in den Medien hat die Met eine Reihe von Berichten über mutmaßliches Fehlverhalten im öffentlichen Amt erhalten. Die Berichte werden alle geprüft, um festzustellen, ob sie die strafrechtliche Schwelle für eine Untersuchung erreichen.“
„Wie bei jeder Angelegenheit werden wir neue und relevante Informationen, die uns zur Kenntnis gebracht werden, bewerten und gegebenenfalls untersuchen.“
Zuvor hatte Downing Street angedeutet, dass Sir Keir Starmer der Ansicht sei, Lord Mandelson solle weder einen Sitz im House of Lords innehaben noch seinen Titel verwenden.
Der offizielle Sprecher des Premierministers stellte jedoch klar, dass er nicht die direkte Befugnis habe, dem Peer seinen Titel zu entziehen.
Nach der geltenden Rechtslage wäre ein neues Gesetz erforderlich, um eine Peerwürde abzuerkennen.
Die Regierung hat eine dringende Untersuchung von Lord Mandelsons Interaktionen mit Epstein während seiner Amtszeit als Regierungsminister eingeleitet.
Der Peer ist seit seinem Amtsantritt als US-Botschafter im Dezember 2024 beurlaubt vom House of Lords.
Er wurde im vergangenen September von der Position entfernt, nachdem weitere Details über seine Beziehung zu Epstein ans Licht gekommen waren.
Am Sonntag trat Lord Mandelson auch von der Labour-Partei zurück und beendete damit eine vier Jahrzehnte lange Verbindung als prominente Figur.
Dies folgte auf die Veröffentlichung zusätzlicher Dokumente durch das US DoJ am Freitag, die weitere Details zu seinem Kontakt mit Epstein lieferten.
Andere E-Mails in den veröffentlichten Dokumenten scheinen Folgendes nahezulegen:
Stephen Flynn, der Westminster-Fraktionsvorsitzende der SNP, bezeichnete die Enthüllungen als „schockierend“ und forderte eine umfassende Untersuchung durch die britische Regierung und alle zuständigen Behörden.
In einer Erklärung erklärte Brown, er habe den Kabinettssekretär gebeten, die Offenlegung vertraulicher und marktsensibler Informationen aus dem Wirtschaftsministerium während der Finanzkrise zu untersuchen.
Der ehemalige Premierminister merkte an, dass er den Kabinettssekretär bereits im September des Vorjahres gebeten hatte, Informationen in den Epstein-Akten zu untersuchen, die die Kommunikation zwischen Lord Mandelson und Epstein über Vermögensverkäufe betrafen.
Brown gab an, dass keine Aufzeichnungen über solche Mitteilungen gefunden werden konnten und dass er nun „eine umfassendere und weitergehende Untersuchung“ der Offenlegung von Regierungspapieren beantrage.
Darren Jones, Chief Secretary to the Prime Minister, erklärte zuvor vor den Abgeordneten im Unterhaus: „Der nicht deklarierte Austausch von Geldern, die Weitergabe von Regierungsinformationen, ganz zu schweigen von der Tatsache, dass diese Austausche mit einem verurteilten Pädophilen stattfanden, sind völlig inakzeptabel.“
Er fügte hinzu, dass strafrechtliche Ermittlungen in die Zuständigkeit der Strafverfolgungsbehörden und der Polizei fielen.
Jones erklärte, die Regierung werde mit dem House of Lords zusammenarbeiten, um die Disziplinarverfahren zu modernisieren und die Entfernung von Peers zu ermöglichen, die die Kammer in Verruf gebracht haben.
Er argumentierte, dass die Aktualisierung der Verfahren für alle Peers besser sei als die Einführung komplexer Gesetze für jeden Einzelfall.
Alex Burghart, der konservative Schattenminister des Cabinet Office, erklärte, die Regierung „kann sich nicht vor ihrer Verantwortung verstecken, Mandelson überhaupt erst zum Botschafter gemacht zu haben“, da seine Beziehung zu Epstein bereits bekannt gewesen sei.
Laut privaten Nachrichten, die von BBC News eingesehen wurden, haben mehrere Labour-Abgeordnete die Reaktion der Regierung auf die Kontroverse kritisiert.
In einer WhatsApp-Gruppe für Labour-Abgeordnete umriss ein Beamter der Downing Street die Position der Regierung: „Es ist richtig, dass Peter Mandelson von der Labour-Partei zurückgetreten ist, und wenn er dies nicht getan hätte, hätte die Partei aktiv geprüft, welche Maßnahmen ergriffen werden könnten.“
Ein Labour-Abgeordneter antwortete: „Diese Aussage zu Peter Mandelson ist bei weitem nicht stark genug.“
Ein anderer erklärte: „Ich stimme zu. Sicherlich hätte die Partei ihn, wenn er nicht zurückgetreten wäre, angesichts der Schwere des Vergehens bis zum Ausschluss suspendiert.“
Aus den in den Akten veröffentlichten E-Mails geht hervor, dass Lord Mandelson, damals Wirtschaftsminister, mit Epstein die Pläne der Regierung für eine einmalige Steuer auf Bankerboni besprach.
In einer E-Mail, die acht Tage nach der Ankündigung der Pläne durch den damaligen Schatzkanzler Alistair Darling im Dezember 2009 verschickt wurde, fragte Epstein, ob Jamie Dimon, der CEO von JP Morgan, Darling kontaktieren sollte.
Lord Mandelson scheint geantwortet zu haben: „Ja, und leicht drohen“, bevor Epstein fragte, ob es „sinnvoller wäre, mehr für den Small Business Fund im Austausch für eine Steuersenkung anzubieten.“
Andere E-Mails deuten darauf hin, dass Lord Mandelson während seiner Amtszeit als Browns Wirtschaftsminister und De-facto-Vizepremierminister interne Regierungsinformationen an Jeffrey Epstein weitergeleitet hat.
Im Juni 2009 schickte Browns Politikberater Nick Butler eine E-Mail an den Premierminister bezüglich der angeschlagenen Wirtschaft Großbritanniens, in der er sich für die „Freisetzung von Werten aus der sehr substanziellen Vermögensbasis, die sich im Besitz der Regierung befindet“ aussprach und die Entwicklung eines „Asset-Sales-Plans“ vorschlug.
Butler setzte mehrere Personen auf die E-Mail, darunter Peter Mandelson. Neu veröffentlichte E-Mails deuten darauf hin, dass Mandelson die E-Mail anschließend an Epstein weiterleitete und die Nachricht hinzufügte: „Interessante Notiz, die an den Premierminister gegangen ist.“
Epstein antwortete daraufhin und fragte: „welche verkaufbaren Vermögenswerte?“
Eine weitere interne Regierungs-E-Mail, auf die Mandelson kopiert wurde, wurde ebenfalls im August 2009 an Epstein weitergeleitet, obwohl unklar bleibt, wer die E-Mail an den in Ungnade gefallenen Finanzier weitergeleitet hat.
In der E-Mail vom August 2009 erörterte die damalige Wirtschaftsministerin Shriti Vadera Strategien zur Verbesserung der Finanzmärkte nach dem Wirtschaftscrash und schlug vor, notleidenden Unternehmen im Gegenzug für eine Eigentumsbeteiligung Gelder zur Verfügung zu stellen.
In einer Erklärung, in der er am Sonntag seinen Rücktritt von der Labour-Partei bekannt gab, bekräftigte Lord Mandelson seinen Glauben, dass die Vorwürfe, Epstein habe ihm vor 20 Jahren finanzielle Zahlungen geleistet, falsch seien.
Er hat auch sein Bedauern über die Fortsetzung seiner Verbindung zu Epstein nach dessen Verurteilung bekräftigt und sich „uneingeschränkt bei den Frauen und Mädchen entschuldigt, die gelitten haben“.
„`