“`html
Ölüm yardımını yasallaştırma tasarısının önde gelen savunucularından biri, BBC News’e bu yıl yasalaşma ihtimalinin artık “çok, çok zor” olduğunu söyledi.
Lord Falconer, Lordlar Kamarası’nın yaklaşımında “temel bir değişiklik” olmadan yasanın geçme “umudu olmadığını” belirtti.
Eski Adalet Bakanı, yasa Mayıs ayındaki Kral’ın Konuşması’ndan önce geçmezse, Lordlar Kamarası’nın itirazlarını geçersiz kılmak için nadiren başvurulan bir mekanizma olan Parlamento Yasası’nı kullanma olasılığını gündeme getiriyor.
Böyle bir hamle, bu oldukça hassas konuda anayasal bir çatışmayı tetikleyebilir.
Ölüm yardımı yasasına karşı çıkanlar, özellikle savunmasız bireyler için doğasında var olan riskler içerdiğini ve yürürlüğe girmeden önce kapsamlı değişiklikler gerektirdiğini savunuyorlar.
Bir hükümet kaynağı, birçok bakanın artık yasanın Lordlar’dan geçmeyeceğine inandığını ve bir uzlaşmaya varılabileceği umudunu dile getirdi.
Hükümet kaynağı, “Şu anda Lordlar Kamarası’nın bu yasayı geçirmeyeceği bizim için oldukça açık görünüyor,” dedi.
Kaynak, İşçi Partisi Milletvekili Kim Leadbeater’ın önerisinin gündeme getirdiği pratik soruları incelemek için bir Kraliyet Komisyonu kurulabileceğini öne sürdü.
Kaynak ayrıca, Parlamento Yasası’nın özel bir üyenin tasarısı için kullanılmasının son derece tartışmalı olacağını belirtti.
Hükümet kaynağı, “Başbakan, bu aşamaya gelmeden önce müdahale etmesi gerekecek,” dedi.
Tasarıya karşı çıkan İşçi Partili milletvekillerine ve Lordlara yakın bir kaynak, Parlamento Yasası’nı kullanma tehdidini “argümanı kaybettiğini bilen bir zorbanın eylemi” olarak nitelendirdi.
Önerilen yasanın aynı olması gerekeceği için, bunun kusurlu bir yasanın değiştirme yeteneği olmadan yasalaştırılması anlamına geleceğini savundular.
Lord Falconer, Parlamento Yasası’nın “anayasanın yerleşik bir parçası” olduğunu ve seçilmiş milletvekilleri tarafından onaylandığı göz önüne alındığında Lordların yasayı engellememesi gerektiğini savundu.
Genellikle, arka sıralardaki milletvekilleri tarafından sunulan ve Özel Üye Tasarıları olarak bilinen tasarılar, bir parlamento oturumunda hem Avam Kamarası hem de Lordlar tarafından geçirilmedikçe başarısız olur.
Bir oturum, Parlamento tatil edildiğinde sona erer ve yenisi Mayıs ayında yapılması beklenen bir Kral’ın Konuşması ile başlar.
Parlamento Yasası, Avam Kamarası tarafından kabul edilen ancak Lordlar tarafından reddedilen bir yasanın yeni bir parlamento oturumunda geri dönmesine izin verir.
Aynı tasarı Avam Kamarası’ndan ikinci kez geçerse, Lordlar bunu tekrar engelleyemez ve yasa, Lordlar’ın onayı olmadan bile o ikinci oturumun sonunda yasalaşır.
Bu yetkiler 1911’den beri yalnızca yedi kez kullanıldı.
Destekçilerin aşması gereken birkaç engel de var.
Aynı tasarıyı getirmeye istekli birinin, Özel Üye Tasarısı getirebilen milletvekillerinin oylamasında üst sıralarda yer alması gerekecektir.
Tasarının geçmesinin artık imkansız olup olmadığı sorulduğunda, Lord Falconer BBC News’e şunları söyledi: “Çok çok zor, Lordlar ele alış biçimlerini değiştirirse imkansız değil.”
“Şimdiye kadar bir değişiklik olacağına dair hiçbir işaret görmedim,” diye ekledi. “Ancak böyle devam ederse, Lordlar’dan çıkma ihtimali kesinlikle yok.”
Lord Falconer, Lordlar’ın yasayı ikinci kez engellemesini önlemek için Parlamento Yasası’nı kullanmanın tartışmalı olduğu yönündeki baskılar üzerine şunları söyledi: “Ölüm yardımıyla ilgili konu çok tartışmalı, ancak sonuçta anayasamızdaki birinin ülkenin bu değişikliği yapıp yapmaması gerektiğine karar vermesi gerekiyor.
“Buna karar vermesi gerekenler, Avam Kamarası’ndaki seçilmiş temsilciler olmalıdır. Eğer karar verirlerse, ancak küçük bir Lordlar grubu tarafından bu kararı uygulamaları engellenirse, o zaman anayasal cevap Parlamento Yasası’dır.”
Lord Falconer, Çarşamba akşamı tüm Lordlara bir mektup yazarak, yeme bozukluğu olanların ölüm yardımına uygun hale gelmesi ve hizmetin reklamı üzerindeki kısıtlamaların sıkılaştırılması gibi endişeleri gidermeyi amaçlayan bir dizi değişiklik sunacağını belirtti.
Lordlara, “Bir Meclis olarak, bir çıkış yolu bulmak bizim sorumluluğumuzdur” dedi ve değişiklikleri desteklemeye çağırdı.
Ancak birçok Lord, değişikliğin tehlikeli olduğuna ve savunmasız insanların hayatlarına erken son vermeye zorlanabileceği anlamına gelebileceğine inanıyor.
Tasarıya karşı çıkan İşçi Partili milletvekillerine ve Lordlara yakın bir kaynak BBC News’e şunları söyledi: “Savunmasızlar için bu kadar risk oluşturan bu yasayı pervasızca geçirmek için Parlamento Yasası’nın ‘nükleer seçeneğini’ kullanma tehditleri, özünde argümanı kaybettiğini bilen bir zorbanın eylemidir…
“İnsanların çok açık olması gerekiyor, bunu zorlamak için Parlamento Yasası’nı kullanmak, Yasa ile ilgili bilinen sorunların hiçbirinin çözülmeyeceği anlamına gelecektir.
“Bunu zorlamak için oy kullanan her milletvekili, kaçınılmaz acı ve savunmasız insanların ölümünden sorumlu olacaktır.”
En önemli siyasi analizleri okumak, Birleşik Krallık genelinden içgörü kazanmak ve büyük anlara ayak uydurmak için Politics Essential bültenimize kaydolun. Her hafta içi doğrudan gelen kutunuza teslim edilecektir.
Hükümetin yaz aylarında kapanacak bir istişare ile kendi potansiyel yasağını araştırmasıyla birlikte geliyor.
Bir mahkeme, Lenny Scott’ın sadece bir cezaevi memuru olarak işini yaptığı için pusuya düşürülerek vurularak öldürüldüğünü duydu.
Lordlar, bu ayın başlarında yapılan bir oylamada Lord Forsyth ve eski balerin Baroness Bull arasında bir seçim yapmak zorunda kaldı.
Destekçiler, yasanın yasalaşmak için süresinin dolabileceğinden giderek daha fazla endişe duyuyor.
Milletvekillerinin önerilen yasayı ilk desteklemesinden bu yana bir yıldan fazla zaman geçti, ancak yine de Lordlar tarafından onaylanması gerekiyor.
“`