„`html
In einer kürzlichen Analyse habe ich die sich entwickelnde Geschichte von Andy Burnham, seinen politischen Ambitionen und der bevorstehenden Nachwahl in Greater Manchester mit einer komplizierten Murmelbahn verglichen.
Das hypothetische Szenario, das von mehreren Faktoren abhing, stellte die Möglichkeit in Aussicht, dass Burnham noch vor Jahresende Premierminister werden könnte.
Wie bereits erwähnt, war der Verlauf jedoch auch anfällig für abrupte Entgleisungen – ein Szenario, das sich nun materialisiert hat.
In einer Machtdemonstration, die von einigen als Spiegelbild zugrunde liegender Schwächen interpretiert wird, hat Downing Street Burnhams potenziellen Übergang von Manchester nach Westminster und möglicherweise weiter in die Downing Street 10 effektiv vereitelt.
Während die Entscheidung formell von einem Ausschuss der Labour Party getroffen wurde, haben Quellen in der Nähe von Sir Keir Starmer angedeutet, dass er an dem virtuellen Treffen am Sonntagmorgen teilgenommen hat, wo er Berichten zufolge eine Stimme abgegeben hat, um Andy Burnhams Kandidatur zu verhindern.
Die Dynamik zwischen den beiden Figuren ist seit langem Gegenstand aufmerksamer Beobachtung.
Burnhams erster Ausflug in die Politik war durch seine Rolle innerhalb des Westminster-Establishments gekennzeichnet, wo er als Berater, 16 Jahre lang als Mitglied des Parlaments und als Kabinettsminister tätig war. Er hat sich bereits zweimal um die Führung der Labour Party beworben.
In einem früheren Interview artikulierte er seinen Ehrgeiz, Premierminister zu werden.
Anschließend definierte er seine politische Identität neu, indem er sich als Bürgermeister von Greater Manchester im Gegensatz zu Westminster positionierte.
Seine Ambitionen, die über die Region Nordwest hinausgingen, waren jedoch offensichtlich und riefen Skepsis bei Sir Keir hervor.
Burnhams Interventionen im Herbst, die mit der jährlichen Konferenz der Labour Party zusammenfielen, stießen bei einigen innerhalb der Partei auf Irritationen. Er gab dem New Statesman ein Interview unter der Überschrift „Andy Burnhams Plan für Großbritannien“.
Kurz darauf veröffentlichte The Telegraph ein Interview mit der Überschrift „Andy Burnham: Abgeordnete wollen, dass ich Starmer herausfordere“.
Während Burnhams Team argumentieren könnte, dass Politiker nicht für die Erstellung von Schlagzeilen verantwortlich sind, bleibt die zugrunde liegende Stimmung klar: seine Ambitionen waren unverkennbar.
Kürzlich skizzierte er im Guardian seine Vision, seinen mayoralen Ansatz in Greater Manchester auf nationaler Ebene anzuwenden.
Während Führungsambitionen legitim sind, könnte der derzeitige Parteichef solche Manöver verständlicherweise mit Vorbehalten betrachten, insbesondere angesichts von Starmers Argument, dass die beträchtliche Mehrheit der Labour Party unter seiner Führung gesichert wurde, unabhängig von der Wahrnehmung der Regierungsführung der Partei.
Downing Street hat es offensichtlich für vorzugswürdiger gehalten, die unmittelbaren Reaktionen – die polarisierten Reaktionen in den sozialen Medien – zu ertragen, anstatt eine längere Periode der Unsicherheit zu sanktionieren, in der Burnham als Nachwahlkandidat und die hartnäckige Frage nach seinem Plan für das Amt des Premierministers im Raum stehen.
„Es gibt die weitverbreitete Überzeugung, dass Andy kein Interesse daran hat, ein Teamplayer zu sein, und das Letzte, was wir brauchen, ist diese Art von Psychodrama“, sagte eine hochrangige Parteipersönlichkeit und fügte hinzu: „Wir können nicht zulassen, dass Unsicherheit und Destabilisierung die persönlichen Ambitionen eines Mannes befriedigen.“
Umgekehrt äußern andere Empörung und halten es für kontraproduktiv, den Fortschritt von jemandem zu behindern, der als vielversprechende Figur innerhalb der Partei gilt.
„Die Demokratie sollte nicht unterdrückt werden. Keir handelt aus Angst, was einen negativen Eindruck erweckt“, bemerkte ein hochrangiger Labour-Abgeordneter.
Folglich haben diejenigen, die mit dem Premierminister verbündet sind, innerhalb weniger Monate Berichten zufolge gegen Gesundheitsminister Wes Streeting intrigiert, dessen Ambitionen sie ebenfalls mit Besorgnis betrachten, und haben nun Andy Burnham daran gehindert, nach Westminster zurückzukehren.
Sie argumentieren, dass die Öffentlichkeit der politischen Spielchen müde ist und eine effektive Regierungsführung wünscht, insbesondere angesichts komplexer internationaler und innenpolitischer Herausforderungen.
Kritiker innerhalb der Labour Party und darüber hinaus argumentieren, dass diese Aktionen auf einen schwachen Premierminister hindeuten, der versucht, fähige Rivalen zu untergraben, von denen sie behaupten, dass sie das Land möglicherweise effektiver führen könnten.
Dies ist wahrscheinlich nicht das letzte Kapitel in der laufenden Saga um die Führung von Sir Keir Starmer und ihre Zukunftsaussichten.
Melden Sie sich für unseren Politics Essential Newsletter an, um über die inneren Abläufe von Westminster und darüber hinaus auf dem Laufenden zu bleiben.
BBC Radio Manchester-Hörer äußern sich zu Andy Burnhams vereitelten Westminster-Ambitionen.
Verbündete des Premierministers versuchen möglicherweise, den Bürgermeister von Greater Manchester daran zu hindern, bei einer parlamentarischen Nachwahl zu kandidieren.
Er sagt in einer Erklärung, dass er die Labour-Regierung unterstützen und „nicht untergraben“ wolle.
Der Bürgermeister von Greater Manchester hat bis Samstagnachmittag Zeit, um zu entscheiden, ob er für den Sitz in Gorton und Denton kandidieren möchte.
Der Bürgermeister von Greater Manchester hat bis Samstagnachmittag Zeit, um zu entscheiden, ob er am Wettbewerb um die Kandidatur der Labour Party teilnehmen möchte.
„`