“`html
La legislazione progettata per implementare l’accordo sulle Isole Chagos del governo non procederà alla discussione alla Camera dei Lord come previsto.
Il disegno di legge, che propone di trasferire la sovranità dell’arcipelago nell’Oceano Indiano a Mauritius, consentendo al Regno Unito di riaffittare una base militare vitale per 101 milioni di sterline all’anno, era programmato per la discussione ai Lord lunedì.
Tuttavia, venerdì sera, il Partito Conservatore, un oppositore di lunga data dell’accordo, ha introdotto un emendamento che chiedeva un rinvio “alla luce del cambiamento delle circostanze geopolitiche”.
Il governo ha successivamente deciso di posticipare il dibattito, indicando che il disegno di legge sarà ripresentato ai Lord in una data successiva e non specificata.
“Il governo rimane pienamente impegnato nell’accordo per garantire la base congiunta Regno Unito-USA a Diego Garcia, che è vitale per la nostra sicurezza nazionale”, ha dichiarato un portavoce del governo.
“Questo è un comportamento irresponsabile e sconsiderato da parte dei pari, il cui ruolo è controllare la legislazione, non interferire con le nostre priorità di sicurezza nazionale.”
Fonti governative hanno indicato che stanno esplorando opzioni per affrontare la situazione e prevenire tattiche simili in futuro.
Il disegno di legge sulla base militare di Diego Garcia e sul territorio britannico dell’Oceano Indiano è attualmente in fase di revisione parlamentare finale, un processo noto come “ping pong”, in cui il disegno di legge viene scambiato tra la Camera dei Comuni e la Camera dei Lord mentre ciascuno tenta di modificare le sue disposizioni.
Il Partito Conservatore sostiene che l’approvazione del disegno di legge metterebbe il Regno Unito in violazione di un trattato del 1966 con gli Stati Uniti riguardante le isole, violando così il diritto internazionale.
L’articolo 1 del trattato del 1966 stabilisce che “il territorio rimarrà sotto la sovranità del Regno Unito”.
I conservatori hanno esortato i ministri a garantire un accordo con gli Stati Uniti in merito al trattato del 1966 prima che il disegno di legge venga reintrodotto alla Camera dei Lord.
In base all’accordo proposto sulle Isole Chagos con Mauritius, il Regno Unito riaffitterebbe Diego Garcia, l’isola più grande e sede di una base militare congiunta Regno Unito-USA.
L’accordo stabilisce una zona cuscinetto di 24 miglia intorno a Diego Garcia, dove non è possibile effettuare alcuna costruzione senza il consenso del Regno Unito.
Secondo l’accordo, firmato da Sir Keir Starmer lo scorso maggio, Mauritius otterrebbe la sovranità sulle isole dal Regno Unito, ma consentirebbe a Stati Uniti e Regno Unito di continuare a gestire una base militare a Diego Garcia per un periodo iniziale di 99 anni.
Il governo ha dichiarato che pagherebbe a Mauritius una media di 101 milioni di sterline all’anno per 99 anni, una cifra che Sir Keir ha definito un “costo netto” di 3,4 miliardi di sterline dopo aver tenuto conto di fattori come l’inflazione.
Lo scorso maggio, il Primo Ministro ha sottolineato l’urgenza di agire “ora” per evitare potenziali azioni legali da parte di Mauritius che potrebbero interrompere la base di Diego Garcia.
Ha affermato: “Se non avessimo concordato questo accordo, la situazione legale significherebbe che non saremmo in grado di impedire alla Cina o a qualsiasi altra nazione di creare le proprie basi sulle isole esterne o di effettuare esercitazioni congiunte vicino alla nostra base.
“Nessun governo responsabile potrebbe permettere che ciò accada.”
Il ritardo nell’iter parlamentare del disegno di legge coincide con apparenti cambiamenti nella posizione del presidente degli Stati Uniti Donald Trump sull’accordo.
Martedì, Trump ha descritto l’accordo come un “grande atto di stupidità”, nonostante la precedente accettazione dei suoi termini da parte della sua amministrazione.
Prima di finalizzare l’accordo lo scorso maggio, il Regno Unito ha offerto a Trump un diritto di veto de facto, riconoscendo le sue implicazioni per la sicurezza degli Stati Uniti.
Mentre alcuni degli alleati del presidente avevano espresso preoccupazioni, durante un incontro con Starmer nello Studio Ovale lo scorso febbraio, Trump ha dichiarato: “Penso che saremo inclini ad accettare il vostro paese”.
Dopo la firma dell’accordo, il segretario di Stato americano Marco Rubio ha affermato che Washington “ha accolto con favore” l’accordo.
Rubio ha affermato che ha garantito il “funzionamento stabile, efficace e a lungo termine della struttura militare congiunta USA-Regno Unito a Diego Garcia”, che ha definito una “risorsa fondamentale per la sicurezza regionale e globale”.
Questo sviluppo si verifica in un contesto di crescenti tensioni tra il presidente Trump e il primo ministro canadese Mark Carney.
Le osservazioni del presidente degli Stati Uniti seguono la sua affermazione secondo cui le forze alleate hanno evitato il combattimento in prima linea durante il conflitto in Afghanistan.
L’ex soldato Andy Cammiss è tra coloro che criticano le dichiarazioni del presidente degli Stati Uniti sulle truppe della NATO.
Migliaia di persone hanno partecipato a proteste diffuse contro la repressione sull’immigrazione in corso nello stato.
I negoziati commerciali sono in dirittura d’arrivo dopo quasi due decenni di intense discussioni da entrambe le parti.
“`