„`html
Parlamentsmitglieder haben dafür gestimmt, eine Bestimmung aus dem Vermächtnisgesetz der vorherigen konservativen Regierung zu streichen, die eine bedingte Immunität vor Strafverfolgung für Verbrechen im Zusammenhang mit der Zeit der Unruhen (Troubles) bot.
Die umstrittene Klausel war zuvor als rechtswidrig eingestuft worden und stieß auf Widerstand von Parteien aus Nordirland und Interessenvertretungen von Opfern.
Die Maßnahme hätte es Einzelpersonen ermöglicht, eine Strafverfolgung für Straftaten im Zusammenhang mit den Troubles zu vermeiden, wenn sie Informationen über ungelöste Fälle liefern.
Der nordirische Minister Hilary Benn erklärte, dass die vorherige Gesetzgebung, ungeachtet ihrer Absicht, „grundlegend gescheitert“ sei.
Die Abgeordneten wurden auch aufgefordert, die Aufhebung des Verbots künftiger Entschädigungsklagen im Zusammenhang mit dem Vermächtnis zu unterstützen.
Benn erklärte, dass die vorherige Regierung beschlossen hatte, eine Amnestie für Veteranen und Täter zu erlassen, um einen Schlussstrich unter die Vergangenheit zu ziehen, aber dadurch ein Mangel an „Vertrauen“ zwischen allen Gemeinschaften in Nordirland entstanden sei.
Er legte dem Unterhaus am Mittwochabend eine Abhilfeanordnung vor, die von den Abgeordneten mit 373 zu 106 Stimmen angenommen wurde.
In einer gesonderten Entwicklung befindet sich die Labour-Regierung im Prozess der Aufhebung des vorherigen Vermächtnisgesetzes und dessen Ersetzung durch eine neue Gesetzgebung, die derzeit im Parlament beraten wird.
Die neue Gesetzgebung umfasst eine Vermächtniskommission, die aus der Unabhängigen Kommission für Versöhnung und Informationswiederherstellung (ICRIR) hervorgegangen ist und eine unabhängige Aufsicht gewährleistet.
Die Regierung hat erklärt, dass die Vereinbarung ein Paket von Schutzmaßnahmen für Veteranen umfasst, darunter „Schutz im Alter“.
Einige konservative Hinterbänkler haben die Regierung aufgefordert, Immunität vor Strafverfolgung für diejenigen zu gewähren, die in den Streitkräften gedient haben.
Die Vizepräsidentin von Sinn Féin und nordirische Ministerpräsidentin Michelle O’Neill äußerte jedoch „Besorgnis“ über eine mögliche Kehrtwende der Regierung in Bezug auf Zusagen gegenüber Opfern und Überlebenden durch eine Sonderbehandlung von Veteranen in der neuen Gesetzgebung.
Benn sagte den Abgeordneten, dass die Regierung mit Immunität „grundsätzlich nicht einverstanden“ sei und dass Mitglieder der Streitkräfte sich an die Rechtsstaatlichkeit halten müssten.
Der Schattenminister für Nordirland, Alex Burghart, merkte an, dass die Gesetzgebung der Konservativen zwar keine parteiübergreifende Unterstützung fand, die derzeitige Gesetzgebung aber auch keine „parteiübergreifende Unterstützung… in Nordirland“.
„Es gibt viele Menschen in Nordirland, die gerne weitermachen und die Entscheidung respektieren würden, einen Schlussstrich zu ziehen“, fügte er hinzu.
Der Vorsitzende der Democratic Unionist Party, Gavin Robinson, sagte, seine Partei werde aus verschiedenen Gründen nicht für die Abhilfeanordnung stimmen.
Er stellte die Quelle zusätzlicher Mittel für künftige Zivilklagen aus der Zeit der Unruhen in Frage, die infolge der Abhilfeanordnung wieder aufgenommen werden können.
„Der Staatssekretär belehrt Nordirland ständig darüber, im Rahmen unseres Budgets zu leben“, sagte er.
„Er hat den Umfang der Vermächtnisuntersuchungen exponentiell erweitert… hat er auch nur einen Moment angedeutet, dass er das verfügbare Budget erhöhen wird? Nein.“
„Wird er die Rechnung übernehmen?“
„Die Entscheidungen, die jetzt und in Zukunft von diesem Gremium getroffen werden… haben einen wesentlichen Einfluss auf unsere Fähigkeit, in die Zukunft zu gehen.“
Der Polizeidienst von Nordirland ist bereits mit zahlreichen Zivilprozessen und Entschädigungsforderungen im Zusammenhang mit den Troubles konfrontiert.
Die Vorsitzende der Social Democratic and Labour Party, Claire Hanna, erklärte, dass die Entscheidung, die Immunitätsklausel zu beenden, „ein Stück weit dazu beiträgt, die Rechtsstaatlichkeit in den Vermächtnisprozessen wiederherzustellen“, dass dies aber nur der Anfang sei, um einen Raum für Wahrheit und Gerechtigkeit zu schaffen.
Die Alliance-Abgeordnete Sorcha Eastwood unterstützte die Entscheidung, die Abhilfeanordnung zu verabschieden, und betonte, dass das Vereinigte Königreich seine „Standards nicht senken“ sollte.
„Wir sollten in der Lage sein, zur Rechtsstaatlichkeit zu stehen, wo immer wir eingesetzt werden… wir sollten sie aufrechterhalten und wir sollten unsere Standards nicht senken, weil wir uns Sorgen um die Standards von Terroristen und die ihnen zur Verfügung stehenden Beweismittel machen“, sagte sie.
Der Abgeordnete der Ulster Unionist Party, Robin Swann, gehörte zu denen, die den Zeitpunkt der Abhilfeanordnung in Frage stellten und forderten, sie zu verschieben, bis die laufenden Rechtsmittel gegen Teile der Gesetzgebung abgeschlossen sind.
Der Vorsitzende der Traditional Unionist Voice, Jim Allister, sagte, der Schritt der Labour-Partei sei von „einer Sache und nur einer Sache getrieben – der Beschwichtigung der Regierung der Irischen Republik, die dieses Vereinigte Königreich vor den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte zerren will“.
„Es geht nicht darum, die Umsetzung von Gesetzen einzustellen, mit denen sie nicht einverstanden sind, denn diese Aspekte des vorherigen Vermächtnisgesetzes sind bereits außer Kraft gesetzt“, sagte er.
Der unabhängige Abgeordnete für North Down, Alex Easton, sagte, er habe „tiefe Bedenken“ bezüglich des neuen Vermächtnisrahmens, der von den britischen und irischen Regierungen vorgeschlagen werde.
Michelle O’Neill sprach, als Pläne für eine irischsprachige Anti-Rassismus-Woche bekannt gegeben wurden.
Der designierte UUP-Chef Jon Burrows wird zu Gesprächen mit der DUP über unionistische Zusammenarbeit eingeladen.
Die Ministerpräsidentin sagt, die Exekutive sei „verpflichtet, alles in ihrer Macht Stehende zu tun“, um einen längerfristigen Haushalt zu vereinbaren.
Gavin Robinson machte die Bemerkungen, nachdem der Premierminister vorgeschlagen hatte, den Gesetzentwurf zu ändern, um Veteranen mehr Schutz zu gewähren.
Die Minister haben seit 2011 keinen mehrjährigen Haushalt vereinbart.
„`