“`html
صوّت أعضاء البرلمان على إزالة بند من قانون الإرث الذي وضعته الحكومة المحافظة السابقة، والذي كان يقدم حصانة مشروطة من الملاحقة القضائية عن الجرائم المتعلقة بحقبة “المشاكل” (Troubles).
كان هذا البند المثير للجدل قد اعتبر غير قانوني في السابق وواجه معارضة من أحزاب أيرلندا الشمالية وجماعات الدفاع عن الضحايا.
كان هذا الإجراء يسمح للأفراد بتجنب الملاحقة القضائية عن الجرائم المتعلقة بـ “المشاكل” مقابل تقديم معلومات حول القضايا التي لم يتم حلها.
صرح وزير شؤون أيرلندا الشمالية، هيلاري بين، بأنه بغض النظر عن نية التشريع السابق، فقد “فشل فشلاً ذريعاً”.
كما طُلب من أعضاء البرلمان دعم إزالة الحاجز أمام قضايا التعويض المستقبلية المتعلقة بالإرث.
وأوضح بين أن الحكومة السابقة اختارت تشريع العفو لكل من المحاربين القدامى والجناة بهدف طي صفحة الماضي، لكنها بذلك خلقت نقصاً في “الثقة” بين جميع المجتمعات في أيرلندا الشمالية.
قدم أمراً علاجياً إلى مجلس العموم مساء الأربعاء، والذي وافق عليه أعضاء البرلمان بأغلبية 373 صوتاً مقابل 106.
في تطور منفصل، فإن حكومة حزب العمال في صدد إلغاء قانون الإرث السابق واستبداله بتشريع جديد قيد الدراسة حالياً في البرلمان.
يتضمن التشريع الجديد لجنة إرث، تنبثق من اللجنة المستقلة للمصالحة واستعادة المعلومات (ICRIR)، والتي ستوفر رقابة مستقلة.
ذكرت الحكومة أن الاتفاق يتضمن مجموعة من الحمايات للمحاربين القدامى، بما في ذلك “الحماية في سن الشيخوخة”.
حث بعض أعضاء البرلمان المحافظين الحكومة على توفير حصانة من الملاحقة القضائية لأولئك الذين خدموا في القوات المسلحة.
ومع ذلك، أعربت نائبة رئيس حزب “شين فين” (Sinn Féin) ووزيرة أيرلندا الشمالية الأولى، ميشيل أونيل، عن “قلقها” بشأن أي تراجع محتمل للحكومة عن التزاماتها تجاه الضحايا والناجين من خلال معاملة خاصة للمحاربين القدامى في التشريع الجديد.
أخبر بين أعضاء البرلمان أن الحكومة لا توافق على الحصانة “من حيث المبدأ” وأن أفراد القوات المسلحة يجب أن يلتزموا بسيادة القانون.
وأشار وزير ظل شؤون أيرلندا الشمالية، أليكس بورغارت، إلى أنه في حين أن تشريع حزب المحافظين يفتقر إلى دعم من جميع الأحزاب، فإن التشريع الحالي يفتقر أيضاً إلى “دعم حزبي… في أيرلندا الشمالية”.
وأضاف: “هناك الكثير من الأشخاص في أيرلندا الشمالية الذين يرغبون في المضي قدماً واحترام قرار طي الصفحة”.
قال زعيم الحزب الاتحادي الديمقراطي، غافين روبنسون، إن حزبه لن يصوت لصالح الأمر العلاجي، مشيراً إلى مجموعة متنوعة من الأسباب.
تساءل عن مصدر التمويل الإضافي للإجراءات المدنية المستقبلية المتعلقة بحقبة “المشاكل”، والتي ستتمكن من استئنافها نتيجة للأمر العلاجي.
وقال: “إن وزير الدولة يلقي محاضرات على أيرلندا الشمالية باستمرار حول العيش في حدود ميزانيتنا”.
“لقد وسع نطاق تحقيقات الإرث بشكل كبير… هل أشار للحظة واحدة إلى أنه سيزيد الميزانية المتاحة؟ لا”.
“هل سيتحمل التكاليف؟”
“إن القرارات التي يتخذها هذا المجلس الآن وفي المستقبل… لها تأثير مادي على قدرتنا على الانتقال إلى المستقبل”.
تواجه دائرة شرطة أيرلندا الشمالية بالفعل العديد من الدعاوى المدنية ومطالبات التعويض المرتبطة بـ “المشاكل”.
صرحت زعيمة الحزب الاشتراكي الديمقراطي العمالي، كلير هانا، بأن قرار إنهاء بند الحصانة “يقطع شوطاً ما في استعادة سيادة القانون لعمليات الإرث”، لكنه كان مجرد بداية لخلق مساحة للحقيقة والعدالة.
أيدت النائبة عن حزب “التحالف”، سورشا إيستوود، قرار تمرير الأمر العلاجي، مؤكدة أن المملكة المتحدة يجب ألا “تخفض معاييرها”.
وقالت: “يجب أن نكون قادرين على الالتزام بسيادة القانون أينما ننتشر… يجب أن نحافظ عليها ويجب ألا نخفض معاييرنا لأننا قلقون بشأن معايير الإرهابيين والأدلة المتاحة لهم”.
كان النائب عن حزب “أولستر الوحدوي”، روبن سوان، من بين أولئك الذين تساءلوا عن توقيت الأمر العلاجي، داعياً إلى تأخيره حتى يتم الانتهاء من الطعون القانونية المستمرة ضد أجزاء من التشريع.
قال زعيم “الصوت الوحدوي التقليدي”، جيم أليستر، إن تحرك حزب العمال مدفوع بـ “شيء واحد وشيء واحد فقط – استرضاء حكومة الجمهورية الأيرلندية التي تريد جر هذه المملكة المتحدة أمام محكمة حقوق الإنسان الأوروبية”.
وقال: “ليس الأمر أنهم سيتوقفون عن تطبيق القوانين التي يختلفون معها لأن تلك الجوانب من قانون الإرث السابق قد أزيلت بالفعل من الفعالية”.
قال النائب المستقل عن نورث داون، أليكس إيستون، إنه لديه “مخاوف عميقة” بشأن إطار الإرث الجديد الذي تقترحه الحكومتان البريطانية والأيرلندية.
تحدثت ميشيل أونيل بالتزامن مع الكشف عن خطط لأسبوع مناهضة العنصرية باللغة الأيرلندية.
تمت دعوة زعيم حزب “أولستر الوحدوي” القادم، جون بوروز، إلى محادثات مع الحزب الاتحادي الديمقراطي بشأن التعاون الوحدوي.
تقول الوزيرة الأولى إن السلطة التنفيذية “ملزمة ببذل كل ما في وسعها” للاتفاق على ميزانية طويلة الأجل.
أدلى غافين روبنسون بهذه التصريحات بعد أن اقترح رئيس الوزراء تعديل مشروع القانون لمنح المحاربين القدامى ضمانات أكبر.
فشل الوزراء في الاتفاق على ميزانية متعددة السنوات منذ عام 2011.
“`