Mar. Gen 20th, 2026
Ex-consigliere di Trump afferma la sovranità della Groenlandia

“`html

Secondo un ex consigliere senior del presidente degli Stati Uniti, che ha parlato alla BBC, la ricerca della Groenlandia da parte di Donald Trump probabilmente si rivelerà infruttuosa.

Gary Cohn, vicepresidente di IBM ed ex consigliere economico di Trump, ha dichiarato: “La Groenlandia rimarrà la Groenlandia”, suggerendo che l’interesse di Trump per il territorio è legato all’importanza strategica di accedere a minerali critici.

Cohn, figura di spicco nel settore tecnologico e leader nello sviluppo dell’IA e dell’informatica quantistica, è stato direttore del National Economic Council della Casa Bianca durante l’amministrazione Trump.

Riflettendo la serietà con cui i leader aziendali stanno guardando alle attuali tensioni geopolitiche, Cohn ha avvertito che “invadere un paese indipendente che fa parte della NATO” sarebbe “oltre il limite”.

Ha anche suggerito che le recenti osservazioni del presidente sulla Groenlandia “potrebbero far parte di una negoziazione”.

“Sono appena tornato da una riunione della delegazione del Congresso degli Stati Uniti e penso che ci sia un consenso abbastanza uniforme sia tra i repubblicani che tra i democratici sul fatto che la Groenlandia rimarrà la Groenlandia”, ha detto.

La Groenlandia accoglierebbe con favore una maggiore presenza militare statunitense sull’isola, ha osservato, data la crescente importanza militare del Nord Atlantico e dell’Oceano Artico.

Cohn ha anche suggerito che gli Stati Uniti potrebbero perseguire un accordo di “offtake” per garantire l’accesso alle sostanziali, ma in gran parte inutilizzate, riserve di minerali di terre rare della Groenlandia.

“Ma penso che, sai, invadere un paese che non vuole essere invaso – che fa parte di un’alleanza militaristica, la NATO – mi sembra un po’ oltre il limite a questo punto”, ha detto.

Cohn ha lasciato intendere che la posizione pubblica del presidente potrebbe essere un’esagerazione impiegata come tattica negoziale, una strategia che, secondo quanto riferito, ha usato efficacemente in passato.

“Devi dare a Donald Trump un po’ di credito per i successi che ha avuto e molte volte ha cercato di esagerare per ottenere qualcosa in una situazione di compromesso”, ha detto.

“Ha esagerato nel pubblicizzare qualcosa per finire per ottenere ciò che realmente vuole. Forse quello che vuole veramente è una maggiore presenza militare e un offtake.”

L’apertura del World Economic Forum di quest’anno a Davos, in Svizzera, è stata notevolmente influenzata dalla posizione sempre più assertiva del presidente sul territorio artico, generando preoccupazione tra i leader politici ed economici riguardo alle potenziali ripercussioni geopolitiche ed economiche. Trump dovrebbe intervenire al forum mercoledì.

Pur esprimendo riserve su alcune azioni, Cohn ha affermato che l’amministrazione statunitense aveva “vari e diversi motivi” per le sue azioni.

Ha suggerito che l’intervento di Trump in Venezuela mirava a “interrompere la relazione del paese” con la Cina, il suo più grande mercato petrolifero, così come con la Russia e Cuba.

Cohn ritiene inoltre che il presidente si sia concentrato sempre più sull’importanza dei minerali di terre rare, notando che “la Groenlandia ha una discreta fornitura” di risorse.

Questi minerali sono fondamentali per lo sviluppo dell’Intelligenza Artificiale (IA) e dell’informatica quantistica – anch’essa un importante argomento di discussione a Davos.

Il segretario al Tesoro degli Stati Uniti, Scott Bessent, lunedì ha risposto alle affermazioni secondo cui Trump ha attribuito le sue crescenti minacce sulla Groenlandia al fatto che non gli è stato assegnato il premio Nobel per la pace.

In un messaggio al primo ministro norvegese Jonas Gahr Støre, Trump ha incolpato il paese per non avergli dato il premio e ha detto che non si sente più obbligato a pensare solo alla pace.

Bessent ha detto: “Non so nulla della lettera del presidente alla Norvegia e penso che sia una completa fandonia che il Presidente lo farà a causa del premio Nobel.

“Il presidente sta guardando alla Groenlandia come a un bene strategico per gli Stati Uniti. Non esternalizzeremo la nostra sicurezza emisferica a nessun altro.”

I progressi nell’informatica quantistica e nell’IA sono considerati essenziali non solo per l’economia e la produttività degli Stati Uniti, ma anche per la sua influenza strategica sulla scena globale.

“IBM è al centro di ciò che sta accadendo nel campo quantistico oggi. Abbiamo la più grande quantità di computer quantistici in uso oggi”, ha detto Cohn, sottolineando che la sua azienda ha messo in uso molti di questi computer in tutta l’America in aziende che vanno dal settore bancario alla medicina.

“L’IA sarà la spina dorsale dei dati che alimentano il quantistico per risolvere problemi che non siamo mai stati in grado di risolvere”, ha aggiunto.

“Dove stiamo andando è che l’IA farà parte dell’impresa di tutti. L’IA e il quantistico lavoreranno nell’impresa dietro le quinte per rendere ogni azienda più efficiente. E siamo solo all’inizio di questo tipo di lunga strada, e ci vorranno probabilmente altri tre-cinque anni per arrivarci.”

All’inizio di questo mese, Google, anch’essa una società statunitense, ha detto alla BBC di avere il computer quantistico più performante del mondo. La corsa allo sviluppo della tecnologia è l’altro punto chiave di discussione – a parte la Groenlandia – al World Economic Forum.

Ordini esecutivi, grazie presidenziali, viaggi e post su Truth Social – l’Analysis Editor della BBC analizza in cifre il primo anno di Donald Trump di ritorno in carica.

Abbiamo chiesto a sei americani cosa pensano dell’economia statunitense un anno dopo il ritorno del presidente Trump alla Casa Bianca.

L’editor della BBC per la Russia, Steve Rosenberg, analizza il motivo per cui i documenti governativi filo-russi sono pieni di elogi per il desiderio di Donald Trump di acquistare la Groenlandia.

Il primo ministro sta cercando di minimizzare il modo in cui intende reagire alla minaccia di dazi di Trump.

L’Europa sta valutando come contrastare la mossa del presidente degli Stati Uniti contro alcuni dei più stretti alleati dell’America.

“`