„`html
Sir Keir Starmer teilte Donald Trump während eines Telefongesprächs am Sonntag mit, dass die Verhängung von Zöllen gegen Verbündete, die sich einer möglichen US-Übernahme Grönlands widersetzen, „falsch“ wäre, so Downing Street.
Dies ist der erste Dialog zwischen den beiden Staats- und Regierungschefs, seit der US-Präsident Absichten zur Erhebung eines 10-prozentigen Zolls auf Waren aus acht europäischen Nationen, darunter Großbritannien, erklärt hat, bis eine Einigung über den US-Erwerb der Insel erzielt wird.
Das Weiße Haus hat seine Appelle für eine US-Kontrolle über das autonome dänische Territorium verstärkt und beruft sich auf Bedenken der nationalen Sicherheit, ein Schritt, der sowohl europäische Verbündete als auch die Bewohner der Insel beunruhigt hat.
Sir Keir hat stets betont, dass die Zukunft Grönlands von seinen eigenen Bewohnern und den Bürgern Dänemarks bestimmt werden muss.
Nach dem Gespräch erklärte eine Sprecherin von Downing Street, der Premierminister habe Trump mitgeteilt, dass „die Sicherheit im hohen Norden eine Priorität für alle NATO-Verbündeten ist, um euro-atlantische Interessen zu schützen“.
„Er erklärte auch, dass die Anwendung von Zöllen auf Verbündete für die Verfolgung der kollektiven Sicherheit der NATO-Verbündeten falsch ist.“
Sie fügte hinzu, dass Sir Keir vor seinem Gespräch mit Trump seinen dänischen Amtskollegen Mette Fredriksen, die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, und den NATO-Generalsekretär Mark Rutte konsultiert habe.
Dänemark hat betont, dass Grönland nicht zum Verkauf steht und dass ein Angriff auf sein Territorium das Ende des NATO-Militärbündnisses bedeuten würde, während Grönland seinen Wunsch geäußert hat, lieber dänisch zu bleiben als amerikanisch zu werden.
Die acht von Trumps Zollplan betroffenen Länder gaben am Sonntag eine gemeinsame Erklärung ab, in der sie bekräftigten, dass die angedrohten Abgaben „die transatlantischen Beziehungen untergraben und eine gefährliche Abwärtsspirale riskieren“.
Die Erklärung – aus Dänemark, Finnland, Frankreich, Deutschland, den Niederlanden, Norwegen, Schweden und dem Vereinigten Königreich – bekräftigte, dass diese Nationen „in voller Solidarität mit dem Königreich Dänemark und dem Volk Grönlands stehen“ und unterstrich gleichzeitig ihr Engagement für die Sicherheit der Arktis.
Trump hat wiederholt argumentiert, dass Dänemark nicht in der Lage ist, Grönland vor potenziellen Bedrohungen durch Nationen wie Russland und China zu schützen.
Während er die Möglichkeit des gewaltsamen Erwerbs des Territoriums nicht ausgeschlossen hat, hat seine Regierung angedeutet, dass ihr Hauptansatz darin besteht, es zu kaufen.
Trumps Plan, der am Samstag angekündigt wurde, sieht die Einführung eines 10-prozentigen Zolls auf Waren aus den acht Ländern ab dem 1. Februar vor, der ab dem 1. Juni auf 25 % steigen könnte, bis eine Einigung erzielt ist.
Sir Keirs Intervention in dieser Angelegenheit stellt eine seltene öffentliche Zurechtweisung eines US-Präsidenten dar, zu dem er bisher eine enge Beziehung unterhalten hat.
Zuvor sagte Kulturministerin Lisa Nandy gegenüber der BBC-Sendung „Sunday with Laura Kuenssberg“, dass Trumps Zolldrohung „zutiefst unhilfreich und kontraproduktiv“ sei und dass eine „erwachsene Debatte“ mit dem Weißen Haus erforderlich sei.
Sie deutete an, dass Trump oft „eine sehr starke Meinung äußert“, bevor er zu einem „Dialog“ auffordert, und fügte hinzu: „Er begrüßt Meinungsverschiedenheiten… und was oft passiert, ist eine Verhandlung.“
Nandy erklärte auch, dass das Vereinigte Königreich seine Position zur Zukunft Grönlands nicht gefährden werde, die sie als „nicht verhandelbar“ bezeichnete.
Das Vereinigte Königreich hat es zuvor geschafft, US-Zölle zu vermeiden oder zu minimieren, und Sir Keir hat als wichtiger Vermittler zwischen Washington und Europa bei den Bemühungen um ein Ende des Krieges in der Ukraine fungiert; seine Regierung hat sich jedoch in Bezug auf die Eigentumsverhältnisse an Grönland fest an die Seite Dänemarks gestellt.
Trump hat seit langem seinen Wunsch geäußert, die Kontrolle über die arktische Insel zu erlangen, und seine Regierung scheint durch die erfolgreiche Gefangennahme des venezolanischen Präsidenten Nicolas Maduro Anfang Januar ermutigt worden zu sein.
Der Sprecher des US-Repräsentantenhauses, Mike Johnson, sagte der BBC vor der Ankündigung der Zölle, er akzeptiere, dass Grönland „nicht unser Land“ sei, aber es habe „strategische Bedeutung für uns“.
„Ich sehe keine militärische Intervention voraus“, sagte er und fügte hinzu, dass diplomatische Kanäle „der richtige Weg“ seien.
Trumps Ankündigung hat in der gesamten politischen Landschaft Großbritanniens Kritik hervorgerufen.
Die Schattenaußenministerin Dame Priti Patel bezeichnete die Zolldrohung des US-Präsidenten als „völlig falsch“ und „kontraproduktiv“ und schädlich für Familien und Unternehmen sowohl im Vereinigten Königreich als auch in den USA.
Der konservative Abgeordnete Sir Jeremy Hunt sagte gegenüber Laura Kuenssberg, er glaube nicht, dass Trump die Annexion Grönlands „tatsächlich durchziehen“ würde.
„Die Invasion in das souveräne Territorium eines NATO-Verbündeten würde das Ende der NATO bedeuten – und das würde Amerika tatsächlich schwächen.“
Der stellvertretende Vorsitzende von Reform UK, Richard Tice, erklärte, dass „das Ziel, Grönland für alle NATO-Verbündeten zu schützen, zwar richtig ist, die Art und Weise, wie [Trump] vorgeht, jedoch völlig falsch ist“.
Der Vorsitzende der Liberaldemokraten, Sir Ed Davey, sagte zuvor, Trump „bestrafe Großbritannien und die NATO-Verbündeten nur dafür, dass sie das Richtige tun“, während die parlamentarische Fraktionsvorsitzende der Grünen, Ellie Chowns, die Entscheidung als „unhinged“ bezeichnete.
Grönlands Lage zwischen Nordamerika und der Arktis macht es zu einem idealen Standort für Frühwarnsysteme und zur Überwachung von Schiffen in der Region.
Die USA haben bereits mehr als 100 Militärangehörige in ihrer Raketenüberwachungsstation in Grönland stationiert und haben im Rahmen bestehender Vereinbarungen mit Dänemark die Befugnis, dort so viele Truppen zu stationieren, wie sie wollen.
In den letzten Jahren ist jedoch das Interesse an Grönlands natürlichen Ressourcen – darunter seltene Erden, Uran und Eisen – gestiegen, die aufgrund des Klimawandels, der seine Eisdecke auftaut, leichter zugänglich werden.
Mehrere europäische Nationen haben sich zur Unterstützung Dänemarks zusammengeschlossen.
Das Vereinigte Königreich entsandte Anfang dieser Woche einen Militäroffizier nach Grönland im Rahmen einer sogenannten Aufklärungsmission, an der auch Personal aus den anderen europäischen Nationen beteiligt war, denen nun die Möglichkeit neuer Zölle droht.
Trump sagte am Samstag, sie würden „ein sehr gefährliches Spiel spielen“ und die „Sicherheit, Geborgenheit und das Überleben unseres Planeten“ gefährden.
Die acht Nationen erklärten in ihrer gemeinsamen Erklärung am Sonntag: „Als Mitglieder der NATO fühlen wir uns verpflichtet, die Sicherheit der Arktis als gemeinsames transatlantisches Interesse zu stärken.“
Die geplante, von Dänemark geführte Übung „reagiert auf diese Notwendigkeit“ und „stellt keine Bedrohung dar“, hieß es weiter.
„Wir werden weiterhin geeint und koordiniert in unserer Reaktion vorgehen. Wir setzen uns für die Wahrung unserer Souveränität ein.“
Zölle sind Steuern auf ausländische Produkte, die von den Unternehmen, die sie importieren, an die Regierung gezahlt werden, die sie erhebt, nicht an die exportierenden Länder selbst.
Die Abgaben können jedoch diesen Volkswirtschaften schaden, da diese Unternehmen aufgrund der zusätzlichen Kosten möglicherweise beschließen, weniger Produkte zu importieren.
Die Regierung hat eine Konsultation darüber eingeleitet, wie die BBC in Zukunft finanziert werden soll.
Der Premierminister hat sich für die Billigung der Ernennung eines Labour-Spenders zum Aufsichtsrat entschuldigt.
Ian Byrne schickt einen Brief an Lisa Nandy wegen der Entscheidung, den ehemaligen Sun-Redakteur zu interviewen.
Ein Bericht kommt zu dem Schluss, dass der neue Vorsitzende der Fußballaufsichtsbehörde, David Kogan, dem Kulturminister zwei separate Spenden in Höhe von 1.450 £ zukommen ließ.
Der Vorsitzende des Senders wird voraussichtlich eine Antwort an einen parlamentarischen Ausschuss zu den Behauptungen abgeben, ein Panorama-Dokumentarfilm habe die Zuschauer in die Irre geführt.
„`