Do.. Jan. 15th, 2026
Hillsborough-Gesetz-Aktivisten äußern Bedenken bezüglich vorgeschlagener Gesetzgebung

„`html

Familien der Opfer des Bombenanschlags auf die Manchester Arena haben ihren Widerstand gegen die aktuelle Version eines vorgeschlagenen Gesetzes zum Ausdruck gebracht, das Vertuschungen bei öffentlichen Anhörungen verhindern soll.

Aktivisten trafen sich am Mittwoch im Parlament mit Premierminister Sir Keir Starmer, um sich dafür einzusetzen, dass das Hillsborough-Gesetz auch einzelne Mitarbeiter von MI5, MI6 und GCHQ umfasst, um sicherzustellen, dass keine Behörde ausgenommen ist.

Letzte Woche brachten die Familien, die durch den Anschlag auf die Arena im Jahr 2017 betroffen waren, Starmer ihre Bedenken bezüglich angeblicher Versäumnisse des MI5 zum Ausdruck und bestanden darauf, dass die vorgeschlagene Gesetzgebung uneingeschränkt auf die Sicherheitsdienste angewendet wird.

Nach ihrem Treffen erklärten die Familien, dass der Premierminister ihre Bedenken nicht ausreichend berücksichtigt habe.

Eine öffentliche Untersuchung hatte zuvor festgestellt, dass der MI5 kein „genaues Bild“ von entscheidenden Informationen über den Selbstmordattentäter geliefert hatte, der für den Anschlag verantwortlich war, bei dem 22 Menschen starben und Hunderte weitere verletzt wurden.

Die Kampagne „Hillsborough Law Now“ hat davor gewarnt, dass der Gesetzentwurf in seiner jetzigen Form es Geheimdienstchefs ermöglichen könnte, „schwerwiegende Versäumnisse hinter einer vagen Behauptung der nationalen Sicherheit zu verbergen“.

Die Regierung hat Änderungen an dem Gesetzentwurf, der formell als „Public Office (Accountability) Bill“ bekannt ist, eingebracht, die dieselbe „Pflicht zur Offenheit“ auf Mitarbeiter der Sicherheitsdienste ausweiten würde, die von anderen Beamten erwartet wird.

Gemäss diesen Änderungen würden die Leiter von MI5, MI6 und GCHQ jedoch weiterhin die Befugnis behalten, „zu überprüfen und zu bestimmen, ob und wie“ Informationen offenzulegen sind, die von Agenten an Untersuchungen oder Ermittlungen weitergegeben werden.

Regierungsquellen haben erklärt, dass sie zwar grossen Respekt vor den Familien haben, aber so weit wie möglich gegangen seien, ohne die nationale Sicherheit zu gefährden, und dass die Sicherheitsdienste einer beispiellosen Kontrolle unterzogen würden.

Ein Regierungssprecher sagte gegenüber der BBC: „Wir haben uns ihre Bedenken darüber angehört, wie die Pflicht zur Offenheit für die Sicherheitsdienste gelten wird, und wir werden weiterhin mit ihnen zusammenarbeiten, um den Gesetzentwurf so stark wie möglich zu machen, ohne jemals Kompromisse bei der nationalen Sicherheit einzugehen.“

Ruth Leney, die Vorsitzende des Manchester Arena Support Network, räumte ein, dass der Premierminister während ihres Treffens am Mittwoch „zugehört“ habe, fügte aber hinzu: „Es ist nicht das Ergebnis, das wir erwartet haben.“

„Es muss alles oder nichts sein, sie dürfen nichts verwässern, insbesondere nicht bei den Sicherheitsdiensten“, sagte sie.

Sie fügte hinzu: „Wir können dem Gesetzentwurf nicht vertrauen, wenn nicht jeder dafür zur Rechenschaft gezogen wird.“

Caroline Curry, deren 19-jähriger Sohn Liam Curry bei dem Bombenanschlag getötet wurde, äusserte ihre „Verzweiflung“ über die Änderungen an dem Gesetzentwurf und vermittelte das Gefühl, irregeführt worden zu sein.

„Wir können unsere Kinder nicht zurückbringen, sie sind weg“, sagte sie.

„Aber was wir tun können, ist, uns für andere Menschen einzusetzen und zu versuchen, ihre Kinder zu schützen.“

„Es ist nicht das, was sie vereinbart und versprochen haben“, sagte Lisa Rutherford, deren 17-jährige Tochter Chloe Rutherford ebenfalls getötet wurde.

„Sie haben gesagt, dass sie weggehen und sich das noch einmal ansehen werden, aber wir sind nicht hoffnungsvoll“, fügte sie hinzu. „Alles, was wir wollen, ist Ehrlichkeit.“

„Die Regierung läuft Gefahr, eine Niederlage aus dem Rachen des Sieges zu reissen“, sagte Pete Weatherby KC, ein Direktor der Kampagne „Hillsborough Law Now“, die bei dem Gesetzentwurf hilft.

Während der Fragestunde des Premierministers warf die Labour-Abgeordnete Anneliese Midgley dem MI5 vor, „sechs Jahre lang die Öffentlichkeit irregeführt und Informationen“ über den Bombenanschlag auf die Arena zurückgehalten zu haben.

Als Antwort erklärte Sir Keir seine Entschlossenheit, die Gesetzgebung nicht zu „verwässern“, und argumentierte, dass die von der Regierung vorgeschlagenen Änderungen sie „stärken“ würden.

„Es ist richtig, dass es wesentliche Schutzmassnahmen gibt, um die nationale Sicherheit zu schützen, und wir haben das richtige Gleichgewicht gefunden“, sagte Starmer bei der PMQs.

Das Gesetz ist das Ergebnis einer Kampagne von Familien, die von der Hillsborough-Katastrophe von 1989 betroffen waren, bei der 97 Menschen ums Leben kamen.

Es wurde festgestellt, dass Polizeiführer falsche Darstellungen über die Katastrophe verbreitet, Liverpool-Fans beschuldigt und Beweise für ihr eigenes Versagen verheimlicht hatten.

Die Regierung hat bestätigt, dass die verbleibenden Phasen des Gesetzentwurfs am kommenden Montag statt Mittwoch stattfinden werden, um Zeit für die Prüfung von Änderungen zu haben.

Eine Regierungsquelle teilte der BBC mit, dass die Verzögerung eine weitere „Feinabstimmung“ des Gesetzentwurfs ermöglichen würde, um von Abgeordneten aufgeworfene Fragen zu beantworten.

Der Labour-Abgeordnete Ian Byrne aus Liverpool – ein langjähriger Hillsborough-Aktivist – sagte, er plane, seinen eigenen Änderungsantrag weiter zu verfolgen, der das Gesetz vollständig auf die Sicherheitsdienste anwenden würde, es sei denn, die Regierung wäre bereit, ihre Position zu ändern.

Etwa 30 Labour-Abgeordnete haben Byrnes Änderungsantrag bisher öffentlich unterstützt.

Der offizielle Sprecher des Premierministers sagte am Dienstag: „Diese Regierung wird keine Gesetze vorlegen, die die nationale Sicherheit Grossbritanniens oder das Leben von Menschen gefährden würden.“

„Am Freitag haben wir eine Reihe von Änderungen vorgelegt, um Bedenken auszuräumen, dass das Gesetz nicht für einzelne Mitarbeiter der Geheimdienste gilt. Aber wir sind entschlossen, das richtig zu machen.“

Luke Myer sagt, wenn Politiker die Öffentlichkeit absichtlich belügen, „sollte es Konsequenzen geben“.

Das Gesetz würde eine neue Rechtspflicht für öffentliche Stellen schaffen, bei Ermittlungen die Wahrheit zu sagen.

Das Gesetz folgt einer Kampagne von Familien, die von der Hillsborough-Katastrophe von 1989 betroffen waren, bei der 97 Menschen ums Leben kamen.

Kinder, die bei dem Anschlag von 2017 verletzt wurden, erhalten zwischen 2.770 und 11,4 Millionen Pfund Schadenersatz, entscheidet ein Richter.

Die Organisatoren des Great Dunmow Carnival sagten, dass neue Sicherheitsgesetze sie zusätzlich 4.000 Pfund kosten werden.

„`

Von ProfNews