«`html
Suratda muallif Dorsetdagi prichalda, o’tgan yozda.
E’tiborlisi shundaki, ushbu rasmlardan ikkitasi Ilon Mask tomonidan ishlab chiqilgan va ommaviy foydalanish uchun taqdim etilgan sun’iy intellekt vositasi Grok yordamida yaratilgan.
AI natijasi hayratlanarli darajada ishonarli. Muallif hech qachon suratda ko’rsatilgan sariq chang’i kostyumi yoki qizil va ko’k kurtkani kiymagan bo’lsa ham – markaziy fotosurat asl nusxa – yaratilgan rasmlar shunday real qalbakiliklar qarshisida haqiqiylikni isbotlash haqida xavotirlarni uyg’otadi.
Grok ayollarning ruxsatsiz va shahvoniy rasmlarini yaratish qobiliyati uchun tanqidga uchradi.
Xabarlarga ko’ra, ushbu vosita foydalanuvchi so’rovlariga asoslanib, ayrim hollarda esa yanada aniqroq tasvirlar bilan bikinidagi odamlarning rasmlarini yaratgan, natijalar esa X ijtimoiy media platformasida ommaga e’lon qilingan.
Bundan tashqari, dalillar shuni ko’rsatadiki, AI bolalarning shahvoniy rasmlarini yaratish uchun ham ishlatilgan.
Keng tarqalgan qoralashga javoban, Buyuk Britaniyaning onlayn regulyatori Ofcom Grok Britaniya onlayn xavfsizlik qonunlarini buzganmi yoki yo’qmi degan savolni zudlik bilan tekshirishni e’lon qildi.
Hukumat Ofcomni tergovni tezlashtirishga chaqirdi.
Biroq, ishonchlilikni saqlab qolish va so’z erkinligini bo’g’ish ayblovlaridan qochish uchun – Onlayn xavfsizlik to’g’risidagi qonunga nisbatan keng tarqalgan tanqid – Ofcom puxta va xolis tergov o’tkazishi kerak.
Ilon Maskning bu masala bo’yicha yaqinda sukut saqlashi vaziyatning jiddiyligini tan olishni anglatadi.
Shu bilan birga, u Britaniya hukumatini senzura uchun «har qanday bahona» qidirishda aybladi.
Tanqidchilarning ta’kidlashicha, bu himoya bu holatda yetarli emas.
«AI fotosuratlarda odamlarni yechintirishi so’z erkinligi emas, bu suiiste’mol», deydi taniqli kampaniyachi Ed Nyuton Reks.
«Ayol X da o’zining har bir fotosuratini joylashtirganda, u darhol bikiniga yechintirilgan holda ommaviy javoblarni jalb qilsa, demak, nimadir juda noto’g’ri ketgan.»
Murakkabliklarni hisobga olgan holda, Ofcomning tergovi uzoq davom etishi mumkin, bu esa keng muhokama qilishni talab qiladi va siyosatchilar va jamoatchilikning sabr-toqatini sinovdan o’tkazishi mumkin.
Ushbu tergov nafaqat Britaniyaning Onlayn xavfsizlik to’g’risidagi qonuni uchun, balki regulyatorning o’zi uchun ham hal qiluvchi lahzani anglatadi.
Muvaffaqiyatsizlikka yo’l yo’q.
Ofcom ilgari ijro etish vakolatining yo’qligi uchun tanqidga uchragan. Ko’p yillar davomida ishlab chiqilgan Onlayn xavfsizlik to’g’risidagi qonun faqat o’tgan yili to’liq kuchga kirdi.
Bugungi kunga qadar oltita jarima solingan, eng kattasi 1 million funt sterlingni tashkil etadi va faqat bittasi to’langan.
Bundan tashqari, Onlayn xavfsizlik to’g’risidagi qonun AI mahsulotlarini aniq ko’rsatmaydi.
Deepfeyklar hamda yaqin, roziliksiz rasmlarni baham ko’rish hozirda noqonuniy bo’lsa-da, AI vositasidan bunday rasmlarni yaratishni so’rash noqonuniy emas.
Bu o’zgarishi kerak. Hukumat shu hafta ushbu rasmlarni yaratishni jinoyat deb topish to’g’risidagi qonunni qabul qiladi.
Buyuk Britaniya, shuningdek, hozirda Parlamentda ko’rib chiqilayotgan amaldagi qonunchilikka tuzatishlar kiritishni rejalashtirmoqda va ularni yaratish uchun ishlatiladigan vositalarni taqdim etuvchi kompaniyalar uchun noqonuniy qiladi.
Onlayn xavfsizlik to’g’risidagi qonundan oldin bo’lgan ushbu qoidalar Ma’lumotlar (foydalanish va kirish) to’g’risidagi qonunning bir qismidir.
Hukumatning ko’plab e’lonlariga qaramay, ijro etish shu vaqtgacha kechiktirildi.
Bugungi e’lon hukumatning tartibga solish juda sekin degan tanqidlarga qarshi kurashishga qat’iy qaror qilganini aks ettiradi va zarur bo’lganda qat’iy choralar ko’rish qobiliyatini namoyish etadi.
Oqibatlar Grokdan tashqariga chiqadi.
Yangi qonun shunga o’xshash rasmlarni yaratishga qodir bo’lgan boshqa AI vositalari egalari uchun qiyinchiliklar tug’dirishi mumkin.
Ijro etish asosiy savol bo’lib qolmoqda. Grokning harakatlari uning natijalari X da ommaga e’lon qilingani uchun ma’lum bo’ldi.
Agar vosita shaxsiy ravishda ishlatilsa, foydalanuvchilar himoya vositalarini chetlab o’tib, kontentni faqat rozilik bergan shaxslar bilan baham ko’rsa, qoidabuzarliklar qanday aniqlanadi?
Agar X qonunni buzgan deb topilsa, Ofcom unga butun dunyo bo’ylab daromadining 10 foizigacha yoki 18 million funt sterlinggacha jarima solishi mumkin, qaysi biri katta bo’lsa.
Ofcom hatto Buyuk Britaniyada Grok yoki X ni bloklashga harakat qilishi mumkin, bu esa sezilarli siyosiy oqibatlarga olib kelishi mumkin.
O’tgan yili Parijdagi AI sammitida vitse-prezident JD Vans AQSh texnologiya kompaniyalarini tartibga soluvchi xorijiy davlatlarga qarshi ogohlantirdi.
Uning tomoshabinlari, jumladan, ko’plab jahon yetakchilari sukut saqlashdi.
Texnologiya firmalari Oq uyda sezilarli ta’sirga ega va Buyuk Britaniyada AI infratuzilmasiga katta sarmoya kiritgan.
Mamlakat ularni begonalashtirishga qodirmi?
Dunyoning eng yaxshi texnologiya yangiliklari va tendentsiyalarini kuzatib borish uchun Tech Decoded axborotnomasiga obuna bo’ling. Buyuk Britaniyadan tashqaridamisiz? Bu yerda ro’yxatdan o’ting.
Taqdimotchi Jess Devisning aytishicha, Buyuk Britaniya hukumati AI deepfeyk qonunlarini yaratishda «oyoqlarini sudrab» kelgan.
Deputatlar uning AI Grok funksiyasi shahvoniylashtirilgan rasmlarni yaratish uchun ishlatilayotgani haqidagi xabarlar ortidan X ni tark etmoqda.
Tahlilchilarning fikricha, kelishuv iste’molchilar tomonidan mamnuniyat bilan qabul qilinishi mumkin, ammo bu Apple kompaniyasining o’z AI vositalarini ishlab chiqa olmaganligini aks ettiradi.
Hozirda deepfeyklarni baham ko’rish noqonuniy, ammo ularni yaratishga qarshi qonun hali kuchga kirmagan.
Shimoliy Irlandiya assambleyasi a’zosi Kara Hunter Ilon Maskga tegishli bo’lgan ijtimoiy media saytini «sharmandalik» deb ataydi.
«`
