“`html
تظهر هنا صورة المؤلف على رصيف في دورست في الصيف الماضي.
الجدير بالذكر أن اثنتين من هذه الصور تم إنشاؤها باستخدام Grok، أداة الذكاء الاصطناعي التي طورها إيلون ماسك وأتيحت للاستخدام العام.
إن إخراج الذكاء الاصطناعي مقنع بشكل لافت للنظر. في حين أن المؤلف لم يرتدِ قط بدلة التزلج الصفراء المصورة أو السترة الحمراء والزرقاء – الصورة المركزية هي الأصلية – فإن الصور التي تم إنشاؤها تثير مخاوف بشأن إثبات الأصالة في مواجهة مثل هذه التزويرات الواقعية.
تعرضت Grok للتدقيق بسبب قدرتها على إنشاء صور غير مصرح بها وذات طبيعة جنسية صريحة للنساء.
تشير التقارير إلى أن الأداة أنتجت صورًا لأفراد يرتدون البيكيني، وفي بعض الحالات، تصويرًا أكثر صراحة، بناءً على مطالبات المستخدمين، مع مشاركة النتائج علنًا على منصة التواصل الاجتماعي X.
علاوة على ذلك، تشير الأدلة إلى أن الذكاء الاصطناعي استخدم أيضًا لإنشاء صور جنسية للأطفال.
استجابة للإدانة الواسعة النطاق، أعلنت Ofcom، وهي الجهة التنظيمية البريطانية عبر الإنترنت، عن تحقيق عاجل في ما إذا كانت Grok قد انتهكت قوانين السلامة البريطانية عبر الإنترنت.
حثت الحكومة Ofcom على تسريع تحقيقها.
ومع ذلك، للحفاظ على المصداقية وتجنب اتهامات قمع حرية التعبير – وهي انتقادات شائعة موجهة ضد قانون السلامة على الإنترنت – يجب على Ofcom إجراء تحقيق شامل وغير متحيز.
يشير صمت إيلون ماسك الأخير بشأن هذه المسألة إلى اعتراف بخطورة الوضع.
ومع ذلك، فقد اتهم أيضًا الحكومة البريطانية بالسعي إلى “أي عذر” للرقابة.
يجادل النقاد بأن هذا الدفاع غير كافٍ في هذه الحالة.
يجادل إد نيوتن ريكس، وهو ناشط بارز، قائلاً: “إن قيام الذكاء الاصطناعي بتعرية الأشخاص في الصور ليس حرية تعبير – بل هو إساءة”.
“عندما تجذب كل صورة تنشرها امرأة لنفسها على X ردودًا عامة يتم فيها تجريدها من ملابسها وارتداء البيكيني، فهذا يعني أن هناك شيئًا خاطئًا جدًا.”
بالنظر إلى التعقيدات، فمن المرجح أن يكون تحقيق Ofcom مطولًا، ويتطلب مداولات مكثفة وربما يختبر صبر صانعي السياسات والجمهور على حد سواء.
يمثل هذا التحقيق لحظة محورية ليس فقط لـ قانون السلامة على الإنترنت في بريطانيا ولكن أيضًا للهيئة التنظيمية نفسها.
الفشل ليس خيارا.
واجهت Ofcom انتقادات سابقة لافتقارها إلى سلطة الإنفاذ. قانون السلامة على الإنترنت، الذي استغرق سنوات في التطوير، دخل حيز التنفيذ الكامل العام الماضي فقط.
حتى الآن، تم إصدار ست غرامات، الأكبر منها بقيمة مليون جنيه إسترليني، ولم يتم دفع سوى واحدة.
علاوة على ذلك، لا يتناول قانون السلامة على الإنترنت صراحةً منتجات الذكاء الاصطناعي.
في حين أن مشاركة الصور الحميمة غير التوافقية، بما في ذلك التزييف العميق، غير قانونية حاليًا، فإن طلب أداة ذكاء اصطناعي لإنشاء مثل هذه الصور ليس كذلك.
من المقرر أن يتغير هذا. ستقوم الحكومة بسن تشريع هذا الأسبوع لتجريم إنشاء هذه الصور.
تخطط المملكة المتحدة أيضًا لتعديل التشريعات الحالية قيد الدراسة حاليًا في البرلمان، مما يجعل من غير القانوني للشركات توفير الأدوات المستخدمة لإنشائها.
هذه الأحكام، التي تسبق قانون السلامة على الإنترنت، هي جزء من قانون البيانات (الاستخدام والوصول).
على الرغم من العديد من الإعلانات الحكومية، فقد تأخر التنفيذ حتى الآن.
يعكس إعلان اليوم تصميم الحكومة على مواجهة الانتقادات القائلة بأن التنظيم بطيء للغاية، مما يدل على قدرتها على التصرف بحزم عند الضرورة.
الآثار تتجاوز Grok.
قد يفرض القانون الجديد تحديات على مالكي أدوات الذكاء الاصطناعي الأخرى القادرة على إنشاء صور مماثلة.
لا يزال الإنفاذ سؤالًا رئيسيًا. ظهرت أفعال Grok إلى النور لأن ناتجها تم نشره علنًا على X.
إذا تم استخدام أداة بشكل خاص، مع قيام المستخدمين بتجاوز الضمانات ومشاركة المحتوى فقط مع الأفراد الموافقين، فكيف سيتم الكشف عن الانتهاكات؟
إذا تبين أن X قد انتهكت القانون، فيمكن لـ Ofcom فرض غرامة تصل إلى 10٪ من إيراداتها العالمية أو 18 مليون جنيه إسترليني، أيهما أكبر.
يمكن أن تسعى Ofcom إلى حظر Grok أو X في المملكة المتحدة، وهي خطوة قد تكون لها تداعيات سياسية كبيرة.
في قمة الذكاء الاصطناعي في باريس العام الماضي، حذر نائب الرئيس JD Vance من قيام الدول الأجنبية بتنظيم شركات التكنولوجيا الأمريكية.
ظل جمهوره، بمن فيهم العديد من قادة العالم، صامتًا.
تحتفظ شركات التكنولوجيا بنفوذ كبير داخل البيت الأبيض وقد استثمرت بكثافة في البنية التحتية للذكاء الاصطناعي في المملكة المتحدة.
هل يمكن للبلاد أن تتحمل تنفيرهم؟
اشترك في نشرتنا الإخبارية Tech Decoded لمتابعة أهم القصص والاتجاهات التقنية في العالم. خارج المملكة المتحدة؟ اشترك هنا.
تقول المذيعة جيس ديفيز إن الحكومة البريطانية “تماطل” في إنشاء قوانين التزييف العميق بالذكاء الاصطناعي.
يغادر أعضاء البرلمان X وسط تقارير تفيد بأن ميزة Grok للذكاء الاصطناعي الخاصة بها تستخدم لإنشاء صور جنسية.
يقول المحللون إنه من المرجح أن ترحب الصفقة بالمستهلكين – لكنها تعكس فشل Apple في تطوير أدوات الذكاء الاصطناعي الخاصة بها.
من غير القانوني حاليًا مشاركة التزييف العميق، لكن القانون الذي يمنع إنشائه لم يدخل حيز التنفيذ بعد.
وصفت عضوة الجمعية في أيرلندا الشمالية كارا هانتر موقع التواصل الاجتماعي المملوك لإيلون ماسك بأنه “عار”.
“`