“`html
Burada görülen, yazarın geçtiğimiz yaz Dorset’teki bir iskelede çekilmiş fotoğrafı.
Özellikle bu görsellerden ikisi, Elon Musk tarafından geliştirilen ve kamu kullanımına sunulan yapay zeka aracı Grok kullanılarak oluşturuldu.
YZ’nin çıktısı çarpıcı derecede ikna edici. Yazar hiçbir zaman fotoğraftaki sarı kayak kıyafetini veya kırmızı ve mavi ceketi giymemiş olsa da (ortadaki fotoğraf orijinal), oluşturulan görseller bu kadar gerçekçi sahtecilikler karşısında gerçekliği kanıtlama konusunda endişeler uyandırıyor.
Grok, kadınların yetkisiz ve cinsel içerikli görüntülerini oluşturma kapasitesi nedeniyle inceleme altına alındı.
Raporlar, aracın kullanıcı isteklerine bağlı olarak bikini giyen kişilerin ve bazı durumlarda daha açık tasvirlerin görüntülerini ürettiğini ve sonuçların X sosyal medya platformunda kamuoyuyla paylaşıldığını gösteriyor.
Ayrıca, yapay zekanın cinselleştirilmiş çocuk görüntüleri oluşturmak için de kullanıldığına dair kanıtlar var.
Yaygın kınama üzerine, İngiltere’nin çevrimiçi düzenleyicisi Ofcom, Grok’un İngiliz çevrimiçi güvenlik yasalarını ihlal edip etmediğini acilen araştırmaya başladığını duyurdu.
Hükümet, Ofcom’u soruşturmasını hızlandırmaya çağırdı.
Ancak, güvenilirliği korumak ve Çevrimiçi Güvenlik Yasası’na yöneltilen yaygın bir eleştiri olan ifade özgürlüğünü engelleme suçlamalarından kaçınmak için Ofcom’un kapsamlı ve tarafsız bir soruşturma yürütmesi gerekiyor.
Elon Musk’ın konuyla ilgili son sessizliği, durumun ciddiyetinin kabul edildiğini gösteriyor.
Yine de, İngiliz hükümetini sansür için “herhangi bir bahane” aramakla suçladı.
Eleştirmenler, bu savunmanın bu örnekte yetersiz olduğunu savunuyor.
Önemli bir aktivist olan Ed Newton Rex, “Fotoğraflardaki insanların yapay zeka tarafından soyulması ifade özgürlüğü değil, tacizdir” diyor.
“Bir kadının X’te yayınladığı her fotoğrafın hemen altında, bikiniye soyulmuş hallerinin halka açık yanıtlar alması durumunda, bir şeyler çok, çok yanlış gitmiş demektir.”
Karmaşıklık göz önüne alındığında, Ofcom’un soruşturması muhtemelen uzun sürecek, kapsamlı müzakereler gerektirecek ve potansiyel olarak hem politika yapıcıların hem de kamuoyunun sabrını test edecektir.
Bu soruşturma, yalnızca İngiltere’nin Çevrimiçi Güvenlik Yasası için değil, aynı zamanda düzenleyicinin kendisi için de çok önemli bir anı temsil ediyor.
Başarısızlık bir seçenek değil.
Ofcom, daha önce yaptırım gücünün olmaması nedeniyle eleştirilmişti. Yıllarca geliştirilen Çevrimiçi Güvenlik Yasası, tam olarak geçen yıl yürürlüğe girdi.
Bugüne kadar altı para cezası kesildi, en büyüğü 1 milyon sterlin ve bunlardan yalnızca biri ödendi.
Ayrıca, Çevrimiçi Güvenlik Yasası, yapay zeka ürünlerini açıkça ele almıyor.
Derin sahteler de dahil olmak üzere, rıza dışı samimi görüntüleri paylaşmak şu anda yasa dışı olsa da, bir yapay zeka aracından bu tür görüntüleri oluşturmasını istemek yasa dışı değil.
Bu durum değişmek üzere. Hükümet bu hafta bu görüntülerin oluşturulmasını suç sayan bir yasa çıkaracak.
İngiltere ayrıca, şu anda Parlamento’da görüşülmekte olan mevcut mevzuatı değiştirerek, bunları oluşturmak için kullanılan araçları sağlayan şirketlerin bunu yapmasını yasa dışı hale getirmeyi planlıyor.
Çevrimiçi Güvenlik Yasası’ndan önce gelen bu hükümler, Veri (Kullanım ve Erişim) Yasası’nın bir parçasıdır.
Çok sayıda hükümet duyurusuna rağmen, yaptırım şimdiye kadar ertelenmişti.
Bugünkü duyuru, düzenlemenin çok yavaş olduğuna dair eleştirilere karşı koymaya kararlı bir hükümeti yansıtıyor ve gerektiğinde kararlı bir şekilde hareket etme yeteneğini sergiliyor.
Etkileri Grok’un ötesine uzanıyor.
Yeni yasa, benzer görüntüleri oluşturabilen diğer yapay zeka araçlarının sahipleri için zorluklar oluşturabilir.
Yaptırım önemli bir soru olmaya devam ediyor. Grok’un eylemleri, çıktısının X’te kamuoyuyla paylaşılmasıyla ortaya çıktı.
Bir araç özel olarak kullanılıyorsa ve kullanıcılar güvenlik önlemlerini atlayıp içeriği yalnızca rıza gösteren kişilerle paylaşıyorsa, ihlaller nasıl tespit edilecek?
X’in yasayı ihlal ettiği tespit edilirse, Ofcom dünya çapındaki gelirinin %10’una veya 18 milyon sterline kadar (hangisi daha büyükse) para cezası verebilir.
Ofcom, Grok’u veya X’i İngiltere’de engellemeye bile çalışabilir, bu da önemli siyasi yankıları olabilecek bir hamle.
Geçen yıl Paris’teki YZ Zirvesi’nde Başkan Yardımcısı JD Vance, yabancı ülkelerin ABD teknoloji şirketlerini düzenlemesine karşı uyarıda bulundu.
Aralarında çok sayıda dünya liderinin de bulunduğu dinleyicileri sessiz kaldı.
Teknoloji firmaları Beyaz Saray içinde önemli bir etkiye sahip ve İngiltere’deki yapay zeka altyapısına büyük yatırım yaptı.
Ülke onları yabancılaştırmayı göze alabilir mi?
En önemli teknoloji haberlerini ve trendlerini takip etmek için Tech Decoded bültenimize kaydolun. İngiltere dışındaysanız, buradan kaydolun.
Sunucu Jess Davies, İngiltere hükümetinin yapay zeka derin sahte yasaları oluştururken “ayak sürüdüğünü” söylüyor.
Milletvekilleri, YZ Grok özelliğinin cinselleştirilmiş görüntüler oluşturmak için kullanıldığına dair raporlar arasında X’ten ayrılıyor.
Analistler, anlaşmanın tüketiciler tarafından memnuniyetle karşılanacağını, ancak Apple’ın kendi yapay zeka araçlarını geliştirmedeki başarısızlığını yansıttığını söylüyor.
Derin sahteleri paylaşmak şu anda yasa dışı, ancak bunları oluşturmaya karşı yasa henüz yürürlüğe girmedi.
Kuzey İrlanda meclis üyesi Cara Hunter, Elon Musk’a ait sosyal medya sitesini “rezalet” olarak nitelendiriyor.
“`