“`html
L’ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha espresso preoccupazioni sul fatto che una decisione della Corte Suprema che ribalterebbe i suoi dazi porterebbe a un “completo disastro”, segnalando la sua apprensione per la potenziale sentenza.
In un post sui social media di lunedì, Trump ha sottolineato l’alta posta in gioco dell’imminente decisione, che potrebbe essere emessa già mercoledì, e le complicazioni che sorgerebbero se le aziende avessero diritto a rimborsi.
“Ci vorrebbero molti anni per capire di quale numero stiamo parlando e anche chi, quando e dove, pagare”, ha affermato Trump.
Trump si è ripetutamente lamentato delle sfide legali alla sua strategia commerciale negli ultimi mesi. Gli oppositori dei dazi sostengono che Trump abbia superato la sua autorità nell’imporli.
Se la Corte Suprema non dovesse convalidare i suoi dazi: “SIAMO FREGATI”, ha scritto l’ex presidente su Truth Social lunedì.
I dazi, comprese le ampie imposte annunciate per la prima volta lo scorso aprile, sono contestati da una coalizione di piccole imprese e stati degli Stati Uniti. Sostengono che il presidente abbia superato la sua autorità imponendo queste tasse aggiuntive sulle merci importate.
Se l’amministrazione Trump dovesse perdere il caso, il governo potrebbe essere tenuto a rimborsare miliardi di dollari di entrate riscosse.
I dazi imposti ai sensi dell’International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) hanno generato oltre 130 miliardi di dollari, secondo gli ultimi dati. Ciò rappresenta più della metà di tutte le entrate tariffarie, sebbene una piccola frazione delle entrate complessive del governo.
I rimborsi sarebbero “quasi impossibili da pagare per il nostro Paese”, ha affermato Trump lunedì.
“Chiunque dica che può essere fatto rapidamente e facilmente darebbe una risposta falsa, imprecisa o totalmente fraintesa a questa domanda molto ampia e complessa”, ha aggiunto.
Prima della revisione della Corte Suprema, due tribunali inferiori avevano stabilito che Trump non aveva l’autorità per imporre dazi globali. Le imprese e gli investitori attendono con impazienza la decisione della Corte Suprema, data la sua maggioranza conservatrice di 6-3.
Durante un’udienza a novembre, la maggioranza dei giudici, compresi diversi conservatori, ha espresso dubbi sulla giustificazione della Casa Bianca per i dazi all’importazione, che il presidente ha affermato essere necessari per ripristinare la base manifatturiera americana e correggere lo squilibrio commerciale.
La Casa Bianca ha indicato che i funzionari esploreranno strategie alternative se la corte si pronuncerà contro di loro, inclusa la legislazione esistente che consente al presidente di imporre dazi fino al 15% per 150 giorni.
Trump ha caratterizzato la battaglia sui dazi in termini netti, avvertendo che una sconfitta limiterebbe la sua leva negoziale commerciale e metterebbe in pericolo la sicurezza nazionale. Ha affermato che una sconfitta “indebolirebbe” gli Stati Uniti e porterebbe a un “disastro finanziario” per gli anni a venire.
Tuttavia, molte imprese, sia negli Stati Uniti che a livello internazionale, che hanno subito il peso dei dazi globali di Trump, sperano che la corte ritenga illegali le imposte.
Gli avvocati che rappresentano gli stati contestatori e i gruppi privati sostengono che l’IEEPA, la legge del 1977 citata dall’amministrazione Trump per imporre i dazi, non fa menzione della parola “dazi”. Sostengono che solo il Congresso ha l’autorità per stabilire le tasse ai sensi della Costituzione degli Stati Uniti.
Gli oppositori hanno anche messo in dubbio se le questioni citate dalla Casa Bianca, in particolare il deficit commerciale, costituiscano vere emergenze.
Durante l’udienza di novembre, i giudici hanno dedicato relativamente poco tempo alla questione dei rimborsi. Il giudice Amy Coney Barrett, nominata da Trump, ha osservato che qualsiasi processo di rimborso potrebbe diventare un “completo disastro”, un sentimento ripreso da Trump.
Alcune imprese hanno indicato che, sebbene cercherebbero di recuperare i fondi se il governo fosse costretto a emettere rimborsi, i pagamenti non compenserebbero i disagi causati dalle politiche commerciali dell’amministrazione Trump.
Trump afferma che la nuova imposta è “immediatamente efficace” mentre le proteste antigovernative in Iran entrano nella terza settimana.
Il presidente degli Stati Uniti e la sua amministrazione hanno minacciato “opzioni molto forti” per intervenire in Iran, inclusa l’azione militare.
Il presidente degli Stati Uniti ha chiesto che i tassi di interesse sulle carte di credito siano limitati al 10% per un anno.
Le autorità stanno rispondendo alle proteste con una feroce repressione della sicurezza e una chiusura quasi totale di Internet.
Tre ex capi della banca centrale affermano che l’indagine cerca di minare l’indipendenza della Fed e “non ha posto” negli Stati Uniti.
“`