Dieses Video kann nicht abgespielt werden
Highlights: Australien schlägt England an Tag fünf und sichert sich den 4:1-Aschesieg
Nachdem ich England ein Jahrzehnt lang in Australien begleitet habe, hat sich diese Tour zweifellos als die enttäuschendste erwiesen.
Rekordverdächtige Zuschauerzahlen unterstreichen das große öffentliche Interesse an der Serie.
Die Erwartungen, einschließlich meiner eigenen, waren hoch für einen hart umkämpften Kampf, der sich bis in die letzten Momente erstreckt.
Anstelle einer unvergesslichen Serie war es eine bedeutende Enttäuschung, die, wie viele vergangene Touren, mit intensiver Beobachtung des englischen Teams und des Zustands des Spiels endete.
England traf im Wesentlichen auf eine geschwächte australische Mannschaft, gewann die Mehrheit der Münzwürfe, scheiterte aber letztendlich und gipfelte in einer 4:1-Serienniederlage, die in Sydney besiegelt wurde.
Die Gründe sind nicht obskur, und Englands Trainer Brendon McCullum hat bereits Mängel eingeräumt.
Brook entschuldigt sich nach Auseinandersetzung in einem Nachtclub
England geschlagen und Australien gewinnt die Asche mit 4:1
Englands Zukunft gefährdet, aber Head ein Allround-Star – Asche-Spielerbewertungen
Bester Spieler, Moment & Rückenkrämpfe – unsere Asche-Auszeichnungen
Abgesehen von den Schlagfehlern in Perth oder den Bowling-Inkonsistenzen in Adelaide ereignete sich der entscheidende Fehltritt am 24. Juli 2025.
Ich erinnere mich an meine Frustration über die unzureichenden Vorbereitungen vor der Serie – Netze und ein einzelnes Intra-Squad-Aufwärmen –, da es offensichtlich war, dass Englands Strategie für einen Aschesieg auf australischem Boden unzureichend war.
Es ist verblüffend, dass das England and Wales Cricket Board (ECB) solche Pläne genehmigt hat. Die verantwortliche Person, sei es Director of Cricket Rob Key, Chief Executive Richard Gould oder ein anderer, sollte zur Rechenschaft gezogen werden.
Auf persönlicher Ebene empfand ich angesichts der Ungewissheit zukünftiger Touren sowohl Wut als auch Enttäuschung.
Tausende englische Fans, von denen ich viele jede Nacht traf, investierten ihre Ersparnisse, um teilzunehmen.
Ihre vorherrschende Stimmung ist nicht nur Enttäuschung, sondern tiefe Wut, da sie Besseres verdienen.
Die sanften Entlassungen und fallengelassenen Fänge spiegeln ein Team wider, dem es in peinlichem Ausmaß an Disziplin mangelt.
Vergleichen Sie dies mit Australiens makellosem Fangen, restriktivem Bowling und erheblichen individuellen Punktzahlen.
Das ECB schuldet Englands treuer Fangemeinde nun eine gründliche Erklärung.
Dieses Video kann nicht abgespielt werden
Starc entlässt Tongue für sechs Punkte, da England für 342 Punkte alles aus ist
McCullum scheint die Möglichkeit zu erhalten, das Ruder herumzureißen, abhängig von seiner Bereitschaft, sich anzupassen. Diese Aussicht scheint jedoch unwahrscheinlich.
Sein Führungsstil mit Neuseeland, sowohl als Spieler als auch als Kapitän, ist durch einen entspannten Ansatz zum Coaching und zum Leben gekennzeichnet.
Obwohl McCullum persönlich angenehm ist und anfängliche Erfolge erzielte, haben sich seine Methoden bei diesem Test-Cricket-Kader als ineffektiv erwiesen.
„Bazball“ hat Spielern wie Ollie Pope, Harry Brook, Jamie Smith oder Gus Atkinson, die von den an sie gestellten Erwartungen desorientiert zu sein scheinen, nicht geholfen.
Es muss mehr Wert auf County Cricket gelegt werden, um den Spielern die für die Entwicklung entscheidende Spielerfahrung zu ermöglichen.
Es bleibt fraglich, ob McCullum diese Ansicht teilt.
‚Bereiche, in denen es Verbesserungsbedarf gibt‘, aber McCullum ‚lässt sich nicht sagen, was er tun soll‘
Wer hat Ihr Asche-Team der Serie aufgestellt?
Unabhängig von anderen Änderungen muss Ben Stokes Kapitän bleiben.
England kann es sich nicht leisten, sowohl McCullum als auch Stokes zu verlieren.
Obwohl Stokes die Verantwortung für den Ansatz des Teams trägt, deuten seine jüngsten Aussagen auf den Wunsch nach differenzierteren Strategien hin.
Seine Kapitänsrolle während dieser Serie war nicht perfekt.
Die verzögerte Einführung von Josh Tongue mit dem neuen Ball sowie fragwürdige Feldplatzierungen und taktische Entscheidungen geben Anlass zur Sorge.
Stokes bleibt jedoch Englands bester Anführer, während sein Vizekapitän Harry Brook derzeit nicht geeignet ist, das Testteam anzuführen.
Brooks unverantwortliches Batting und sein Versäumnis, sich anzupassen, erfordern eine gründliche Neubewertung seines Spiels.
Andernfalls besteht die Gefahr, dass sein beträchtliches Potenzial beeinträchtigt wird.
Was andere Personalwechsel betrifft, hoffe ich, dass Ollie Popes Karriere angesichts seines Talents am Schlag nicht vorbei ist.
England muss von Will Jacks abrücken, dessen Bowling für die Rolle des einzigen Spinners in einem Testangriff unzureichend ist.
Die Position des Wicketkeepers, die derzeit von Jamie Smith bekleidet wird, stellt eine wichtige Frage für Englands kommende Testspiele dar.
Smiths Schwierigkeiten auf dieser Tour mit 211 Runs in 10 Innings bei einem Durchschnitt von 23,44, verbunden mit fallengelassenen Fängen, sind zutiefst besorgniserregend.
In Wirklichkeit können nur Josh Tongue und Jacob Bethell erhobenen Hauptes abreisen.
Brydon Carse wurde eine unpassende Rolle zugewiesen – besser geeignet für den ersten Wechsel, lange Zaubersprüche mit anhaltender Anstrengung zu bowlen – verdient aber Anerkennung für seine unermüdliche Leistung während der fünf Tests.
Bethells Inning von 154 in Sydney ähnelte dem eines erfahrenen Spielers mit umfassender Testerfahrung.
Brook könnte davon profitieren, Bethells Ansatz zum Aufbau eines Test-Innings nachzueifern.
Nach einer Tour voller anfänglicher Versprechungen gibt es wenig Grund zum Feiern.
Jonathan Agnew sprach mit Matthew Henry von BBC Sport