Elon Musk hat behauptet, dass Kritiker seiner Social-Media-Plattform X „nach jedem Vorwand für Zensur suchen“. Diese Aussage folgt auf die Kritik an Xs Chatbot mit künstlicher Intelligenz (KI), Grok, nachdem dieser verwendet wurde, um sexualisierte Bilder von Personen ohne deren Wissen oder Zustimmung zu erstellen.
Als Reaktion darauf führt Ofcom, die britische Kommunikationsaufsichtsbehörde, eine dringende Bewertung von X durch, die von der Staatssekretärin für Technologie, Liz Kendall, unterstützt wird.
Die Vorsitzenden der Technologie- und Medienausschüsse des Parlaments haben jedoch Bedenken geäußert, dass potenzielle „Lücken“ im Online Safety Act die Fähigkeit von Ofcom beeinträchtigen könnten, die Situation effektiv anzugehen.
X hat daraufhin den Zugriff auf seine KI-Bildfunktion auf Benutzer mit einem kostenpflichtigen Monatsabonnement beschränkt, ein Schritt, den Downing Street als „beleidigend“ für Opfer sexueller Gewalt bezeichnet hat.
Die BBC hat über mehrere Fälle berichtet, in denen das kostenlose KI-Tool verwendet wurde, um Frauen auszuziehen und sie ohne ihre Zustimmung in sexuelle Kontexte zu bringen.
Staatssekretärin Kendall erklärte am Freitag, dass sie innerhalb weniger Tage ein Update von Ofcom erwarte und dass die Regierung die Aufsichtsbehörde voll und ganz unterstützen würde, sollte diese beschließen, X im Vereinigten Königreich zu blockieren. volle Unterstützung, sollte sie beschließen, X im Vereinigten Königreich zu blockieren.
Musk reagierte darauf, indem er über Nacht zahlreiche Nachrichten auf X erneut veröffentlichte, die die Verurteilung von Grok durch die Regierung kritisierten, darunter eine mit KI-generierten Bildern von Premierminister Sir Keir Starmer in einem Bikini.
„Sie wollen nur die freie Meinungsäußerung unterdrücken“, schrieb Musk.
Ashley St Clair, die Mutter eines von Elon Musks Kindern, sagte am Freitag gegenüber BBC Newshour, dass Grok sexualisierte Fotos von ihr als Kind erstellt habe.
Die konservative Influencerin erklärte, dass ihr Bild digital manipuliert worden sei, um „im Grunde nackt, vorgebeugt“ zu erscheinen, obwohl sie ihre ausdrückliche Ablehnung der Erstellung solcher Bilder erklärt habe.
St Clair, die 2025 eine Klage gegen Musk eingereicht hat, um das alleinige Sorgerecht für ihr Kind zu erhalten, beschuldigte die Social-Media-Seite, „nicht genug Maßnahmen“ zu ergreifen, um illegale Inhalte, einschließlich Bilder von sexuellem Missbrauch von Kindern, zu bekämpfen.
„Das könnte mit einer einzigen Nachricht an einen Ingenieur gestoppt werden“, sagte sie.
Seit Freitagmorgen informierte Grok Benutzer, die Änderungen an auf X hochgeladenen Bildern anforderten, dass „die Bilderzeugung und -bearbeitung derzeit auf zahlende Abonnenten beschränkt ist“ und fügte hinzu, dass Benutzer „ein Abonnement abschließen können, um diese Funktionen freizuschalten“.
Ein Sprecher von Ofcom erklärte am Freitag: „Wir haben am Montag dringend Kontakt [mit X] aufgenommen und eine feste Frist bis heute gesetzt, um sich zu erklären, woraufhin wir eine Antwort erhalten haben.“
„Wir führen nun eine beschleunigte Bewertung als dringende Angelegenheit durch und werden in Kürze weitere Updates geben.“
Gemäß dem Online Safety Act gehören zu den Befugnissen von Ofcom die Möglichkeit, eine gerichtliche Anordnung zu erwirken, um zu verhindern, dass Dritte X bei der Beschaffung von Geldern unterstützen oder den Zugang zur Plattform im Vereinigten Königreich ermöglichen, falls das Unternehmen die Vorschriften nicht einhält.
Dame Chi Onwurah, Vorsitzende des Innovations- und Technologieausschusses, äußerte jedoch ihre „Besorgnis und Verwirrung“ darüber, wie die Angelegenheit „tatsächlich angegangen wird“, und hat sich an Ofcom und Staatssekretärin Kendall gewandt, um eine Klarstellung zu erhalten.
Dame Chi erklärte, dass es gemäß dem Online Safety Act „unklar“ sei, ob die Erstellung solcher Bilder mithilfe von KI illegal sei, sowie das Ausmaß der Verantwortung von Social-Media-Plattformen für Inhalte, die auf ihren Seiten geteilt werden.
„Das Gesetz sollte wirklich etwas, das so vielen Menschen so schadet, eindeutig illegal machen, und die Verantwortung von X sollte klar sein“, sagte sie gegenüber dem Today-Programm von BBC Radio 4.
Caroline Dinenage, Vorsitzende des Ausschusses für Kultur, Medien und Sport, äußerte ähnlich eine „echte Befürchtung, dass es eine Lücke in der Regulierung gibt“.
„Es gibt Zweifel, ob der Online Safety Act tatsächlich die Befugnis hat, die Funktionalität zu regulieren – das bedeutet die Fähigkeit der generativen KI, das Bild von jemandem zu ’nackt‘ zu machen“, sagte sie gegenüber BBC Breakfast.
Die Verwendung von Grok zur Erzeugung nicht einvernehmlicher sexualisierter Bilder hat bei Politikern aus dem gesamten politischen Spektrum Empörung hervorgerufen:
Auch Australiens Premierminister Anthony Albanese schloss sich der Meinung von Starmer an und bezeichnete das Material als „völlig abscheulich“.
„Es ist wieder einmal ein Beispiel dafür, dass soziale Medien keine soziale Verantwortung zeigen“, sagte Albanese und fügte hinzu, dass Australiens Digital Safety Commissioner die Situation untersuche.
„Australier und in der Tat Bürger der Welt verdienen Besseres.“
Inzwischen wurde Grok am Samstag in Indonesien vorübergehend gesperrt. Der Digitalminister des Landes erklärte, dass „nicht einvernehmliche sexuelle Deepfakes eine schwerwiegende Verletzung der Menschenrechte, der Würde und der Sicherheit der Bürger im digitalen Raum darstellen“.
Dies geschieht, nachdem die Regierung Ofcom aufgefordert hat, alle ihre Befugnisse – bis hin zu einem wirksamen Verbot – gegen X einzusetzen.
Technologie-Redakteurin Zoe Kleinman erklärt den Streit über die von X an den KI-Bildbearbeitungen von Grok vorgenommenen Änderungen, nachdem die britische Regierung sie als „beleidigend“ bezeichnet hat.
Die Suche nach vermissten Wanderern und Bergsteigern in abgelegenen Gebieten kann für Retter Wochen und manchmal Monate dauern. KI kann die Arbeit in manchen Fällen in wenigen Stunden erledigen – und möglicherweise Leben retten.
Es folgt eine anhaltende Gegenreaktion gegen die Verwendung von Xs KI Grok, um Kleidung digital von Bildern zu entfernen.
Unternehmen versuchen, Mitarbeiter von Excel-Tabellen abzubringen, um die Kontrolle über ihre Daten zu zentralisieren.