Befürworter der Sterbehilfe planen, das House of Lords zu bitten, seine Sitzungszeiten zu verlängern, entweder durch früheren Beginn oder späteren Abschluss, um eine rechtzeitige Verabschiedung der entsprechenden Gesetzgebung zu gewährleisten.
Unter den Befürwortern des Gesetzentwurfs wächst die Sorge, dass er möglicherweise nicht alle notwendigen parlamentarischen Phasen innerhalb des vorgegebenen Zeitrahmens erfolgreich durchlaufen wird.
Dem House of Lords wurde ein formeller Antrag vorgelegt, in dem die Peers aufgefordert werden, sich darauf zu einigen, „zusätzliche Zeit“ für die Beratung des Gesetzentwurfs bereitzustellen.
Eine mögliche Lösung besteht darin, die üblichen Freitagsdebatten zu verlängern, obwohl dies möglicherweise mit der Einhaltung des Schabbats durch einige jüdische Mitglieder in Konflikt geraten könnte, da die wöchentliche religiöse Zeremonie bei Sonnenuntergang beginnt.
Lord Shinkwin, der behindert ist, hat bereits Bedenken geäußert, dass eine Verlängerung der Freitagssitzungen ihn diskriminieren würde, da er bereits feste Reiseverpflichtungen hat.
Sollte das House of Lords den Antrag genehmigen, würden private Gespräche zwischen den Peers beginnen, um den genauen Umfang und Zeitpunkt der gewährten zusätzlichen Zeit zu bestimmen.
Um in dieser Angelegenheit einen Konsens zu erzielen, wäre die Zustimmung aller Fraktionen im House of Lords erforderlich.
Quellen aus dem Umfeld der Gegner des Gesetzentwurfs haben angedeutet, dass sie die Zuweisung zusätzlicher Zeit wahrscheinlich nicht unterstützen werden.
Mitglieder des House of Lords haben über 1.000 Änderungsanträge zu dem Gesetzentwurf eingebracht, eine Zahl, die Berichten zufolge für eine von einem Hinterbänkler eingebrachte Gesetzgebung beispiellos ist.
Unterstützer des Gesetzentwurfs sehen darin eine bewusste Verzögerungstaktik und argumentieren, dass nicht gewählte Peers den Willen des House of Commons respektieren sollten, das den Gesetzentwurf im vergangenen Jahr verabschiedet hat.
Kritiker bestreiten jedoch jede Absicht, den Gesetzentwurf zu behindern, und behaupten, dass er keine ausreichenden Schutzmaßnahmen für gefährdete Personen enthalte und vor seiner Verabschiedung in ein Gesetz wesentlicher Überarbeitungen bedürfe.
Der Gesetzentwurf muss alle parlamentarischen Phasen vor der nächsten Thronrede des Königs abschließen, die BBC-Quellen zufolge Anfang Mai erwartet wird.
Das Verstreichen dieser Frist würde zur Aufgabe des Gesetzentwurfs führen.
Dennoch glauben die Befürworter des Gesetzentwurfs, dass selten in Anspruch genommene Befugnisse zur Begrenzung der Fähigkeit des House of Lords, Gesetze zu behindern, die Wiedereinführung für einen zweiten Versuch ermöglichen könnten.
Die Parliament Acts sehen vor, dass ein Gesetzentwurf ohne die Zustimmung des House of Lords Gesetz werden kann, wenn er vom House of Lords in zwei aufeinanderfolgenden Parlamentssitzungen abgelehnt wird.
Dieses Ergebnis würde davon abhängen, ob die Regierung parlamentarische Zeit für den Gesetzentwurf zuweist oder ob ein Abgeordneter zu Beginn der neuen Sitzung erfolgreich eine hohe Position bei der Verlosung für Gesetzentwürfe einzelner Abgeordneter erreicht.
Die Folge wäre eine Verzögerung des Inkrafttretens des Gesetzentwurfs bis 2027.
Eine Quelle aus dem Umfeld von Kim Leadbeater, der Hinterbänklerin, die den Gesetzentwurf eingebracht hat, erklärte: „Diese Frage muss gelöst werden. Es ist unerlässlich, dass das Parlament seine Position bestimmt. Es ist vorzuziehen, dies jetzt zu tun, anstatt den gesamten Prozess zu wiederholen.“
Der von Lord Charlie Falconer, einem prominenten Unterstützer des Gesetzentwurfs, eingebrachte Antrag schlägt vor, dass „um dem House zu ermöglichen, seine Prüfung des Terminally Ill Adults (End of Life) Bill abzuschließen und ihn rechtzeitig vor dem Ende der laufenden Parlamentssitzung an das House of Commons zurückzugeben, weitere Zeit für die Beratung des Gesetzentwurfs zur Verfügung gestellt werden sollte.“
Die Befürworter sind optimistisch, dass dies die Peers dazu anregen wird, ihre Beratungen zu beschleunigen. Zahlreiche Personen, darunter der designierte Erzbischof von Canterbury, bleiben jedoch entschieden dagegen.
Melden Sie sich für unseren Politics Essential Newsletter an, um politische Top-Analysen zu lesen, Einblicke aus dem gesamten Vereinigten Königreich zu erhalten und über die großen Momente auf dem Laufenden zu bleiben. Er wird Ihnen jeden Werktag direkt in Ihren Posteingang geliefert.
Scarborough CDC, in Eastfield, wird Ultraschall-, Röntgen-, MRT- und CT-Scans anbieten.
Ellie James sagte, ihrem Mann sei nicht gesagt worden, dass das Einfrieren von mehr Gewebe seines Hirntumors für einen Impfstoff verwendet werden könnte, bevor er starb.
Eine gerichtliche Untersuchung ergab, dass Krankenschwestern mehrfach gesagt wurde, dass Gregory Dervin vor seinem Tod unsicher war.
Verwenden Sie unser interaktives Tool, um die neuesten Grippezahlen in Ihrer Region zu erkunden
Nico Attwood sagt, er möchte, dass die Mitarbeiter wissen, dass Hilfe verfügbar ist, nachdem er Kollegen durch Selbstmord verloren hat.